配列要素の出現/頻度を数える

JavaScriptでは、数値の初期配列を取り、その中の要素を数えようとしています。理想的には、結果は2つの新しい配列であり、最初の配列は各一意の要素を指定し、2番目の配列は各要素の発生回数を含みます。しかし、私は出力の形式に関する提案を受け入れています。

たとえば、初期配列が次の場合：

5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4

次に、2つの新しいアレイが作成されます。1つ目は、各一意の要素の名前を含みます。

5, 2, 9, 4

2番目には、その要素が初期配列で発生した回数が含まれます。

3, 5, 1, 1

数値5は最初の配列で3回発生するため、数値2は5回発生し、9と4は両方とも1回出現します。

私は多くの解決策を探しましたが、何もうまくいかないようで、自分で試したすべてが途方もなく複雑になっています。何か助けていただければ幸いです！

ありがとう:)

どうぞ：

function foo(arr) {
    var a = [], b = [], prev;

    arr.sort();
    for ( var i = 0; i < arr.length; i++ ) {
        if ( arr[i] !== prev ) {
            a.push(arr[i]);
            b.push(1);
        } else {
            b[b.length-1]++;
        }
        prev = arr[i];
    }

    return [a, b];
}

ライブデモ： http : //jsfiddle.net/simevidas/bnACW/

注意

これにより、元の入力配列の順序が次のように変更されます Array.sort

オブジェクトを使用して結果を保持できます。

var arr = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4];
var counts = {};

for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
  var num = arr[i];
  counts[num] = counts[num] ? counts[num] + 1 : 1;
}

console.log(counts[5], counts[2], counts[9], counts[4]);

したがって、今度はcountsオブジェクトが特定の数のカウントを教えてくれます：

console.log(counts[5]); // logs '3'

メンバーの配列を取得したい場合は、keys()関数を使用してください

keys(counts); // returns ["5", "2", "9", "4"]

var a = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4].reduce(function (acc, curr) {
  if (typeof acc[curr] == 'undefined') {
    acc[curr] = 1;
  } else {
    acc[curr] += 1;
  }

  return acc;
}, {});

// a == {2: 5, 4: 1, 5: 3, 9: 1}

アンダースコアまたはロダッシュを使用する場合、これは最も簡単な方法です。

_.countBy(array);

そのような：

_.countBy([5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4])
=> Object {2: 5, 4: 1, 5: 3, 9: 1}

他の人が指摘したように、結果に対して_.keys()and _.values()関数を実行して、一意の番号とその出現数をそれぞれ取得できます。しかし、私の経験では、元のオブジェクトは処理がはるかに簡単です。

結果には2つの配列を使用せず、オブジェクトを使用します。

a      = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4];
result = { };
for(var i = 0; i < a.length; ++i) {
    if(!result[a[i]])
        result[a[i]] = 0;
    ++result[a[i]];
}

その後、次のresultようになります。

{
    2: 5,
    4: 1,
    5: 3,
    9: 1
}

ECMAScript2015オプションはどうでしょう。

const a = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4];

const aCount = new Map([...new Set(a)].map(
    x => [x, a.filter(y => y === x).length]
));

aCount.get(5)  // 3
aCount.get(2)  // 5
aCount.get(9)  // 1
aCount.get(4)  // 1

この例では、一意の値のSetコレクションを作成するコンストラクターに入力配列を渡します。次に、spread構文はこれらの値を新しい配列に展開し、これを呼び出してペアの2次元配列に変換できます。つまり、次の構造です。map[value, count]

Array [
   [5, 3],
   [2, 5],
   [9, 1],
   [4, 1]
]

次に、新しい配列がMapコンストラクターに渡され、反復可能なオブジェクトになります。

Map {
    5 => 3,
    2 => 5,
    9 => 1,
    4 => 1
}

素晴らしいところMapオブジェクトは、データ型を保持することである-と言うことですそのaCount.get(5)戻ります3が、aCount.get("5")戻りますundefined。また、任意の値/型をキーとして機能させるます。つまり、このソリューションはオブジェクトの配列でも機能します。

function frequencies(/* {Array} */ a){
    return new Map([...new Set(a)].map(
        x => [x, a.filter(y => y === x).length]
    ));
}

let foo = { value: 'foo' },
    bar = { value: 'bar' },
    baz = { value: 'baz' };

let aNumbers = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4],
    aObjects = [foo, bar, foo, foo, baz, bar];

frequencies(aNumbers).forEach((val, key) => console.log(key + ': ' + val));
frequencies(aObjects).forEach((val, key) => console.log(key.value + ': ' + val));

これは、配列内の同じ値を持つ発生をカウントする最も簡単な方法だと思います。

var a = [true, false, false, false];
a.filter(function(value){
    return value === false;
}).length

1行のES6ソリューション。オブジェクトをマップとして使用して非常に多くの答えがありますが、実際のマップを使用している人は誰にも見えません

const map = arr.reduce((acc, e) => acc.set(e, (acc.get(e) || 0) + 1), new Map());

map.keys()ユニークな要素を取得するために使用します

map.values()オカレンスを取得するために使用します

map.entries()ペア[要素、頻度]を取得するために使用します

var arr = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4]

const map = arr.reduce((acc, e) => acc.set(e, (acc.get(e) || 0) + 1), new Map());

console.info([...map.keys()])
console.info([...map.values()])
console.info([...map.entries()])

シングルライナーをお好みなら。

arr.reduce(function(countMap, word) {countMap[word] = ++countMap[word] || 1;return countMap}, {});

編集（2015年6月12日）：裏側からの説明。countMapは、単語とその頻度をマップするマップであり、無名関数を見ることができます。reduceが行うのは、最後の関数呼び出しの戻り値として渡されるすべての配列要素とcountMapとして引数を指定して関数を適用することです。最後のパラメーター（{}）は、最初の関数呼び出しのcountMapのデフォルト値です。

ES6バージョンはかなり簡略化されているはずです（別の1行のソリューション）

let arr = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4];
let acc = arr.reduce((acc, val) => acc.set(val, 1 + (acc.get(val) || 0)), new Map());

console.log(acc);
// output: Map { 5 => 3, 2 => 5, 9 => 1, 4 => 1 }

異なるタイプの要素を区別するのに役立つプレーンオブジェクトではなくマップ、またはすべてのカウントが文字列に基づいている

アンダースコアを使用している場合は、機能ルートを使用できます

a = ['foo', 'foo', 'bar'];

var results = _.reduce(a,function(counts,key){ counts[key]++; return counts },
                  _.object( _.map( _.uniq(a), function(key) { return [key, 0] })))

最初の配列は

_.keys(results)

そして2番目の配列は

_.values(results)

これらのほとんどが利用可能な場合、デフォルトでネイティブのJavaScript関数になります。

デモ：http : //jsfiddle.net/dAaUU/

@adamseと@pmandell（私が賛成）の回答に基づいて、ES6では1行で実行できます。

• 2017年の編集：||コードサイズを小さくして読みやすくするために使用しています。

var a=[7,1,7,2,2,7,3,3,3,7,,7,7,7];
alert(JSON.stringify(

a.reduce((r,k)=>{r[k]=1+r[k]||1;return r},{})

));

文字のカウントに使用できます。

var s="ABRACADABRA";
alert(JSON.stringify(

s.split('').reduce((a, c)=>{a[c]++?0:a[c]=1;return a},{})

));

軽くて目にも簡単なものがあります...

function count(a,i){
 var result = 0;
 for(var o in a)
  if(a[o] == i)
   result++;
 return result;
}

編集：そして、あなたはすべての出来事が欲しいので...

function count(a){
 var result = {};
 for(var i in a){
  if(result[a[i]] == undefined) result[a[i]] = 0;
  result[a[i]]++;
 }
 return result;
}

そこで、最新のjavascript機能のいくつかを使ってそれを行う方法を次に示します。

最初に、配列をMapカウントの1つに減らします。

let countMap = array.reduce(
  (map, value) => {map.set(value, (map.get(value) || 0) + 1); return map}, 
  new Map()
)

を使用するMapと、開始配列に任意のタイプのオブジェクトを含めることができ、カウントは正しくなります。がない場合、Mapオブジェクトのタイプによっては奇妙な数が表示されます。違いの詳細については、Mapドキュメントを参照してください。

これは、すべての値が記号、数値、または文字列の場合、オブジェクトでも実行できます。

let countObject = array.reduce(
  (map, value) => { map[value] = (map[value] || 0) + 1; return map },
  {}
)

または、構造化とオブジェクト拡散構文を使用して、機能を変更せずに少し工夫します。

let countObject = array.reduce(
  (value, {[value]: count = 0, ...rest}) => ({ [value]: count + 1, ...rest }),
  {}
)

この時点で、Mapまたはオブジェクトをカウントに使用して（オブジェクトとは異なり、マップは直接反復可能です）、または2つの配列に変換できます。

の場合Map：

countMap.forEach((count, value) => console.log(`value: ${value}, count: ${count}`)

let values = countMap.keys()
let counts = countMap.values()

またはオブジェクトの場合：

Object
  .entries(countObject) // convert to array of [key, valueAtKey] pairs
  .forEach(([value, count]) => console.log(`value: ${value}, count: ${count}`)

let values = Object.keys(countObject)
let counts = Object.values(countObject)

var array = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4];

function countDuplicates(obj, num){
  obj[num] = (++obj[num] || 1);
  return obj;
}

var answer = array.reduce(countDuplicates, {});
// answer => {2:5, 4:1, 5:3, 9:1};

それでも2つの配列が必要な場合は、次のような答えを使用できます...

var uniqueNums = Object.keys(answer);
// uniqueNums => ["2", "4", "5", "9"];

var countOfNums = Object.keys(answer).map(key => answer[key]);
// countOfNums => [5, 1, 3, 1];

または、uniqueNumsを数値にしたい場合

var uniqueNums = Object.keys(answer).map(key => +key);
// uniqueNums => [2, 4, 5, 9];

削減（修正済み）を使用したES6ソリューション：

const arr = [2, 2, 2, 3, 2]

const count = arr.reduce((pre, cur) => (cur === 2) ? ++pre : pre, 0)
console.log(count) // 4

Edit 2020：これはかなり古い答えです（9年）。ネイティブprototypeを拡張すると、常にディスカッションが発生します。プログラマーは自分のプログラミングスタイルを自由に選択できると思いますが、以下は拡張せずに問題への（よりモダンな）アプローチArray.prototypeです。

{
  // create array with some pseudo random values (1 - 5)
  const arr = Array.from({length: 100})
    .map( () => Math.floor(1 + Math.random() * 5) );
  // frequencies using a reducer
  const arrFrequencies = arr.reduce((acc, value) => 
      ({ ...acc, [value]: acc[value] + 1 || 1}), {} )
  console.log(`Value 4 occurs ${arrFrequencies[4]} times in arrFrequencies`);

  // bonus: restore Array from frequencies
  const arrRestored = Object.entries(arrFrequencies)
    .reduce( (acc, [key, value]) => acc.concat(Array(value).fill(+key)), [] );
  console.log(arrRestored.join());  
}

.as-console-wrapper { top: 0; max-height: 100% !important; }

古い（2011）答え：次のように拡張できますArray.prototype：

{
  Array.prototype.frequencies = function() {
    var l = this.length,
      result = {
        all: []
      };
    while (l--) {
      result[this[l]] = result[this[l]] ? ++result[this[l]] : 1;
    }
    // all pairs (label, frequencies) to an array of arrays(2)
    for (var l in result) {
      if (result.hasOwnProperty(l) && l !== 'all') {
        result.all.push([l, result[l]]);
      }
    }
    return result;
  };

  var freqs = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4].frequencies();
  console.log(`freqs[2]: ${freqs[2]}`); //=> 5
  
  // or
  var freqs = '1,1,2,one,one,2,2,22,three,four,five,three,three,five'
    .split(',')
    .frequencies();
    
  console.log(`freqs.three: ${freqs.three}`); //=> 3
  
// Alternatively you can utilize Array.map:

    Array.prototype.frequencies = function() {
      var freqs = {
        sum: 0
      };
      this.map(function(a) {
        if (!(a in this)) {
          this[a] = 1;
        } else {
          this[a] += 1;
        }
        this.sum += 1;
        return a;
      }, freqs);
      return freqs;
    }
}

.as-console-wrapper { top: 0; max-height: 100% !important; }

ラムダを使った私の解決策：

const testArray = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4]

const counfFrequency = R.compose(
  R.map(R.length),
  R.groupBy(R.identity),
)

counfFrequency(testArray)

REPLへのリンク。

O（n）時間の複雑さを持つマップを使用したソリューション。

var arr = [2, 2, 2, 2, 2, 4, 5, 5, 5, 9];

const countOccurrences = (arr) => {
    const map = {};
    for ( var i = 0; i < arr.length; i++ ) {
        map[arr[i]] = ~~map[arr[i]] + 1;
    }
    return map;
}

デモ：http : //jsfiddle.net/simevidas/bnACW/

を使用してこれを行うには、はるかに優れた簡単な方法がありますramda.js。 ここにコードサンプル

const ary = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4]; R.countBy(r=> r)(ary) countByのドキュメントはドキュメントにあります

MAPを使用すると、出力に2つの配列を含めることができます。1つはオカレンスを含み、もう1つはオカレンスの数を含みます。

const dataset = [2,2,4,2,6,4,7,8,5,6,7,10,10,10,15];
let values = [];
let keys = [];

var mapWithOccurences = dataset.reduce((a,c) => {
  if(a.has(c)) a.set(c,a.get(c)+1);
  else a.set(c,1);
  return a;
}, new Map())
.forEach((value, key, map) => {
  keys.push(key);
  values.push(value);
});


console.log(keys)
console.log(values)

以下のコードを確認してください。

<html>
<head>
<script>
// array with values
var ar = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4];

var Unique = []; // we'll store a list of unique values in here
var Counts = []; // we'll store the number of occurances in here

for(var i in ar)
{
    var Index = ar[i];
    Unique[Index] = ar[i];
    if(typeof(Counts[Index])=='undefined')  
        Counts[Index]=1;
    else
        Counts[Index]++;
}

// remove empty items
Unique = Unique.filter(function(){ return true});
Counts = Counts.filter(function(){ return true});

alert(ar.join(','));
alert(Unique.join(','));
alert(Counts.join(','));

var a=[];

for(var i=0; i<Unique.length; i++)
{
    a.push(Unique[i] + ':' + Counts[i] + 'x');
}
alert(a.join(', '));

</script>
</head>
<body>

</body>
</html>

これを試して：

Array.prototype.getItemCount = function(item) {
    var counts = {};
    for(var i = 0; i< this.length; i++) {
        var num = this[i];
        counts[num] = counts[num] ? counts[num]+1 : 1;
    }
    return counts[item] || 0;
}

私はコードウォーズで同様の問題を解決していて、私のために働く次の解決策を考案しました。

これにより、配列内の整数の最大数と整数自体が得られます。文字列配列にも適用できると思います。

文字列を適切にソートするにはfunction(a, b){return a-b}、sort()部分の内側からを削除します

function mostFrequentItemCount(collection) {
    collection.sort(function(a, b){return a-b});
    var i=0;
    var ans=[];
    var int_ans=[];
    while(i<collection.length)
    {
        if(collection[i]===collection[i+1])
        {
            int_ans.push(collection[i]);
        }
        else
        {
            int_ans.push(collection[i]);
            ans.push(int_ans);
            int_ans=[];
        }
        i++;
    }

    var high_count=0;
    var high_ans;

    i=0;
    while(i<ans.length)
    {
        if(ans[i].length>high_count)
        {
            high_count=ans[i].length;
            high_ans=ans[i][0];
        }
        i++;
    }
    return high_ans;
}

オブジェクトの配列内での出現をカウントする方法を次に示します。また、最初の配列の内容を新しい配列内に配置して値をソートし、元の配列の順序が乱れないようにします。次に、再帰関数を使用して各要素を調べ、配列内の各オブジェクトの数量プロパティをカウントします。

var big_array = [
  { name: "Pineapples", quantity: 3 },
  { name: "Pineapples", quantity: 1 },
  { name: "Bananas", quantity: 1 },
  { name: "Limes", quantity: 1 },
  { name: "Bananas", quantity: 1 },
  { name: "Pineapples", quantity: 2 },
  { name: "Pineapples", quantity: 1 },
  { name: "Bananas", quantity: 1 },
  { name: "Bananas", quantity: 1 },
  { name: "Bananas", quantity: 5 },
  { name: "Coconuts", quantity: 1 },
  { name: "Lemons", quantity: 2 },
  { name: "Oranges", quantity: 1 },
  { name: "Lemons", quantity: 1 },
  { name: "Limes", quantity: 1 },
  { name: "Grapefruit", quantity: 1 },
  { name: "Coconuts", quantity: 5 },
  { name: "Oranges", quantity: 6 }
];

function countThem() {
  var names_array = [];
  for (var i = 0; i < big_array.length; i++) {
    names_array.push( Object.assign({}, big_array[i]) );
  }

  function outerHolder(item_array) {
    if (item_array.length > 0) {
      var occurrences = [];
      var counter = 0;
      var bgarlen = item_array.length;
      item_array.sort(function(a, b) { return (a.name > b.name) ? 1 : ((b.name > a.name) ? -1 : 0); });

      function recursiveCounter() {
        occurrences.push(item_array[0]);
        item_array.splice(0, 1);
        var last_occurrence_element = occurrences.length - 1;
        var last_occurrence_entry = occurrences[last_occurrence_element].name;
        var occur_counter = 0;
        var quantity_counter = 0;
        for (var i = 0; i < occurrences.length; i++) {
          if (occurrences[i].name === last_occurrence_entry) {
            occur_counter = occur_counter + 1;
            if (occur_counter === 1) {
              quantity_counter = occurrences[i].quantity;
            } else {
              quantity_counter = quantity_counter + occurrences[i].quantity;
            }
          }
        }

        if (occur_counter > 1) {
          var current_match = occurrences.length - 2;
          occurrences[current_match].quantity = quantity_counter;
          occurrences.splice(last_occurrence_element, 1);
        }

        counter = counter + 1;

        if (counter < bgarlen) {
          recursiveCounter();
        }
      }

      recursiveCounter();

      return occurrences;
    }
  }
  alert(JSON.stringify(outerHolder(names_array)));
}

function countOcurrences(arr){
    return arr.reduce((aggregator, value, index, array) => {
      if(!aggregator[value]){
        return aggregator = {...aggregator, [value]: 1};  
      }else{
        return aggregator = {...aggregator, [value]:++aggregator[value]};
      }
    }, {})
}

var aa = [1,3,5,7,3,2,4,6,8,1,3,5,5,2,0,6,5,9,6,3,5,2,5,6,8];
var newArray = {};
for(var element of aa){
  if(typeof newArray[element] === 'undefined' || newArray[element] === null){
    newArray[element] = 1;
  }else{
    newArray[element] +=1;
  }
}

for ( var element in newArray){
  console.log( element +" -> "+ newArray[element]);
}

この質問は8年以上前のものであり、多くの回答はES6とその多数の利点を実際に考慮していません。

追加の配列を作成したり、配列の2倍または3倍のコピーを作成したり、配列をオブジェクトに変換したりするたびに、ガベージコレクション/メモリ管理のコードの結果について考えることがさらに重要になる可能性があります。これらは小規模なアプリケーションの取るに足らない観察ですが、規模が長期的な目標である場合は、これらについて十分に検討してください。

特定のデータ型の「カウンター」だけが必要で、開始点が配列である場合（したがって、順序付きリストが必要であり、配列が提供する多くのプロパティとメソッドを利用することを想定しています）、単にarray1を反復して入力するだけです。 array2には、array1にあるこれらの値と値の出現回数が含まれます。

それと同じくらい簡単です。

オブジェクト指向プログラミングとオブジェクト指向設計のためのシンプルなクラスSimpleCounter（ES6）の例

class SimpleCounter { 

    constructor(rawList){ // input array type
        this.rawList = rawList;
        this.finalList = [];
    }

    mapValues(){ // returns a new array

        this.rawList.forEach(value => {
            this.finalList[value] ? this.finalList[value]++ : this.finalList[value] = 1;
        });

        this.rawList = null; // remove array1 for garbage collection

        return this.finalList;

    }

}

module.exports = SimpleCounter;

これは、配列をカウントするための古典的な古い方法です。

var arr = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4];
var counted = [], count = [];
var i = 0, j = 0, k = 0;
while (k < arr.length) {
    if (counted.indexOf(arr[k]) < 0) {
        counted[i] = arr[k];
        count[i] = 0;
        for (j = 0; j < arr.length; j++) {
            if (counted[i] == arr[j]) {
                count[i]++;
            }
        }
        i++;
    } else {
        k++;
    }
}

アルファベット順の結果が必要な場合は、最初に並べ替えることができますが、データが入力された順序を維持したい場合は、試してください。ネストされたループは、このページの他のメソッドのいくつかよりも少し遅い場合があります。