JOINとINNER JOINの違い

これらの結合はどちらも同じ結果になります。

SELECT * FROM table JOIN otherTable ON table.ID = otherTable.FK

対

SELECT * FROM table INNER JOIN otherTable ON table.ID = otherTable.FK

パフォーマンスなどのステートメントに違いはありますか？

異なるSQL実装間で異なりますか？

これらは機能的には同等ですがINNER JOIN、特にクエリに他の結合タイプ（LEFTまたはRIGHTorまたはCROSS）が含まれている場合は、少し読みやすくなります。

いいえ、違いはありません、純粋な構文糖。

INNER JOIN = JOIN

JOIN という単語を使用するときにタイプを指定しない場合は、INNER JOINがデフォルトです。

LEFT OUTER JOINまたはRIGHT OUTER JOINを使用することもできます。この場合、OUTERという単語はオプションですが、CROSS JOINを指定することもできます。

または

内部結合の場合、構文は次のとおりです。

SELECT ...
FROM TableA
[INNER] JOIN TableBを選択します

（言い換えると、「INNER」キーワードはオプションです -結果はそれがあってもなくても同じです）

異なるSQL実装間で異なりますか？

はい、Microsoft Accessはだけを許可していませんjoin。必要inner joinです。

同様OUTER JOINsに、単語"OUTER"はオプションです。それはだLEFTかRIGHT作るキーワードJOINANを"OUTER" JOIN。

しかし、何らかの理由で私はいつも使用して"OUTER"のようにLEFT OUTER JOIN、決してLEFT JOIN、私は使ったことがないINNER JOINのではなく、私はちょうど使用します"JOIN"：

SELECT ColA, ColB, ...
FROM MyTable AS T1
     JOIN MyOtherTable AS T2
         ON T2.ID = T1.ID
     LEFT OUTER JOIN MyOptionalTable AS T3
         ON T3.ID = T1.ID

他の答えはすでに述べているように、あなたの例に違いはありません。

文法の関連するビットはここに文書化されています

<join_type> ::= 
    [ { INNER | { { LEFT | RIGHT | FULL } [ OUTER ] } } [ <join_hint> ] ]
    JOIN

すべてがオプションであることを示します。このページでは、

INNER一致するすべての行のペアが返されることを指定します。両方のテーブルから一致しない行を破棄します。結合タイプが指定されていない場合、これがデフォルトです。

文法はまた、INNER が必要な場合があることを示しています。結合ヒントを指定する場合。

以下の例をご覧ください

CREATE TABLE T1(X INT);
CREATE TABLE T2(Y INT);

SELECT *
FROM   T1
       LOOP JOIN T2
         ON X = Y;

SELECT *
FROM   T1
       INNER LOOP JOIN T2
         ON X = Y;