過去数年にわたり、私はいくつかのバリエーション書いてきたautodoc-skip-member
私のような方法を望んでいたので、様々な関連のないPythonのプロジェクトのためのコールバックを__init__()
、__enter__()
そして__exit__()
私のAPIドキュメントに表示する(すべての後に、これらの「特別な方法は、」APIの一部と何に場所優れています特別なメソッドのdocstring内よりもそれらを文書化します)。
最近、私は最良の実装を採用し、それを私のPythonプロジェクトの一部にしました(ここにドキュメントがあります)。実装は基本的にこれに帰着します:
import types
def setup(app):
"""Enable Sphinx customizations."""
enable_special_methods(app)
def enable_special_methods(app):
"""
Enable documenting "special methods" using the autodoc_ extension.
:param app: The Sphinx application object.
This function connects the :func:`special_methods_callback()` function to
``autodoc-skip-member`` events.
.. _autodoc: http://www.sphinx-doc.org/en/stable/ext/autodoc.html
"""
app.connect('autodoc-skip-member', special_methods_callback)
def special_methods_callback(app, what, name, obj, skip, options):
"""
Enable documenting "special methods" using the autodoc_ extension.
Refer to :func:`enable_special_methods()` to enable the use of this
function (you probably don't want to call
:func:`special_methods_callback()` directly).
This function implements a callback for ``autodoc-skip-member`` events to
include documented "special methods" (method names with two leading and two
trailing underscores) in your documentation. The result is similar to the
use of the ``special-members`` flag with one big difference: Special
methods are included but other types of members are ignored. This means
that attributes like ``__weakref__`` will always be ignored (this was my
main annoyance with the ``special-members`` flag).
The parameters expected by this function are those defined for Sphinx event
callback functions (i.e. I'm not going to document them here :-).
"""
if getattr(obj, '__doc__', None) and isinstance(obj, (types.FunctionType, types.MethodType)):
return False
else:
return skip
はい、ロジックよりも多くのドキュメントがあります:-)。(私にとって)オプションautodoc-skip-member
の使用に対するこのようなコールバックの定義の利点special-members
は、このspecial-members
オプションによって__weakref__
、ノイズを考慮し、まったく役に立たない(すべての新しいスタイルのクラス、AFAIKで利用可能)などのプロパティのドキュメント化も有効になることです。コールバックアプローチはこれを回避します(関数/メソッドでのみ機能し、他の属性を無視するため)。
"both" Both the class’ and the __init__ method’s docstring are concatenated and inserted.
->したがって、それだけでなく、__init__(self)
もしあれば、クラスdocstringであるべきです。テストケースを提供できますか?そうであれば、バグのように感じますよね?