パブリックメソッドでJavaScriptクラスを作成するには、次のようにします。

function Restaurant() {}

Restaurant.prototype.buy_food = function(){
   // something here
}

Restaurant.prototype.use_restroom = function(){
   // something here
}

そうすれば、私のクラスのユーザーは次のことができます。

var restaurant = new Restaurant();
restaurant.buy_food();
restaurant.use_restroom();

buy_foodおよびuse_restroomメソッドによって呼び出すことができるが、クラスのユーザーによって外部からは呼び出せないプライベートメソッドを作成するにはどうすればよいですか？

言い換えれば、私は私のメソッド実装ができるようにしたいです：

Restaurant.prototype.use_restroom = function() {
   this.private_stuff();
}

しかし、これはうまくいかないはずです：

var r = new Restaurant();
r.private_stuff();

private_stuffこれらの両方が成り立つようにプライベートメソッドとして定義するにはどうすればよいですか？

Doug Crockfordの記事を何度か読んだことがありますが、「プライベート」メソッドをパブリックメソッドから呼び出したり、「特権」メソッドを外部から呼び出したりすることはできないようです。

あなたはそれを行うことができますが、欠点はそれがプロトタイプの一部になることができないことです：

function Restaurant() {
    var myPrivateVar;

    var private_stuff = function() {  // Only visible inside Restaurant()
        myPrivateVar = "I can set this here!";
    }

    this.use_restroom = function() {  // use_restroom is visible to all
        private_stuff();
    }

    this.buy_food = function() {   // buy_food is visible to all
        private_stuff();
    }
}

自己呼び出し関数と呼び出しの使用

JavaScriptはプロトタイプを使用し、オブジェクト指向言語のようなクラス（またはメソッド）はありません。JavaScript開発者はJavaScriptで考える必要があります。

ウィキペディアの引用：

多くのオブジェクト指向言語とは異なり、関数定義とメソッド定義の間に違いはありません。むしろ、区別は関数呼び出し中に発生します。関数がオブジェクトのメソッドとして呼び出されると、関数のローカルthisキーワードがその呼び出しのオブジェクトにバインドされます。

使用したソリューションの自己起動機能と通話機能をプライベート「メソッド」を呼び出すために：

var MyObject = (function () {

    // Constructor
    function MyObject (foo) {
        this._foo = foo;
    }

    function privateFun (prefix) {
        return prefix + this._foo;
    }

    MyObject.prototype.publicFun = function () {
        return privateFun.call(this, '>>');
    }

    return MyObject;
})();


var myObject = new MyObject('bar');
myObject.publicFun();      // Returns '>>bar'
myObject.privateFun('>>'); // ReferenceError: private is not defined

通話機能は、私たちは適切なコンテキストでプライベート関数を呼び出すことができます（this）。

Node.jsでよりシンプルに

node.jsを使用している場合、モジュール読み込みシステムを利用できるため、IIFEは必要ありません。

function MyObject (foo) {
    this._foo = foo;
}

function privateFun (prefix) {
    return prefix + this._foo;
}

MyObject.prototype.publicFun = function () {
    return privateFun.call(this, '>>');
}

exports.MyObject = MyObject;

ファイルをロードします。

var MyObject = require('./MyObject').MyObject;

var myObject = new MyObject('bar');
myObject.publicFun();      // Returns '>>bar'
myObject.privateFun('>>'); // ReferenceError: private is not defined

（実験的）Bind演算子を使用したES7

bindオペレーター::はECMAScriptの提案であり、Babel（ステージ0）で実装されています。

export default class MyObject {
  constructor (foo) {
    this._foo = foo;
  }

  publicFun () {
    return this::privateFun('>>');
  }
}

function privateFun (prefix) {
  return prefix + this._foo;
}

ファイルをロードします。

import MyObject from './MyObject';

let myObject = new MyObject('bar');
myObject.publicFun();      // Returns '>>bar'
myObject.privateFun('>>'); // TypeError: myObject.privateFun is not a function

次のようなプライベートメソッドをシミュレートできます。

function Restaurant() {
}

Restaurant.prototype = (function() {
    var private_stuff = function() {
        // Private code here
    };

    return {

        constructor:Restaurant,

        use_restroom:function() {
            private_stuff();
        }

    };
})();

var r = new Restaurant();

// This will work:
r.use_restroom();

// This will cause an error:
r.private_stuff();

この手法の詳細については、http：//webreflection.blogspot.com/2008/04/natural-javascript-private-methods.htmlをご覧ください。

パブリックAPIがあり、プライベートおよびパブリックのメソッド/プロパティが必要なこれらの状況では、常にモジュールパターンを使用します。このパターンはYUIライブラリ内で人気があり、詳細はここにあります：

http://yuiblog.com/blog/2007/06/12/module-pattern/

それは本当に簡単で、他の開発者が理解するのは簡単です。簡単な例：

var MYLIB = function() {  
    var aPrivateProperty = true;
    var aPrivateMethod = function() {
        // some code here...
    };
    return {
        aPublicMethod : function() {
            aPrivateMethod(); // okay
            // some code here...
        },
        aPublicProperty : true
    };  
}();

MYLIB.aPrivateMethod() // not okay
MYLIB.aPublicMethod() // okay

これは、ダグラス・クロックフォードが彼のサイト「JavaScriptのプライベートメンバー」で提案したことを理解するために私が作成したクラスです。

function Employee(id, name) { //Constructor
    //Public member variables
    this.id = id;
    this.name = name;
    //Private member variables
    var fName;
    var lName;
    var that = this;
    //By convention, we create a private variable 'that'. This is used to     
    //make the object available to the private methods. 

    //Private function
    function setFName(pfname) {
        fName = pfname;
        alert('setFName called');
    }
    //Privileged function
    this.setLName = function (plName, pfname) {
        lName = plName;  //Has access to private variables
        setFName(pfname); //Has access to private function
        alert('setLName called ' + this.id); //Has access to member variables
    }
    //Another privileged member has access to both member variables and private variables
    //Note access of this.dataOfBirth created by public member setDateOfBirth
    this.toString = function () {
        return 'toString called ' + this.id + ' ' + this.name + ' ' + fName + ' ' + lName + ' ' + this.dataOfBirth; 
    }
}
//Public function has access to member variable and can create on too but does not have access to private variable
Employee.prototype.setDateOfBirth = function (dob) {
    alert('setDateOfBirth called ' + this.id);
    this.dataOfBirth = dob;   //Creates new public member note this is accessed by toString
    //alert(fName); //Does not have access to private member
}
$(document).ready()
{
    var employee = new Employee(5, 'Shyam'); //Create a new object and initialize it with constructor
    employee.setLName('Bhaskar', 'Ram');  //Call privileged function
    employee.setDateOfBirth('1/1/2000');  //Call public function
    employee.id = 9;                     //Set up member value
    //employee.setFName('Ram');  //can not call Private Privileged method
    alert(employee.toString());  //See the changed object

}

私はこれを思い起こしました：編集：実際には、誰かが同じ解決策にリンクしています。ああ！

var Car = function() {
}

Car.prototype = (function() {
    var hotWire = function() {
        // Private code *with* access to public properties through 'this'
        alert( this.drive() ); // Alerts 'Vroom!'
    }

    return {
        steal: function() {
            hotWire.call( this ); // Call a private method
        },
        drive: function() {
            return 'Vroom!';
        }
    };
})();

var getAwayVechile = new Car();

hotWire(); // Not allowed
getAwayVechile.hotWire(); // Not allowed
getAwayVechile.steal(); // Alerts 'Vroom!'

閉鎖についての理解が不足しているため、そのような質問が何度も出てくると思います。JSではСlosuresが最も重要です。すべてのJSプログラマーは、その本質を感じなければなりません。

1.まず、個別のスコープ（閉鎖）を作成する必要があります。

function () {

}

2.この領域では、私たちは好きなことをすることができます。そして、誰もそれについて知りません。

function () {
    var name,
        secretSkills = {
            pizza: function () { return new Pizza() },
            sushi: function () { return new Sushi() }
        }

    function Restaurant(_name) {
        name = _name
    }
    Restaurant.prototype.getFood = function (name) {
        return name in secretSkills ? secretSkills[name]() : null
    }
}

3.世界が私たちのレストランクラスについて知るためには、閉鎖からそれを返さなければなりません。

var Restaurant = (function () {
    // Restaurant definition
    return Restaurant
})()

4.最後に、次のようにします。

var Restaurant = (function () {
    var name,
        secretSkills = {
            pizza: function () { return new Pizza() },
            sushi: function () { return new Sushi() }
        }

    function Restaurant(_name) {
        name = _name
    }
    Restaurant.prototype.getFood = function (name) {
        return name in secretSkills ? secretSkills[name]() : null
    }
    return Restaurant
})()

5.また、このアプローチには継承とテンプレート化の可能性があります

// Abstract class
function AbstractRestaurant(skills) {
    var name
    function Restaurant(_name) {
        name = _name
    }
    Restaurant.prototype.getFood = function (name) {
        return skills && name in skills ? skills[name]() : null
    }
    return Restaurant
}

// Concrete classes
SushiRestaurant = AbstractRestaurant({ 
    sushi: function() { return new Sushi() } 
})

PizzaRestaurant = AbstractRestaurant({ 
    pizza: function() { return new Pizza() } 
})

var r1 = new SushiRestaurant('Yo! Sushi'),
    r2 = new PizzaRestaurant('Dominos Pizza')

r1.getFood('sushi')
r2.getFood('pizza')

これが誰かがこの主題をよりよく理解するのに役立つことを願っています

個人的には、JavaScriptでクラスを作成するために次のパターンを好みます。

var myClass = (function() {
    // Private class properties go here

    var blueprint = function() {
        // Private instance properties go here
        ...
    };

    blueprint.prototype = { 
        // Public class properties go here
        ...
    };

    return  {
         // Public class properties go here
        create : function() { return new blueprint(); }
        ...
    };
})();

ご覧のとおり、クラスプロパティとインスタンスプロパティの両方を定義できます。それぞれのプロパティはパブリックとプライベートのどちらでもかまいません。

デモ

var Restaurant = function() {
    var totalfoodcount = 0;        // Private class property
    var totalrestroomcount  = 0;   // Private class property
    
    var Restaurant = function(name){
        var foodcount = 0;         // Private instance property
        var restroomcount  = 0;    // Private instance property
        
        this.name = name
        
        this.incrementFoodCount = function() {
            foodcount++;
            totalfoodcount++;
            this.printStatus();
        };
        this.incrementRestroomCount = function() {
            restroomcount++;
            totalrestroomcount++;
            this.printStatus();
        };
        this.getRestroomCount = function() {
            return restroomcount;
        },
        this.getFoodCount = function() {
            return foodcount;
        }
    };
   
    Restaurant.prototype = {
        name : '',
        buy_food : function(){
           this.incrementFoodCount();
        },
        use_restroom : function(){
           this.incrementRestroomCount();
        },
        getTotalRestroomCount : function() {
            return totalrestroomcount;
        },
        getTotalFoodCount : function() {
            return totalfoodcount;
        },
        printStatus : function() {
           document.body.innerHTML
               += '<h3>Buying food at '+this.name+'</h3>'
               + '<ul>' 
               + '<li>Restroom count at ' + this.name + ' : '+ this.getRestroomCount() + '</li>'
               + '<li>Food count at ' + this.name + ' : ' + this.getFoodCount() + '</li>'
               + '<li>Total restroom count : '+ this.getTotalRestroomCount() + '</li>'
               + '<li>Total food count : '+ this.getTotalFoodCount() + '</li>'
               + '</ul>';
        }
    };

    return  { // Singleton public properties
        create : function(name) {
            return new Restaurant(name);
        },
        printStatus : function() {
          document.body.innerHTML
              += '<hr />'
              + '<h3>Overview</h3>'
              + '<ul>' 
              + '<li>Total restroom count : '+ Restaurant.prototype.getTotalRestroomCount() + '</li>'
              + '<li>Total food count : '+ Restaurant.prototype.getTotalFoodCount() + '</li>'
              + '</ul>'
              + '<hr />';
        }
    };
}();

var Wendys = Restaurant.create("Wendy's");
var McDonalds = Restaurant.create("McDonald's");
var KFC = Restaurant.create("KFC");
var BurgerKing = Restaurant.create("Burger King");

Restaurant.printStatus();

Wendys.buy_food();
Wendys.use_restroom();
KFC.use_restroom();
KFC.use_restroom();
Wendys.use_restroom();
McDonalds.buy_food();
BurgerKing.buy_food();

Restaurant.printStatus();

BurgerKing.buy_food();
Wendys.use_restroom();
McDonalds.buy_food();
KFC.buy_food();
Wendys.buy_food();
BurgerKing.buy_food();
McDonalds.buy_food();

Restaurant.printStatus();

このフィドルも参照してください。

このすべての閉鎖には費用がかかります。特にIEで速度の影響をテストしてください。命名規則に慣れている方がよいでしょう。IE6の使用を余儀なくされている企業のWebユーザーはまだたくさんいます...

そんなに冗長にしないでください。それはJavascriptです。命名規則を使用するます。

es6クラスで長年働いた後、私は最近es5プロジェクトの作業を開始しました（すでに非常に冗長に見えるrequireJSを使用しています）。私はここで言及されたすべての戦略を何度も繰り返してきましたが、基本的には命名規則を使用するために要約されます：

1. JavaScriptには、などのスコープキーワードはありませんprivate。JavaScriptに入る他の開発者は、このことを事前に知っています。したがって、単純な命名規則で十分です。アンダースコアを前に付けるという単純な命名規則により、プライベートプロパティとプライベートメソッドの両方の問題が解決されます。
2. 速度上の理由からプロトタイプを利用しましょう。しかし、それ以上詳細にはなりません。es5の「クラス」を他のバックエンド言語で期待されるものにできるだけ近づけるようにしてみましょう（インスタンスを返す必要がない場合でも、すべてのファイルをクラスとして扱います）。
3. より現実的なモジュールの状況でデモンストレーションしましょう（古いes5と古いrequireJsを使用します）。

my-tooltip.js

    define([
        'tooltip'
    ],
    function(
        tooltip
    ){

        function MyTooltip() {
            // Later, if needed, we can remove the underscore on some
            // of these (make public) and allow clients of our class
            // to set them.
            this._selector = "#my-tooltip"
            this._template = 'Hello from inside my tooltip!';
            this._initTooltip();
        }

        MyTooltip.prototype = {
            constructor: MyTooltip,

            _initTooltip: function () {
                new tooltip.tooltip(this._selector, {
                    content: this._template,
                    closeOnClick: true,
                    closeButton: true
                });
            }
        }

        return {
            init: function init() {
               new MyTooltip();  // <-- Our constructor adds our tooltip to the DOM so not much we need to do after instantiation.
            }

            // You could instead return a new instantiation, 
            // if later you do more with this class.
            /* 
            create: function create() {
               return new MyTooltip();
            }
            */
        }
    });

これをes10プライベートメソッドで実行できます。#メソッド名の前にaを追加するだけです。

class ClassWithPrivateMethod {
  #privateMethod() {
    return 'hello world';
  }

  getPrivateMessage() {
    return #privateMethod();
  }
}

Crockfordのプライベートパターンまたは特権パターンに従うソリューションのいずれかを取ってください。例えば：

function Foo(x) {
    var y = 5;
    var bar = function() {
        return y * x;
    };

    this.public = function(z) {
        return bar() + x * z;
    };
}

攻撃者がJSコンテキストに対する「実行」権限を持たない場合は、「パブリック」または「プライベート」フィールドまたはメソッドにアクセスする方法がありません。攻撃者がそのアクセス権を持っている場合は、次のワンライナーを実行できます。

eval("Foo = " + Foo.toString().replace(
    /{/, "{ this.eval = function(code) { return eval(code); }; "
));

上記のコードはすべてのconstructor-type-privacyに共通であることに注意してください。ここでのいくつかの解決策では失敗しますが、クロージャベースの解決策のほとんどすべてが、異なるreplace()パラメータを使用してこのように壊れることがあることは明らかです。

これが実行された後で作成した任意のオブジェクトがnew Foo()持ってしようとしているevalなど、返品または変更値またはコンストラクタの閉鎖で定義されたメソッドを呼び出すことができる方法を：

f = new Foo(99);
f.eval("x");
f.eval("y");
f.eval("x = 8");

これで確認できる唯一の問題は、インスタンスが1つしかなく、ロード時に作成される場合には機能しないことです。しかし、実際にプロトタイプを定義する理由はありません。その場合、攻撃者は同じパラメータを渡す方法がある限り（たとえば、定数または使用可能な値から計算される場合）、コンストラクタの代わりにオブジェクトを再作成できます。

私の意見では、これはクロックフォードのソリューションをほとんど役に立たなくします。「プライバシー」は彼のソリューションの短所（読みやすさと保守性の低下、パフォーマンスの低下、メモリの増加）を簡単に破るので、「プライバシーなし」のプロトタイプベースの方法がより良い選択になります。

私は通常、マーク__privateと_protectedメソッドとフィールド（Perlスタイル）に先頭のアンダースコアを使用しますが、JavaScriptでプライバシーを確​​保するという考えは、それが誤解されている言語であることを示しています。

したがって、私は彼の最初の文を除いて、クロックフォードに同意しません。

それでは、JSでどのようにして本当のプライバシーを取得しますか？サーバー側でプライベートである必要があるすべてのものを置き、JSを使用してAJAX呼び出しを実行します。

モジュールパターンの神格化：明らかにするモジュールパターン

非常に堅牢なパターンに端正な小さな拡張。

パブリック関数からプライベート関数にアクセスする機能を備えたパブリック関数とプライベート関数の全範囲が必要な場合は、次のようなオブジェクトのコードをレイアウトします。

function MyObject(arg1, arg2, ...) {
  //constructor code using constructor arguments...
  //create/access public variables as 
  // this.var1 = foo;

  //private variables

  var v1;
  var v2;

  //private functions
  function privateOne() {
  }

  function privateTwon() {
  }

  //public functions

  MyObject.prototype.publicOne = function () {
  };

  MyObject.prototype.publicTwo = function () {
  };
}

var TestClass = function( ) {

    var privateProperty = 42;

    function privateMethod( ) {
        alert( "privateMethod, " + privateProperty );
    }

    this.public = {
        constructor: TestClass,

        publicProperty: 88,
        publicMethod: function( ) {
            alert( "publicMethod" );
            privateMethod( );
        }
    };
};
TestClass.prototype = new TestClass( ).public;


var myTestClass = new TestClass( );

alert( myTestClass.publicProperty );
myTestClass.publicMethod( );

alert( myTestClass.privateMethod || "no privateMethod" );

georgebrockに似ていますが、少し冗長（IMHO）です。（どこでも見たことがない）

編集：私はこれが少し役に立たないことに気づきました。独立したすべてのインスタンス化にはパブリックメソッドの独自のコピーがあるため、プロトタイプの使用が損なわれるからです。

これが私がプライベート/パブリックメソッド/メンバーとJavaScriptでのインスタンス化に関してこれまでで最も楽しんだものです：

こちらが記事です：http : //www.sefol.com/?p=1090

そしてここに例があります：

var Person = (function () {

    //Immediately returns an anonymous function which builds our modules 
    return function (name, location) {

        alert("createPerson called with " + name);

        var localPrivateVar = name;

        var localPublicVar = "A public variable";

        var localPublicFunction = function () {
            alert("PUBLIC Func called, private var is :" + localPrivateVar)
        };

        var localPrivateFunction = function () {
            alert("PRIVATE Func called ")
        };

        var setName = function (name) {

            localPrivateVar = name;

        }

        return {

            publicVar: localPublicVar,

            location: location,

            publicFunction: localPublicFunction,

            setName: setName

        }

    }
})();


//Request a Person instance - should print "createPerson called with ben"
var x = Person("ben", "germany");

//Request a Person instance - should print "createPerson called with candide"
var y = Person("candide", "belgium");

//Prints "ben"
x.publicFunction();

//Prints "candide"
y.publicFunction();

//Now call a public function which sets the value of a private variable in the x instance
x.setName("Ben 2");

//Shouldn't have changed this : prints "candide"
y.publicFunction();

//Should have changed this : prints "Ben 2"
x.publicFunction();

JSFiddle：http ://jsfiddle.net/northkildonan/kopj3dt3/1/

ほとんどの場合、モジュールパターンは適切です。しかし、数千のインスタンスがある場合、クラスはメモリを節約します。メモリの節約が問題で、オブジェクトに少量のプライベートデータが含まれているが、パブリック関数が多い場合は、すべてのパブリック関数を.prototypeに配置してメモリを節約する必要があります。

これは私が思いついたものです：

var MyClass = (function () {
    var secret = {}; // You can only getPriv() if you know this
    function MyClass() {
        var that = this, priv = {
            foo: 0 // ... and other private values
        };
        that.getPriv = function (proof) {
            return (proof === secret) && priv;
        };
    }
    MyClass.prototype.inc = function () {
        var priv = this.getPriv(secret);
        priv.foo += 1;
        return priv.foo;
    };
    return MyClass;
}());
var x = new MyClass();
x.inc(); // 1
x.inc(); // 2

オブジェクトにprivはプライベートプロパティが含まれています。これはpublic関数を介してアクセスできますgetPriv()が、この関数はfalseを渡さない限り戻りますsecret。これはメインクロージャー内でのみ認識されます。

これはどうですか？

var Restaurant = (function() {

 var _id = 0;
 var privateVars = [];

 function Restaurant(name) {
     this.id = ++_id;
     this.name = name;
     privateVars[this.id] = {
         cooked: []
     };
 }

 Restaurant.prototype.cook = function (food) {
     privateVars[this.id].cooked.push(food);
 }

 return Restaurant;

})();

プライベート関数のルックアップは、即時関数のスコープ外では不可能です。機能の重複がなく、メモリを節約できます。

欠点は、プライベート変数の検索がprivateVars[this.id].cooked型がばかばかしいことです。追加の「id」変数もあります。

すべてのコードを無名関数でラップします：次に、すべての関数はwindowオブジェクトにアタッチされたプライベートな関数のみになります：

(function(w,nameSpacePrivate){
     w.Person=function(name){
         this.name=name;   
         return this;
     };

     w.Person.prototype.profilePublic=function(){
          return nameSpacePrivate.profile.call(this);
     };  

     nameSpacePrivate.profile=function(){
       return 'My name is '+this.name;
     };

})(window,{});

これを使って ：

  var abdennour=new Person('Abdennour');
  abdennour.profilePublic();

FIDDLE

関連するに個人データを保存することを好みWeakMapます。これにより、パブリックメソッドをそれらが属するプロトタイプに保持できます。これは、多数のオブジェクトに対してこの問題を処理する最も効率的な方法のようです。

const data = new WeakMap();

function Foo(value) {
    data.set(this, {value});
}

// public method accessing private value
Foo.prototype.accessValue = function() {
    return data.get(this).value;
}

// private 'method' accessing private value
function accessValue(foo) {
    return data.get(foo).value;
}

export {Foo};

プライベート関数はモジュールパターンを使用してパブリック変数にアクセスできません

みんなが自分のコードをここに投稿していたので、私もそれをするつもりです...

JavaScriptで実際のオブジェクト指向パターンを導入したので、私はクロックフォードが好きです。しかし、彼はまた新たな誤解、「それ」を思いついた。

では、なぜ「あれ＝これ」を使用しているのでしょうか。プライベート関数とは何の関係もありません。それは内部関数と関係があります！

Crockfordによると、これはバグのあるコードなので、

Function Foo( ) {
    this.bar = 0; 
    var foobar=function( ) {
        alert(this.bar);
    }
} 

だから彼はこれを行うことを提案しました：

Function Foo( ) {
    this.bar = 0;
    that = this; 
    var foobar=function( ) {
        alert(that.bar);
    }
}

だから私が言ったように、クロックフォードはそれとこれに関する彼の説明が間違っていたと確信しています（しかし彼のコードは確かに正しいです）。それとも、誰が自分のコードをコピーしているのかを知るために、JavaScriptの世界をだましていたのでしょうか。私は知らない...私はブラウザオタクではない; D

編集

ああ、それがすべてです。「var that = this;」とは何ですか。JavaScriptで意味ですか？

だから、Crockieは彼の説明で本当に間違っていた....しかし、彼のコードで正しかったので、彼はまだ素晴らしい人だ。:)）

一般に、私は一時的にオブジェクトにプライベートオブジェクト_を追加しました。メソッドの「Power-constructor」でプライバシーを明示的に開く必要があります。プロトタイプからメソッドを呼び出すと、プロトタイプメソッドを上書きできます。

• 「Power-constructor」でパブリックメソッドにアクセスできるようにします（ctxはオブジェクトコンテキストです）。

  ctx.test = GD.Fabric.open('test', GD.Test.prototype, ctx, _); // is a private object

• 今私はこのopenPrivacyを持っています：

  GD.Fabric.openPrivacy = function(func, clss, ctx, _) {
      return function() {
          ctx._ = _;
          var res = clss[func].apply(ctx, arguments);
          ctx._ = null;
          return res;
      };
  };

これは私が考え出したことです：

あなたがここで見つけることができる砂糖コードの1つのクラスが必要です。保護、継承、仮想、静的なものもサポートしています...

;( function class_Restaurant( namespace )
{
    'use strict';

    if( namespace[ "Restaurant" ] ) return    // protect against double inclusions

        namespace.Restaurant = Restaurant
    var Static               = TidBits.OoJs.setupClass( namespace, "Restaurant" )


    // constructor
    //
    function Restaurant()
    {
        this.toilets = 3

        this.Private( private_stuff )

        return this.Public( buy_food, use_restroom )
    }

    function private_stuff(){ console.log( "There are", this.toilets, "toilets available") }

    function buy_food     (){ return "food"        }
    function use_restroom (){ this.private_stuff() }

})( window )


var chinese = new Restaurant

console.log( chinese.buy_food()      );  // output: food
console.log( chinese.use_restroom()  );  // output: There are 3 toilets available
console.log( chinese.toilets         );  // output: undefined
console.log( chinese.private_stuff() );  // output: undefined

// and throws: TypeError: Object #<Restaurant> has no method 'private_stuff'

Class({  
    Namespace:ABC,  
    Name:"ClassL2",  
    Bases:[ABC.ClassTop],  
    Private:{  
        m_var:2  
    },  
    Protected:{  
        proval:2,  
        fight:Property(function(){  
            this.m_var--;  
            console.log("ClassL2::fight (m_var)" +this.m_var);  
        },[Property.Type.Virtual])  
    },  
    Public:{  
        Fight:function(){  
            console.log("ClassL2::Fight (m_var)"+this.m_var);  
            this.fight();  
        }  
    }  
});  

https://github.com/nooning/JSClass

プロトタイプhttps://github.com/TremayneChrist/ProtectJSで真のプライベートメソッドを使用できるようにする新しいツールを作成しました

例：

var MyObject = (function () {

  // Create the object
  function MyObject() {}

  // Add methods to the prototype
  MyObject.prototype = {

    // This is our public method
    public: function () {
      console.log('PUBLIC method has been called');
    },

    // This is our private method, using (_)
    _private: function () {
      console.log('PRIVATE method has been called');
    }
  }

  return protect(MyObject);

})();

// Create an instance of the object
var mo = new MyObject();

// Call its methods
mo.public(); // Pass
mo._private(); // Fail

プライベートメソッドを定義できる実際のコンストラクター関数の周りにクロージャーを配置する必要があります。これらのプライベートメソッドを使用してインスタンスのデータを変更するには、関数の引数として、または.apply（this）でこの関数を呼び出すことによって、インスタンスに「this」を与える必要があります

var Restaurant = (function(){
    var private_buy_food = function(that){
        that.data.soldFood = true;
    }
    var private_take_a_shit = function(){
        this.data.isdirty = true;   
    }
    // New Closure
    function restaurant()
    {
        this.data = {
            isdirty : false,
            soldFood: false,
        };
    }

    restaurant.prototype.buy_food = function()
    {
       private_buy_food(this);
    }
    restaurant.prototype.use_restroom = function()
    {
       private_take_a_shit.call(this);
    }
    return restaurant;
})()

// TEST:

var McDonalds = new Restaurant();
McDonalds.buy_food();
McDonalds.use_restroom();
console.log(McDonalds);
console.log(McDonalds.__proto__);

もう手遅れだと思いますが、どうですか？

var obj = function(){
    var pr = "private";
    var prt = Object.getPrototypeOf(this);
    if(!prt.hasOwnProperty("showPrivate")){
        prt.showPrivate = function(){
            console.log(pr);
        }
    }    
}

var i = new obj();
i.showPrivate();
console.log(i.hasOwnProperty("pr"));

この質問にはすでに多くの回答がありますが、私のニーズに合うものは何もありません。だから私は自分の解決策を思いついた、それが誰かのために役立つことを願っています：

function calledPrivate(){
    var stack = new Error().stack.toString().split("\n");
    function getClass(line){
        var i = line.indexOf(" ");
        var i2 = line.indexOf(".");
        return line.substring(i,i2);
    }
    return getClass(stack[2])==getClass(stack[3]);
}

class Obj{
    privateMethode(){
        if(calledPrivate()){
            console.log("your code goes here");
        }
    }
    publicMethode(){
        this.privateMethode();
    }
}

var obj = new Obj();
obj.publicMethode(); //logs "your code goes here"
obj.privateMethode(); //does nothing

ご覧のとおり、JavaScriptでこのタイプのクラスを使用すると、このシステムは機能します。私が理解している限り、上記でコメントしたメソッドはどれもしませんでした。

プライベートインターフェイスとパブリックインターフェイス、および構成のサポートを備えたクリーンでシンプルな「クラス」ソリューションについては、この回答を参照してください