テンプレートクラスメンバー関数の明示的な特殊化


88

あるタイプ(たとえばdouble)のテンプレートメンバー関数を特殊化する必要があります。クラスX自体がテンプレートクラスではない場合は正常に機能しますが、テンプレートにすると、GCCがコンパイル時エラーを出し始めます。

#include <iostream>
#include <cmath>

template <class C> class X
{
public:
   template <class T> void get_as();
};

template <class C>
void X<C>::get_as<double>()
{

}

int main()
{
   X<int> x;
   x.get_as();
}

これがエラーメッセージです

source.cpp:11:27: error: template-id
  'get_as<double>' in declaration of primary template
source.cpp:11:6: error: prototype for
  'void X<C>::get_as()' does not match any in class 'X<C>'
source.cpp:7:35: error: candidate is:
  template<class C> template<class T> void X::get_as()

どうすればそれを修正できますか?ここでの問題は何ですか?

前もって感謝します。


2
これは現在の標準では違法です。専門化するには、クラスも専門化する必要があります...
Nim 2011

ただし、クラスがテンプレートでない場合は機能します。それも違法ですか?
ledokol 2011

いいえ、それはまったく問題ありません。このルールが適用されるのはクラステンプレートのみです(AFAIK)。
nim 2011

回答:


108

それはそのようには機能しません。あなたは次のように言う必要があるでしょう、しかしそれは正しくありません

template <class C> template<>
void X<C>::get_as<double>()
{

}

明示的に特殊化されたメンバーは、周囲のクラステンプレートも明示的に特殊化する必要があります。したがって、次のように言う必要があります。これは、のメンバーのみを専門としX<int>ます。

template <> template<>
void X<int>::get_as<double>()
{

}

周囲のテンプレートを特殊化しないようにしたい場合は、いくつかの選択肢があります。私は過負荷を好む

template <class C> class X
{
   template<typename T> struct type { };

public:
   template <class T> void get_as() {
     get_as(type<T>());
   }

private:
   template<typename T> void get_as(type<T>) {

   }

   void get_as(type<double>) {

   }
};

なぜtype<>ラッパーが必要なのですか?型のポインタへの0のキャストはTトリックを行うことができませんでしたか?私は...それはエレガントなようではありません推測
ニム

これは実際には不可能なようです。ありがとう。
ledokol 2011

3
@Nimそうですね、ポインタキャストは醜く、ポインタを形成できない型(参照)では機能しないと思います。また、関数パラメーターをサイズのない配列型へのポインターにすることは、C ++では違法です。タイプラッパーに含めると、すべてのタイプで機能します。
Johannes Schaub-litb 2011

2
@ JohannesSchaub-litb:オーバーロードに沿った他の選択肢は何ですか?それらのいくつかを表示できますか?
Jean-Bernard Jansen

2
@ fast-reflexes彼のコメントは、を使用template<typename T> void get_as(T*); void get_as(double*);して渡すこと(T*)0でした。
Johannes Schaub-litb 2014年

25

使用できる場合はstd::enable_if、SFINAEに頼ることができます(置換の失敗はエラーではありません)

それはそのように機能します(LIVEを参照):

#include <iostream>
#include <type_traits>

template <typename C> class X
{
public:
    template <typename T, 
              std::enable_if_t<!std::is_same_v<double,T>, int> = 0> 
    void get_as() { std::cout << "get as T" << std::endl; }

    template <typename T, 
              std::enable_if_t<std::is_same_v<double,T>, int> = 0> 
    void get_as() { std::cout << "get as double" << std::endl; }
};

int main() {
   X<int> d;
   d.get_as<double>();

   return 0;
}

醜いことは、これらすべてのenable_ifで、コンパイラーが使用できるのは1つの特殊化だけである必要があるということです。そうしないと、明確化エラーが発生します。そのため、デフォルトの動作「getasT」ではifも有効にする必要があります。


投稿を更新して、より現代的なものにしました。
ガブリエル
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.