factory_girlで使用すると、Fakerが重複データを生成します

Faker gemを使用して、いくつかの偽のデータをファクトリに入力しようとしています。

Factory.define :user do |user|
  user.first_name Faker::Name::first_name
  user.last_name Faker::Name::last_name
  user.sequence(:email) {|n| "user#{n}@blow.com" }
end

ただし、これにより、first_nameとlast_nameが異なるユーザーが生成されることを期待していますが、それぞれは同じです。

>> Factory(:user)
=> #<User id: 16, email: "user7@blow.com", created_at: "2011-03-18 18:29:33",     
updated_at: "2011-03-18 18:29:33", first_name: "Bailey", last_name: "Durgan">
>> Factory(:user)
=> #<User id: 17, email: "user8@blow.com", created_at: "2011-03-18 18:29:39", 
updated_at: "2011-03-18 18:29:39", first_name: "Bailey", last_name: "Durgan">

元の名前を再利用するだけでなく、Faker gemに各ユーザーの新しい名前を生成させるにはどうすればよいですか？

Factory.define :user do |user|
  user.first_name { Faker::Name::first_name }
  user.last_name { Faker::Name::last_name }
  user.sequence(:email) {|n| "user#{n}@blow.com" }
end

偽造者の周りにブラケットを配置してみてください。このリンクを参照してください

利用可能な偽のデータの量が限られているため、Fakerはまだ重複データを提供している可能性があることに注意してください。

簡単なテストの目的と一意性の検証を行うために、私は以下を使用しました。

sequence(:first_name) {|n| Faker::Name::first_name + " (#{n})"}
sequence(:last_name) {|n| Faker::Name::last_name + " (#{n})"}

正解を保存するために、ここではブログから転座しています。私はその答えを信用しません。

以下のコードを使用する場合、偽造者は一意の名前を解き放ちません

Factory.define :user do |u|
  u.first_name Faker::Name.first_name
  u.last_name Faker::Name.last_name
end

ただし、中括弧を偽物の周りに配置すると、機能します。

Factory.define :user do |u|
  u.first_name { Faker::Name.first_name }
  u.last_name { Faker::Name.last_name }
end

理由を説明するために、最初の例は同じ名前を生成することです。一度だけ評価しています。2番目の例では、ファクトリが使用されるたびに評価します。

これは、{}遅延評価を提供するためです。基本的に、彼らはproc / lambdaにFaker呼び出しを戻り値として提供しています。

属性に一意性の検証がある場合にシーケンスを使用する（効率が低い）代替方法は、提案された値がすでに存在するかどうかを確認し、一意になるまで新しい値を試し続けることです。

FactoryGirl.define do
  factory :company do
    name do
      loop do
        possible_name = Faker::Company.name
        break possible_name unless Company.exists?(name: possible_name)
      end
    end
  end
end