WITH CHECK ADD CONSTRAINTの後にCHECK CONSTRAINTとADD CONSTRAINTが続く

SQL Server 2008のAdventureWorksサンプルデータベースを見ていると、作成スクリプトで次のように使用される傾向にあることがわかりました。

ALTER TABLE [Production].[ProductCostHistory] WITH CHECK ADD 
CONSTRAINT [FK_ProductCostHistory_Product_ProductID] FOREIGN KEY([ProductID])
  REFERENCES [Production].[Product] ([ProductID])
GO

直後に続く：

ALTER TABLE [Production].[ProductCostHistory] CHECK CONSTRAINT     
[FK_ProductCostHistory_Product_ProductID]
GO

これは、外部キー（ここにある）、一意の制約、および通常のCHECK制約で発生します。DEFAULT制約は、次のような、私がよく知っている通常の形式を使用します。

ALTER TABLE [Production].[ProductCostHistory] ADD  CONSTRAINT  
[DF_ProductCostHistory_ModifiedDate]  DEFAULT (getdate()) FOR [ModifiedDate]
GO

最初の方法と2番目の方法で違いがあるとすれば、それは何ですか？

最初の構文は冗長です。WITHCHECKは新しい制約のデフォルトであり、制約もデフォルトでオンになっています。

この構文は、SQLスクリプトを生成するときにSQL管理スタジオによって生成されます-おそらく、テーブルのデフォルトの制約動作が変更された場合でも制約が確実に有効になるように、何らかの余分な冗長性があると思います。

これがどのように機能するかを示すために-

CREATE TABLE T1 (ID INT NOT NULL, SomeVal CHAR(1));
ALTER TABLE T1 ADD CONSTRAINT [PK_ID] PRIMARY KEY CLUSTERED (ID);

CREATE TABLE T2 (FKID INT, SomeOtherVal CHAR(2));

INSERT T1 (ID, SomeVal) SELECT 1, 'A';
INSERT T1 (ID, SomeVal) SELECT 2, 'B';

INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 1, 'A1';
INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 1, 'A2';
INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 2, 'B1';
INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 2, 'B2';
INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 3, 'C1';  --orphan
INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 3, 'C2';  --orphan

--Add the FK CONSTRAINT will fail because of existing orphaned records
ALTER TABLE T2 ADD CONSTRAINT FK_T2_T1 FOREIGN KEY (FKID) REFERENCES T1 (ID);   --fails

--Same as ADD above, but explicitly states the intent to CHECK the FK values before creating the CONSTRAINT
ALTER TABLE T2 WITH CHECK ADD CONSTRAINT FK_T2_T1 FOREIGN KEY (FKID) REFERENCES T1 (ID);    --fails

--Add the CONSTRAINT without checking existing values
ALTER TABLE T2 WITH NOCHECK ADD CONSTRAINT FK_T2_T1 FOREIGN KEY (FKID) REFERENCES T1 (ID);  --succeeds
ALTER TABLE T2 CHECK CONSTRAINT FK_T2_T1;   --succeeds since the CONSTRAINT is attributed as NOCHECK

--Attempt to enable CONSTRAINT fails due to orphans
ALTER TABLE T2 WITH CHECK CHECK CONSTRAINT FK_T2_T1;    --fails

--Remove orphans
DELETE FROM T2 WHERE FKID NOT IN (SELECT ID FROM T1);

--Enabling the CONSTRAINT succeeds
ALTER TABLE T2 WITH CHECK CHECK CONSTRAINT FK_T2_T1;    --succeeds; orphans removed

--Clean up
DROP TABLE T2;
DROP TABLE T1;

上記の信頼できる制約に関する優れたコメントに加えて、

select * from sys.foreign_keys where is_not_trusted = 1 ;
select * from sys.check_constraints where is_not_trusted = 1 ;

信頼できない制約は、その名前が示すように、現時点ではテーブル内のデータの状態を正確に表すために信頼することはできません。ただし、将来的に追加および変更されるデータを確認することはできます。

さらに、信頼できない制約はクエリオプティマイザーによって無視されます。

チェック制約と外部キー制約を有効にするコードはかなり悪く、「チェック」という単語の3つの意味があります。

ALTER TABLE [Production].[ProductCostHistory] 
WITH CHECK -- This means "Check the existing data in the table".
CHECK CONSTRAINT -- This means "enable the check or foreign key constraint".
[FK_ProductCostHistory_Product_ProductID] -- The name of the check or foreign key constraint, or "ALL".

WITH NOCHECK 定義された制約に準拠していない既存のデータがテーブルにあり、実装している新しい制約に反して実行したくない場合にも使用されます...

WITH CHECK 確かにデフォルトの動作ですが、コーディングに含めることをお勧めします。

もちろん、代替の動作はを使用WITH NOCHECKすることなので、意図を明示的に定義することをお勧めします。これは、インラインパーティションを操作/変更/切り替えするときによく使用されます。

外部キーとチェック制約には、信頼されているかどうか、および有効化と無効化の概念があります。詳細については、MSDNページを参照してALTER TABLEください。

WITH CHECK新しい外部キーとチェック制約を追加するためのデフォルトですWITH NOCHECK。無効な外部キーとチェック制約を再度有効にするためのデフォルトです。違いを認識することが重要です。

そうは言っても、ユーティリティによって生成された明らかに冗長なステートメントは、安全性やコーディングの容易さのために単に存在しています。それらについて心配しないでください。

以下は、データベース内の信頼できないCONSTRAINTを特定して修正するために私が作成したコードです。各問題を修正するコードを生成します。

    ;WITH Untrusted (ConstraintType, ConstraintName, ConstraintTable, ParentTable, IsDisabled, IsNotForReplication, IsNotTrusted, RowIndex) AS
(
    SELECT 
        'Untrusted FOREIGN KEY' AS FKType
        , fk.name AS FKName
        , OBJECT_NAME( fk.parent_object_id) AS FKTableName
        , OBJECT_NAME( fk.referenced_object_id) AS PKTableName 
        , fk.is_disabled
        , fk.is_not_for_replication
        , fk.is_not_trusted
        , ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY OBJECT_NAME( fk.parent_object_id), OBJECT_NAME( fk.referenced_object_id), fk.name) AS RowIndex
    FROM 
        sys.foreign_keys fk 
    WHERE 
        is_ms_shipped = 0 
        AND fk.is_not_trusted = 1       

    UNION ALL

    SELECT 
        'Untrusted CHECK' AS KType
        , cc.name AS CKName
        , OBJECT_NAME( cc.parent_object_id) AS CKTableName
        , NULL AS ParentTable
        , cc.is_disabled
        , cc.is_not_for_replication
        , cc.is_not_trusted
        , ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY OBJECT_NAME( cc.parent_object_id), cc.name) AS RowIndex
    FROM 
        sys.check_constraints cc 
    WHERE 
        cc.is_ms_shipped = 0
        AND cc.is_not_trusted = 1

)
SELECT 
    u.ConstraintType
    , u.ConstraintName
    , u.ConstraintTable
    , u.ParentTable
    , u.IsDisabled
    , u.IsNotForReplication
    , u.IsNotTrusted
    , u.RowIndex
    , 'RAISERROR( ''Now CHECKing {%i of %i)--> %s ON TABLE %s'', 0, 1' 
        + ', ' + CAST( u.RowIndex AS VARCHAR(64))
        + ', ' + CAST( x.CommandCount AS VARCHAR(64))
        + ', ' + '''' + QUOTENAME( u.ConstraintName) + '''' 
        + ', ' + '''' + QUOTENAME( u.ConstraintTable) + '''' 
        + ') WITH NOWAIT;'
    + 'ALTER TABLE ' + QUOTENAME( u.ConstraintTable) + ' WITH CHECK CHECK CONSTRAINT ' + QUOTENAME( u.ConstraintName) + ';' AS FIX_SQL
FROM Untrusted u
CROSS APPLY (SELECT COUNT(*) AS CommandCount FROM Untrusted WHERE ConstraintType = u.ConstraintType) x
ORDER BY ConstraintType, ConstraintTable, ParentTable;