JavaでのArrayListの共通部分と結合

そうする方法はありますか？探していましたが見つかりませんでした。

別の質問：ファイルをフィルタリングできるように、これらのメソッドが必要です。一部はANDフィルターであり、一部はORフィルター（集合論のように）なので、すべてのファイルとそれらのファイルを保持する結合/交差するArrayListsに従ってフィルター処理する必要があります。

ファイルを保持するために別のデータ構造を使用する必要がありますか？より良いランタイムを提供するものは他にありますか？

以下は、サードパーティのライブラリを使用しない単純な実装です。主な利点を超えるretainAll、removeAll及びaddAllこれらのメソッドは、メソッドに、元のリストの入力を変更しないことです。

public class Test {

    public static void main(String... args) throws Exception {

        List<String> list1 = new ArrayList<String>(Arrays.asList("A", "B", "C"));
        List<String> list2 = new ArrayList<String>(Arrays.asList("B", "C", "D", "E", "F"));

        System.out.println(new Test().intersection(list1, list2));
        System.out.println(new Test().union(list1, list2));
    }

    public <T> List<T> union(List<T> list1, List<T> list2) {
        Set<T> set = new HashSet<T>();

        set.addAll(list1);
        set.addAll(list2);

        return new ArrayList<T>(set);
    }

    public <T> List<T> intersection(List<T> list1, List<T> list2) {
        List<T> list = new ArrayList<T>();

        for (T t : list1) {
            if(list2.contains(t)) {
                list.add(t);
            }
        }

        return list;
    }
}

コレクション（したがってArrayListも）には次のものが含まれます。

col.retainAll(otherCol) // for intersection
col.addAll(otherCol) // for union

繰り返しを受け入れる場合はList実装を使用し、そうでない場合はSet実装を使用します。

Collection<String> col1 = new ArrayList<String>(); // {a, b, c}
// Collection<String> col1 = new TreeSet<String>();
col1.add("a");
col1.add("b");
col1.add("c");

Collection<String> col2 = new ArrayList<String>(); // {b, c, d, e}
// Collection<String> col2 = new TreeSet<String>();
col2.add("b");
col2.add("c");
col2.add("d");
col2.add("e");

col1.addAll(col2);
System.out.println(col1); 
//output for ArrayList: [a, b, c, b, c, d, e]
//output for TreeSet: [a, b, c, d, e]

この投稿はかなり古いですが、それでも、そのトピックを探しているときにgoogleで最初にポップアップ表示されました。

（基本的に）同じことを1行で行うJava 8ストリームを使用して更新を行いたい：

List<T> intersect = list1.stream()
    .filter(list2::contains)
    .collect(Collectors.toList());

List<T> union = Stream.concat(list1.stream(), list2.stream())
    .distinct()
    .collect(Collectors.toList());

誰かがより良い/より速い解決策を持っている場合は私に知らせてください、しかしこの解決策は不必要なヘルパークラス/メソッドを追加せずにメソッドに簡単に含めることができ、読みやすさを維持できる素晴らしいワンライナーです。

list1.retainAll(list2) - is intersection

労働組合はremoveAll、その後になりaddAllます。

コレクションのドキュメントで詳細を確認してください（ArrayListはコレクションです） http://download.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/Collection.html

ユニオンと交差は、リストではなくセットに対してのみ定義されます。あなたが言ったように。

フィルターについては、グアバライブラリを確認してください。また、グアバは実際の交差点と労働組合を提供します

 static <E> Sets.SetView<E >union(Set<? extends E> set1, Set<? extends E> set2)
 static <E> Sets.SetView<E> intersection(Set<E> set1, Set<?> set2)

Apache commonsCollectionUtilsから使用できます。

マークされたソリューションは効率的ではありません。O（n ^ 2）時間の複雑さがあります。私たちにできることは、両方のリストをソートし、以下のような交差アルゴリズムを実行することです。

private  static ArrayList<Integer> interesect(ArrayList<Integer> f, ArrayList<Integer> s) { 
    ArrayList<Integer> res = new ArrayList<Integer>();

    int i = 0, j = 0; 
    while (i != f.size() && j != s.size()) { 

        if (f.get(i) < s.get(j)) {
            i ++;
        } else if (f.get(i) > s.get(j)) { 
            j ++;
        } else { 
            res.add(f.get(i)); 
            i ++;  j ++;
        }
    }


    return res; 
}

これはO（n log n）にあるO（n log n + n）の複雑さを持っています。結合は同様の方法で行われます。if-elseif-elseステートメントに適切な変更を加えていることを確認してください。

必要に応じてイテレータを使用することもできます（C ++ではイテレータの方が効率的ですが、Javaでも同様です）。

Setファイルの交差と結合を行う場合は、ファイルを保持するためにa を使用する必要があると思います。次に、GuavaのSetsクラスを使用してunion、intersectionでフィルタリングPredicateできます。これらのメソッドと他の提案の違いは、これらのメソッドのすべてが2つのセットの和集合、交差などの遅延ビューを作成することです。Apache Commonsは新しいコレクションを作成し、そこにデータをコピーします。retainAll要素を削除してコレクションの1つを変更します。

以下は、ストリームとの共通部分を作成する方法です（ストリームにはJava 8を使用する必要があることに注意してください）。

List<foo> fooList1 = new ArrayList<>(Arrays.asList(new foo(), new foo()));
List<foo> fooList2 = new ArrayList<>(Arrays.asList(new foo(), new foo()));
fooList1.stream().filter(f -> fooList2.contains(f)).collect(Collectors.toList());

タイプの異なるリストの例。fooとbarの間に関係があり、ストリームを変更するよりもfooからbarオブジェクトを取得できる場合：

List<foo> fooList = new ArrayList<>(Arrays.asList(new foo(), new foo()));
List<bar> barList = new ArrayList<>(Arrays.asList(new bar(), new bar()));

fooList.stream().filter(f -> barList.contains(f.getBar()).collect(Collectors.toList());

• RetainAllはリストを変更します
• グアバにはリスト用のAPIがありません（セット用のみ）

ListUtilsは、この使用例に非常に役立つことがわかりました。

既存のリストを変更したくない場合は、org.apache.commons.collectionsのListUtilsを使用してください。

ListUtils.intersection(list1, list2)

commons-collections4 CollectionUtilsを使用できます

Collection<Integer> collection1 = Arrays.asList(1, 2, 4, 5, 7, 8);
Collection<Integer> collection2 = Arrays.asList(2, 3, 4, 6, 8);

Collection<Integer> intersection = CollectionUtils.intersection(collection1, collection2);
System.out.println(intersection); // [2, 4, 8]

Collection<Integer> union = CollectionUtils.union(collection1, collection2);
System.out.println(union); // [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]

Collection<Integer> subtract = CollectionUtils.subtract(collection1, collection2);
System.out.println(subtract); // [1, 5, 7]

Java 8では、次のような単純なヘルパーメソッドを使用します。

public static <T> Collection<T> getIntersection(Collection<T> coll1, Collection<T> coll2){
    return Stream.concat(coll1.stream(), coll2.stream())
            .filter(coll1::contains)
            .filter(coll2::contains)
            .collect(Collectors.toSet());
}

public static <T> Collection<T> getMinus(Collection<T> coll1, Collection<T> coll2){
    return coll1.stream().filter(not(coll2::contains)).collect(Collectors.toSet());
}

public static <T> Predicate<T> not(Predicate<T> t) {
    return t.negate();
}

リスト内のオブジェクトがハッシュ可能である場合（つまり、適切なhashCodeおよびequals関数がある場合）、テーブル間の最速のアプローチは サイズ> 20は、2つのリストのうち大きい方のHashSetを作成するためのものです。

public static <T> ArrayList<T> intersection(Collection<T> a, Collection<T> b) {
    if (b.size() > a.size()) {
        return intersection(b, a);
    } else {
        if (b.size() > 20 && !(a instanceof HashSet)) {
            a = new HashSet(a);
        }
        ArrayList<T> result = new ArrayList();
        for (T objb : b) {
            if (a.contains(objb)) {
                result.add(objb);
            }
        }
        return result;
    }
}

私も同様の状況に取り組んでおり、助けを求めてここにたどり着きました。結局、自分の配列のソリューションを見つけることになりました。ArrayList AbsentDates = new ArrayList（）; // Array1-Array2を格納します

注：誰かがこのページにアクセスして助けを得ることができる場合は、これを投稿してください。

ArrayList<String> AbsentDates = new ArrayList<String>();//This Array will store difference
      public void AbsentDays() {
            findDates("April", "2017");//Array one with dates in Month April 2017
            findPresentDays();//Array two carrying some dates which are subset of Dates in Month April 2017

            for (int i = 0; i < Dates.size(); i++) {

                for (int j = 0; j < PresentDates.size(); j++) {

                    if (Dates.get(i).equals(PresentDates.get(j))) {

                        Dates.remove(i);
                    }               

                }              
                AbsentDates = Dates;   
            }
            System.out.println(AbsentDates );
        }

共通キーに基づく異なるオブジェクトの2つのリストの交差-Java 8

 private List<User> intersection(List<User> users, List<OtherUser> list) {

        return list.stream()
                .flatMap(OtherUser -> users.stream()
                        .filter(user -> user.getId()
                                .equalsIgnoreCase(OtherUser.getId())))
                .collect(Collectors.toList());
    }

public static <T> Set<T> intersectCollections(Collection<T> col1, Collection<T> col2) {
    Set<T> set1, set2;
    if (col1 instanceof Set) {
        set1 = (Set) col1;
    } else {
        set1 = new HashSet<>(col1);
    }

    if (col2 instanceof Set) {
        set2 = (Set) col2;
    } else {
        set2 = new HashSet<>(col2);
    }

    Set<T> intersection = new HashSet<>(Math.min(set1.size(), set2.size()));

    for (T t : set1) {
        if (set2.contains(t)) {
            intersection.add(t);
        }
    }

    return intersection;
}

JDK8 +（おそらく最高のパフォーマンス）

public static <T> Set<T> intersectCollections(Collection<T> col1, Collection<T> col2) {
    boolean isCol1Larger = col1.size() > col2.size();
    Set<T> largerSet;
    Collection<T> smallerCol;

    if (isCol1Larger) {
        if (col1 instanceof Set) {
            largerSet = (Set<T>) col1;
        } else {
            largerSet = new HashSet<>(col1);
        }
        smallerCol = col2;
    } else {
        if (col2 instanceof Set) {
            largerSet = (Set<T>) col2;
        } else {
            largerSet = new HashSet<>(col2);
        }
        smallerCol = col1;
    }

    return smallerCol.stream()
            .filter(largerSet::contains)
            .collect(Collectors.toSet());
}

パフォーマンスを気にせず、より小さなコードを好む場合は、以下を使用してください：

col1.stream().filter(col2::contains).collect(Collectors.toList());

最終的解決：

//all sorted items from both
public <T> List<T> getListReunion(List<T> list1, List<T> list2) {
    Set<T> set = new HashSet<T>();
    set.addAll(list1);
    set.addAll(list2);
    return new ArrayList<T>(set);
}

//common items from both
public <T> List<T> getListIntersection(List<T> list1, List<T> list2) {
    list1.retainAll(list2);
    return list1;
}

//common items from list1 not present in list2
public <T> List<T> getListDifference(List<T> list1, List<T> list2) {
    list1.removeAll(list2);
    return list1;
}

最初に、配列のすべての値を単一の配列にコピーしてから、重複する値を配列から削除しています。12行目、同じ数が時間よりも多く発生するかどうかを説明し、余分なガベージ値を "j"の位置に配置します。最後に、開始から終了までトラバースし、同じガベージ値が発生するかどうかを確認してから破棄します。

public class Union {
public static void main(String[] args){

    int arr1[]={1,3,3,2,4,2,3,3,5,2,1,99};
    int arr2[]={1,3,2,1,3,2,4,6,3,4};
    int arr3[]=new int[arr1.length+arr2.length];

    for(int i=0;i<arr1.length;i++)
        arr3[i]=arr1[i];

    for(int i=0;i<arr2.length;i++)
        arr3[arr1.length+i]=arr2[i];
    System.out.println(Arrays.toString(arr3));

    for(int i=0;i<arr3.length;i++)
    {
        for(int j=i+1;j<arr3.length;j++)
        {
            if(arr3[i]==arr3[j])
                arr3[j]=99999999;          //line  12
        }
    }
    for(int i=0;i<arr3.length;i++)
    {
        if(arr3[i]!=99999999)
            System.out.print(arr3[i]+" ");
    }
}   
}

テスト後、これが私の最善の交差点アプローチです。

純粋なHashSetアプローチと比較して高速です。以下のHashSetとHashMapは、100万を超えるレコードを持つ配列に対して同様のパフォーマンスを発揮します。

Java 8 Streamアプローチに関しては、配列サイズが10kより大きい場合、速度はかなり遅くなります。

これがお役に立てば幸いです。

public static List<String> hashMapIntersection(List<String> target, List<String> support) {
    List<String> r = new ArrayList<String>();
    Map<String, Integer> map = new HashMap<String, Integer>();
    for (String s : support) {
        map.put(s, 0);
    }
    for (String s : target) {
        if (map.containsKey(s)) {
            r.add(s);
        }
    }
    return r;
}
public static List<String> hashSetIntersection(List<String> a, List<String> b) {
    Long start = System.currentTimeMillis();

    List<String> r = new ArrayList<String>();
    Set<String> set = new HashSet<String>(b);

    for (String s : a) {
        if (set.contains(s)) {
            r.add(s);
        }
    }
    print("intersection:" + r.size() + "-" + String.valueOf(System.currentTimeMillis() - start));
    return r;
}

public static void union(List<String> a, List<String> b) {
    Long start = System.currentTimeMillis();
    Set<String> r= new HashSet<String>(a);
    r.addAll(b);
    print("union:" + r.size() + "-" + String.valueOf(System.currentTimeMillis() - start));
}

共通要素を検索するためのretainAll（）メソッドの使用..ie;交差リスト1.retainAll（リスト2）

セットにデータがある場合は、グアバのSetsクラスを使用できます。

私がチェックしているよりも数値が一致する場合、「indexOf（）」の助けを借りてそれが最初に発生するかどうかが確認されます。 「indexOf（）」条件がfalseになるため、印刷します。

class Intersection
{
public static void main(String[] args)
 {
  String s="";
    int[] array1 = {1, 2, 5, 5, 8, 9, 7,2,3512451,4,4,5 ,10};
    int[] array2 = {1, 0, 6, 15, 6, 5,4, 1,7, 0,5,4,5,2,3,8,5,3512451};


       for (int i = 0; i < array1.length; i++)
       {
           for (int j = 0; j < array2.length; j++)
           {
               char c=(char)(array1[i]);
               if(array1[i] == (array2[j])&&s.indexOf(c)==-1)
               {    
                System.out.println("Common element is : "+(array1[i]));
                s+=c;
                }
           }
       }    
}

}