ケースオブジェクトとオブジェクトの違い

ケースオブジェクトとscalaのオブジェクトに違いはありますか？

Caseクラスは、通常のクラスとは異なります。

1. パターンマッチングサポート
2. equalsおよびのデフォルトの実装hashCode
3. シリアライゼーションのデフォルト実装
4. のよりきれいなデフォルト実装toString、および
5. から自動的に継承して得られる少量の機能scala.Product。

シングルトンの場合、パターンマッチング、イコール、ハッシュコードはそれほど重要ではないので（本当に縮退したことを行わない限り）、シリアル化、素晴らしいtoString、そしておそらく使用しないメソッドを取得するだけです。

ここに1つの違いSerializableがあります。ケースオブジェクトは特性を拡張するため、シリアル化できます。通常のオブジェクトはデフォルトではできません：

scala> object A
defined module A

scala> case object B
defined module B

scala> import java.io._
import java.io._    

scala> val bos = new ByteArrayOutputStream                                            
bos: java.io.ByteArrayOutputStream =  

scala> val oos = new ObjectOutputStream(bos)                                          
oos: java.io.ObjectOutputStream = java.io.ObjectOutputStream@e7da60                   

scala> oos.writeObject(B)

scala> oos.writeObject(A)
java.io.NotSerializableException: A$

scala> object foo

定義されたオブジェクトfoo

scala> case object foocase

定義されたオブジェクトfoocase

シリアル化の違い：

scala> foo.asInstanceOf[Serializable]

java.lang.ClassCastException：foo $をscala.Serializableにキャストできません
... 43省略

scala> foocase.asInstanceOf[Serializable]

res1：Serializable = foocase

toStringの違い：

scala> foo

res2：foo.type = foo $ @ 7bf0bac8

scala> foocase

res3：foocase.type = foocase

ケースオブジェクトは暗黙的にメソッドtoString、equals、およびhashCodeの実装に付属していますが、単純なオブジェクトには付属していません。ケースオブジェクトはシリアル化できますが、シンプルオブジェクトはシリアル化できません。そのため、ケースオブジェクトはAkka-Remoteのメッセージとして非常に役立ちます。オブジェクトキーワードの前にケースキーワードを追加すると、オブジェクトがシリアライズ可能になります。

これはcase classandと似ていますが、追加の状態情報を表すフィールドがない場合の代わりにclass使用します。case objectcase class

以前、オブジェクトと「ケースクラス」を知っています。ただし、「ケースオブジェクト」は両方の組み合わせです。つまり、オブジェクトに似たシングルトンであり、ケースクラスのように多くのボイラープレートがあります。唯一の違いは、ボイラープレートがクラスではなくオブジェクトに対して実行されることです。

ケースオブジェクトには以下のものは付属していません：

メソッドを適用、適用解除します。これはシングルトンなので、ここにはコピー方法はありません。構造的同等性を比較する方法はありません。コンストラクタもありません。