Rubyでのマップと収集の違いは？

私はこれをグーグル化し、パッチの/矛盾した意見を得ました-実際にRuby / Railsの配列でmapa collectを行うことと行うこととの間に違いはありますか？

ドキュメントには、いずれかを示唆していないようですが、方法や性能の違いは、おそらくがあるのですか？

違いはありません。実際map、Cとrb_ary_collectand として実装されていますenum_collect（たとえばmap、配列と他の列挙型の間には違いがありますが、との間には違いはmapありませんcollect）。

なぜ両方を行うmapとcollectRubyで存在しますか？map機能は、異なる言語で、多くの命名規則があります。ウィキペディアは概要を提供します：

map関数は関数型プログラミング言語で作成されましたが、今日では多くの手続き型、オブジェクト指向、マルチパラダイム言語でもサポートされています（または定義される可能性があります）。C++の標準テンプレートライブラリではtransform、C＃（3.0）ではと呼ばれています。 LINQライブラリは、という拡張メソッドとして提供されSelectます。マップは、Perl、Python、Rubyなどの高級言語で頻繁に使用される操作でもあります。操作はmap、これらの3つの言語すべてで呼び出されます。マップのcollectエイリアスもRuby（Smalltalkから）で提供されています [強調は私のもの]。Common Lispはマップのような関数のファミリーを提供します。ここで説明する動作に対応するものを呼び出しますmapcar（-car は、CAR操作を使用したアクセスを示します）。

Rubyは、Smalltalkのプログラマーがよりくつろげるようにするためのエイリアスを提供します。

配列と列挙型の実装が異なるのはなぜですか？enumは一般化された反復構造です。つまり、Rubyが次の要素が何であるかを予測する方法はありません（無限のenumを定義できます。例についてはPrimeを参照してください）。したがって、連続する各要素を取得するために関数を呼び出す必要があります（通常、これはeachメソッドになります）。

配列は最も一般的なコレクションであるため、パフォーマンスを最適化することは妥当です。Rubyは配列がどのように機能するかについて多くを知っているので、呼び出す必要はありませんが、非常に高速eachな単純なポインター操作しか使用できません。

同様の最適化は、zipまたはのような多くの配列メソッドに対して存在しcountます。

彼らは同じだと聞いたことがあります。

実際、それらはruby-doc.orgの下の同じ場所に文書化されています。

http://www.ruby-doc.org/core/classes/Array.html#M000249

• ary.collect {| item | ブロック}→new_ary
• ary.map {| item | ブロック}→new_ary
• ary.collect→an_enumerator
• ary.map→an_enumerator

自分自身の要素ごとに1回ブロックを呼び出します。ブロックから返された値を含む新しい配列を作成します。Enumerable＃collectも参照してください。
ブロックが指定されていない場合は、代わりに列挙子が返されます。

a = [ "a", "b", "c", "d" ]
a.collect {|x| x + "!" }   #=> ["a!", "b!", "c!", "d!"]
a                          #=> ["a", "b", "c", "d"]

私はこの質問を試して答えるためにベンチマークテストを行い、次にこの投稿を見つけたので、ここに私の発見があります（他の回答とは少し異なります）

ベンチマークコードは次のとおりです。

require 'benchmark'

h = { abc: 'hello', 'another_key' => 123, 4567 => 'third' }
a = 1..10
many = 500_000

Benchmark.bm do |b|
  GC.start

  b.report("hash keys collect") do
    many.times do
      h.keys.collect(&:to_s)
    end
  end

  GC.start

  b.report("hash keys map") do
    many.times do
      h.keys.map(&:to_s)
    end
  end

  GC.start

  b.report("array collect") do
    many.times do
      a.collect(&:to_s)
    end
  end

  GC.start

  b.report("array map") do
    many.times do
      a.map(&:to_s)
    end
  end
end

そして私が得た結果は：

                   user     system      total        real
hash keys collect  0.540000   0.000000   0.540000 (  0.570994)
hash keys map      0.500000   0.010000   0.510000 (  0.517126)
array collect      1.670000   0.020000   1.690000 (  1.731233)
array map          1.680000   0.020000   1.700000 (  1.744398) 

おそらく、エイリアスは無料ではないのでしょうか？

collectそしてcollect!方法はへのエイリアスであるmapとmap!彼らは互換的に使用できるように、。これを確認する簡単な方法は次のとおりです。

Array.instance_method(:map) == Array.instance_method(:collect)
 => true

Rubyは、メソッドArray＃mapをArray＃collectにエイリアスします。それらは交換可能に使用できます。（ルビーモンク）

つまり、同じソースコード：

               static VALUE
rb_ary_collect(VALUE ary)
{
long i;
VALUE collect;

RETURN_SIZED_ENUMERATOR(ary, 0, 0, ary_enum_length);
collect = rb_ary_new2(RARRAY_LEN(ary));
for (i = 0; i < RARRAY_LEN(ary); i++) {
    rb_ary_push(collect, rb_yield(RARRAY_AREF(ary, i)));
}
return collect;
}

http://ruby-doc.org/core-2.2.0/Array.html#method-i-map