Html.Partial vs Html.RenderPartial＆Html.Action vs Html.RenderAction

ASP.NET MVCでは、以下の違いは何ですか？

• Html.Partial そして Html.RenderPartial
• Html.Action そして Html.RenderAction

Html.Partial文字列を返します。内部的にHtml.RenderPartial呼び出しWriteて戻りますvoid。

基本的な使用法は次のとおりです。

// Razor syntax
@Html.Partial("ViewName")
@{ Html.RenderPartial("ViewName");  }

// WebView syntax
<%: Html.Partial("ViewName") %>
<% Html.RenderPartial("ViewName"); %>

上記のスニペットでは、両方の呼び出しで同じ結果が得られます。

の出力をHtml.Partial変数に格納したり、メソッドから返すことはできますが、ではできませんHtml.RenderPartial。

結果は、Response実行/評価中にストリームに書き込まれます。

これもに適用されますHtml.ActionとHtml.RenderAction。

@ Html.Partialは、親ページにコピーされたHTMLコードと考えてください。@ Html.RenderPartialは、親ページに組み込まれた.ascxユーザーコントロールと考えてください。.ascxユーザーコントロールには、はるかに多くのオーバーヘッドがあります。

'@ Html.Partial'は、親とインラインで構築されるHTMLエンコードされた文字列を返します。親のモデルにアクセスします。

'@ Html.RenderPartial'は、.ascxユーザーコントロールに相当するものを返します。ページのViewDataDictionaryの独自のコピーを取得し、RenderPartialのViewDataに加えられた変更は、親のViewDataには影響しません。

リフレクションを使用すると、次のことがわかります。

public static MvcHtmlString Partial(this HtmlHelper htmlHelper, string partialViewName, object model, ViewDataDictionary viewData)
{
    MvcHtmlString mvcHtmlString;
    using (StringWriter stringWriter = new StringWriter(CultureInfo.CurrentCulture))
    {
        htmlHelper.RenderPartialInternal(partialViewName, viewData, model, stringWriter, ViewEngines.Engines);
        mvcHtmlString = MvcHtmlString.Create(stringWriter.ToString());
    }
    return mvcHtmlString;
}

public static void RenderPartial(this HtmlHelper htmlHelper, string partialViewName)
{
    htmlHelper.RenderPartialInternal(partialViewName, htmlHelper.ViewData, null, htmlHelper.ViewContext.Writer, ViewEngines.Engines);
}

これが私が見つけたものです：

RenderActionを使用するビューに送信するモデルがなく、変数に格納する必要のない大量のHTMLを戻す場合は、します。

ビューに送信するモデルがなく、変数に格納する必要があるテキストを少し戻す場合は、Actionを使用します。

RenderPartialを使用するビューに送信するモデルがあり、変数に格納する必要のない多くのHTMLがある場合は、します。

部分的に使用ビューに送信するモデルがあり、変数に格納する必要のあるテキストが少しある場合は、します。

RenderActionとRenderPartialの方が高速です。

違いは、最初は1を返し、MvcHtmlString2番目（Render..）は応答に直接出力することです。

私によると、Html.RenderPartial @Html.RenderPartial()よりも実行が速い@Html.Partial()ため、出力にすばやく応答できます。

を使用する@Html.Partial()と、ウェブサイトの読み込みに比べて読み込みに時間がかかるため @Html.RenderPartial()

@Html.Partialそして@Html.RenderPartial、あなたのパーシャルビューモデルは、親モデルの対応があるときに使用されている、我々はこれをコールする任意のアクションメソッドを作成する必要はありません。

@Html.Actionそして@Html.RenderAction、あなたの部分図のモデルは、親モデルから独立しているときに、ページ上の任意のウィジェットタイプのコンテンツを表示する場合、基本的にはそれが使用され、使用されています。ビューからメソッドを呼び出しているときに、ビュー結果の一部を返すアクションメソッドを作成する必要があります。

質問の詳細：

「Html.RenderPartial（）が部分ビューの名前だけで呼び出されると、ASP.NET MVCは、呼び出しビューテンプレートが使用する同じModelオブジェクトとViewData辞書オブジェクトを部分ビューに渡します。」

Professional ASP.NET MVC 1.0の「NerdDinner」

戻り値の型がHtml.RenderActionありvoid、それが直接の戻り値の型は、ビューで応答をレンダリングしている手段Html.Actionである MvcHtmlStringあなたは、コントローラにそのレンダービューをキャッチし、次の方法を使用して、それを修正することができます

protected string RenderPartialViewToString(string viewName, object model)
    {
        if (string.IsNullOrEmpty(viewName))
            viewName = ControllerContext.RouteData.GetRequiredString("action");

        ViewData.Model = model;

        using (StringWriter sw = new StringWriter())
        {
            ViewEngineResult viewResult = ViewEngines.Engines.FindPartialView(ControllerContext, viewName);
            ViewContext viewContext = new ViewContext(ControllerContext, viewResult.View, ViewData, TempData, sw);
            viewResult.View.Render(viewContext, sw);
            return sw.GetStringBuilder().ToString();
        }
    }

これはビューのHTML文字列を返します。

これはにも適用さHtml.PartialれますHtml.RenderPartial

PartialまたはRenderPartial：アクションメソッドを作成する必要はありません。部分ビューに表示するデータが現在のページのモデルにすでに存在する場合に使用します。

ActionまたはRenderAction：子アクションメソッドが必要です。ビューに表示するデータに独立したモデルがある場合に使用します。

違い：

1. 戻り型がRenderPartialあるvoid場合など、PartialリターンMvcHtmlString

2. Razorビューでの呼び出しPartial()とRenderPartial()メソッドの構文

   @ Html.Partial（ "PartialViewName"）
   @ {Html.RenderPartial（ "PartialViewName"）; }

3. Webフォームビューでの呼び出しPartial()とRenderPartial()メソッドの構文

[％：Html.Partial（ "PartialViewName"）％]
[％Html.RenderPartial（ "PartialViewName"）; ％]

以下はに関連した2つの共通インタビューの質問ですPartial()とRenderPartial() するときは、使用するPartial()以上RenderPartial()、その逆も？

主な違いはRenderPartial()void を返し、出力は出力ストリームに直接書き込まれるということです。Partial()メソッドがを返すMvcHtmlStringので、変数に割り当て、必要に応じて操作できます。したがって、操作のために出力を変数に割り当てる必要がある場合は、Partial（）を使用します。それ以外の場合は、RenderPartial（）を使用します。

どちらがパフォーマンスに優れていますか？

パフォーマンスの観点からは、出力ストリームに直接レンダリングする方が優れています。RenderPartial()まったく同じことを行い、パフォーマンスよりも優れていますPartial()。

Html.Partial：戻りMvcHtmlString、遅い

Html.RenderPartial：出力ストリームに直接レンダリング/書き込みを行い、戻ります。voidこれは、Html.Partial

「部分的」の場合は、常に次のように使用します。

（Ajax呼び出しの場合のように）コントローラーを経由する必要があるページに含める必要があるものがある場合は、「Html.RenderPartial」を使用します。

コントローラー自体にリンクされていない「静的」インクルードがあり、たとえば「共有」フォルダーにある場合は、「HTML.partial」を使用します

@Html.PartialHTMLエンコードされた文字列でビューを返し、同じビューTextWriterオブジェクトを使用します。 @Html.RenderPartialこのメソッドは戻りvoidます。 @Html.RenderPartialより速い@Html.Partial

の構文PartialView：

 [HttpGet] 
 public ActionResult AnyActionMethod
 {
     return PartialView();
 }