リストに辞書のような安全な「取得」メソッドがないのはなぜですか？

リストに辞書のような安全な「取得」メソッドがないのはなぜですか？

>>> d = {'a':'b'}
>>> d['a']
'b'
>>> d['c']
KeyError: 'c'
>>> d.get('c', 'fail')
'fail'

>>> l = [1]
>>> l[10]
IndexError: list index out of range

結局のところ.get、dictは連想コレクション（値は名前に関連付けられている）であるため、安全なメソッドはおそらくないでしょう。リストの要素にアクセスする例外を回避するため（lenメソッドが非常に高速であるため）。この.getメソッドを使用すると、名前に関連付けられた値をクエリできます。ディクショナリ内の37番目の項目に直接アクセスするのではありません（これは、リストに対して要求しているものに似ています）。

もちろん、これは自分で簡単に実装できます。

def safe_list_get (l, idx, default):
  try:
    return l[idx]
  except IndexError:
    return default

それをの__builtins__.listコンストラクタにモンキーパッチすることもできますが__main__、ほとんどのコードはそれを使用しないため、それほど広範囲に及ぶ変更にはなりません。独自のコードで作成したリストでこれを使用したいだけの場合は、単純にサブクラス化listしてgetメソッドを追加できます。

これは、最初の要素が必要な場合に機能します。 my_list.get(0)

>>> my_list = [1,2,3]
>>> next(iter(my_list), 'fail')
1
>>> my_list = []
>>> next(iter(my_list), 'fail')
'fail'

それはあなたが求めていたものとは正確には違いますが、他の人を助けるかもしれません。

おそらく、リストのセマンティクスではあまり意味がなかったためです。ただし、サブクラス化することで簡単に独自のものを作成できます。

class safelist(list):
    def get(self, index, default=None):
        try:
            return self.__getitem__(index)
        except IndexError:
            return default

def _test():
    l = safelist(range(10))
    print l.get(20, "oops")

if __name__ == "__main__":
    _test()

.getを使用する代わりに、このように使用してもリストは問題ありません。使い方の違いだけです。

>>> l = [1]
>>> l[10] if 10 < len(l) else 'fail'
'fail'

これを試して：

>>> i = 3
>>> a = [1, 2, 3, 4]
>>> next(iter(a[i:]), 'fail')
4
>>> next(iter(a[i + 1:]), 'fail')
'fail'

jose.angel.jimenezへのクレジット

「ワンライナー」ファンのために…

リストの最初の要素が必要な場合、またはリストが空の場合にデフォルト値が必要な場合は、以下を試してください。

liste = ['a', 'b', 'c']
value = (liste[0:1] or ('default',))[0]
print(value)

戻り値 a

そして

liste = []
value = (liste[0:1] or ('default',))[0]
print(value)

戻り値 default

他の要素の例…

liste = ['a', 'b', 'c']
print(liste[0:1])  # returns ['a']
print(liste[1:2])  # returns ['b']
print(liste[2:3])  # returns ['c']

デフォルトのフォールバック…

liste = ['a', 'b', 'c']
print((liste[0:1] or ('default',))[0])  # returns a
print((liste[1:2] or ('default',))[0])  # returns b
print((liste[2:3] or ('default',))[0])  # returns c

テスト済み Python 3.6.0 (v3.6.0:41df79263a11, Dec 22 2016, 17:23:13)

あなたができる最善のことは、リストをdictに変換してから、getメソッドでそれにアクセスすることです：

>>> my_list = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']
>>> my_dict = dict(enumerate(my_list))
>>> print my_dict
{0: 'a', 1: 'b', 2: 'c', 3: 'd', 4: 'e'}
>>> my_dict.get(2)
'c'
>>> my_dict.get(10, 'N/A')

それで、私はこれについてさらに調査しましたが、これに固有のものは何もないことがわかりました。list.index（value）を見つけたときは興奮しました。指定されたアイテムのインデックスを返しますが、特定のインデックスの値を取得するためのものは何もありません。したがって、safe_list_getソリューションを使用したくない場合は、かなり良いと思います。シナリオに応じて、仕事をやり遂げることができるifステートメントの1つを次に示します。

>>> x = [1, 2, 3]
>>> el = x[4] if len(x) > 4 else 'No'
>>> el
'No'

'No'の代わりにNoneを使用することもできます。

>>> x = [1, 2, 3]
>>> i = 2
>>> el_i = x[i] if len(x) == i+1 else None

また、リストの最初または最後のアイテムだけを取得する場合も、これは機能します

end_el = x[-1] if x else None

これらを関数にすることもできますが、それでもIndexError例外ソリューションが気に入りました。ダミーバージョンのsafe_list_getソリューションを試してみて、少しシンプルにした（デフォルトなし）：

def list_get(l, i):
    try:
        return l[i]
    except IndexError:
        return None

何が最も速いかを確認するためのベンチマークを行っていません。

辞書は検索用です。エントリが存在するかどうかを尋ねることは理にかなっています。リストは通常​​反復されます。L [10]が存在するかどうかを尋ねることは一般的ではなく、Lの長さが11かどうかを尋ねます。

ユースケースは基本的に、固定長の配列と行列を実行する場合にのみ関連するため、事前にそれらの長さがわかります。その場合は通常、Noneまたは0を手動で埋める前に作成するため、実際に使用するインデックスはすでに存在しています。

あなたはこれを言うことができます：私はかなり頻繁に辞書で.get（）を必要とします。フルタイムのプログラマーとして10年経ちましたが、リストに掲載する必要があったとは思いません。:)