これを行う関数がインスタンスのクラスが派生した基本クラスである場合、Pythonでオブジェクトのインスタンスを作成したクラスの名前を見つけるにはどうすればよいですか?
おそらく、inspectモジュールが私を助けてくれたかもしれないと思っていましたが、それは私が欲しいものを与えていないようです。__class__メンバーを解析する前に、この情報を取得する方法がわかりません。
これを行う関数がインスタンスのクラスが派生した基本クラスである場合、Pythonでオブジェクトのインスタンスを作成したクラスの名前を見つけるにはどうすればよいですか?
おそらく、inspectモジュールが私を助けてくれたかもしれないと思っていましたが、それは私が欲しいものを与えていないようです。__class__メンバーを解析する前に、この情報を取得する方法がわかりません。
回答:
クラスの__name__属性を試しましたか?つまりtype(x).__name__、クラスの名前が表示されます。これがあなたが望むものだと思います。
>>> import itertools
>>> x = itertools.count(0)
>>> type(x).__name__
'count'
引き続きPython 2を使用している場合、上記の方法は新しいスタイルのクラスでのみ機能することに注意してください(Python 3以降では、すべてのクラスが「新しいスタイルの」クラスです)。あなたのコードはいくつかの古いスタイルのクラスを使用するかもしれません。以下は両方で機能します:
x.__class__.__name__
              dir(x.__class__)それをリストしないのですか?
                    __class__するのtypeですか?のように:type(x).__name__。ダブルアンダースコアメンバーを直接呼び出すことは推奨されていませんか?__name__しかし、を使用する方法がわかりません。
                    __class__古いスタイルのクラスとの互換性を保つには、それらのタイプがただなので、直接使用する必要がありinstanceます。
                    def typename(x): return type(x).__name__
                    クラスの名前を文字列にしたいですか?
instance.__class__.__name__
              type()?
>>> class A(object):
...    def whoami(self):
...       print type(self).__name__
...
>>>
>>> class B(A):
...    pass
...
>>>
>>>
>>> o = B()
>>> o.whoami()
'B'
>>>
              self.__class__.__name__をtype(self).__name__する代わりに。type()気づいていない機能がない限り?
                    type(item)リスト項目で使用している場合、結果はクラス名<type 'instance'>をitem.__class__.__name__保持したままになります。
                    class A:
  pass
a = A()
str(a.__class__)
上記のサンプルコード(インタラクティブインタープリターへの入力時)は、属性が呼び出された場合に生成さ'__main__.A'れる'A'ものとは対照的に生成され__name__ます。単純にその結果を渡すことA.__class__にstr解析が自動的に処理されるコンストラクタ。ただし、より明確なものが必要な場合は、次のコードを使用することもできます。
"{0}.{1}".format(a.__class__.__module__,a.__class__.__name__)
この動作は、同じ名前のクラスが別々のモジュールで定義されている場合に適しています。
上記のサンプルコードはPython 2.7.5でテストされています。
type(instance).__name__ != instance.__class__.__name  #if class A is defined like
class A():
   ...
type(instance) == instance.__class__                  #if class A is defined like
class A(object):
  ...
例:
>>> class aclass(object):
...   pass
...
>>> a = aclass()
>>> type(a)
<class '__main__.aclass'>
>>> a.__class__
<class '__main__.aclass'>
>>>
>>> type(a).__name__
'aclass'
>>>
>>> a.__class__.__name__
'aclass'
>>>
>>> class bclass():
...   pass
...
>>> b = bclass()
>>>
>>> type(b)
<type 'instance'>
>>> b.__class__
<class __main__.bclass at 0xb765047c>
>>> type(b).__name__
'instance'
>>>
>>> b.__class__.__name__
'bclass'
>>>
              特別な__name__属性を取得する以外に、特定のクラス/関数の修飾名が必要になる場合があります。これは、型を取得することによって行われます__qualname__。
ほとんどの場合、これらはまったく同じですが、ネストされたクラス/メソッドを処理する場合、取得される出力が異なります。例えば:
class Spam:
    def meth(self):
        pass
    class Bar:
        pass
>>> s = Spam()
>>> type(s).__name__ 
'Spam'
>>> type(s).__qualname__
'Spam'
>>> type(s).Bar.__name__       # type not needed here
'Bar'
>>> type(s).Bar.__qualname__   # type not needed here 
'Spam.Bar'
>>> type(s).meth.__name__
'meth'
>>> type(s).meth.__qualname__
'Spam.meth'
イントロスペクションはあなたが求めているものなので、これは常にあなたが考慮したいかもしれません。
__qualname__のPython 3.3+のためである