ETagとヘッダーの有効期限

私は周りを見回しましたが、ETag と Expiresヘッダーの両方を使用する必要があるのか、どちらか一方を使用する必要があるのか​​わかりません。

私がやろうとしていることは、フラッシュファイル（および他のイメージ）と、それらのファイルに変更があったときに更新されるだけではないことを確認することです。

ファイル名を変更したり、URLの最後に奇妙な文字を入れてキャッシュされないようにするなど、特別なことはしたくありません。

また、これをサポートするために私のPHPスクリプトでプログラム的に行う必要があることはありますか、それともすべてApacheですか？

それらは少し異なります。ETagには、クライアントが将来そのファイルを再度リクエストするかどうかを判断するために使用できる情報がありません。ETagがすべての場合、常にリクエストを行う必要があります。ただし、サーバーがクライアント要求からETagを読み取ると、サーバーはファイルを送信するか（HTTP 200）、クライアントにローカルコピーのみを使用するか（HTTP 304）を判断できます。ETagは基本的に、ファイルのコンテンツが変更されると意味的に変更されるファイルの単なるチェックサムです。

Expiresヘッダーは、クライアント（およびプロキシ/キャッシュ）がサーバーにリクエストを送信する必要があるかどうかを判断するために使用されます。Expiresの日付に近いほど、クライアント（またはプロキシ）がサーバーからそのファイルに対してHTTPリクエストを行う可能性が高くなります。

したがって、実際にやりたいのは、両方のヘッダーを使用することです。コンテンツの変更頻度に基づいて、Expiresヘッダーを適切な値に設定します。次に、送信するETagを構成して、クライアントがサーバーにリクエストを送信したときに、ファイルを返送するかどうかをより簡単に判断できるようにします。

ETagに関する最後の注意-Apacheを実行している複数のマシンで負荷分散されたサーバー設定を使用している場合は、ETag生成をオフにすることをお勧めします。これは、サーバー間で異なるETagハッシュアルゴリズムの一部としてiノードが使用されるためです。計算の一部としてiノードを使用しないようにApacheを構成できますが、ファイルのタイムスタンプが完全に同じであることを確認して、すべてのサーバーで同じETagが生成されるようにする必要があります。

EtagおよびLast-modifiedヘッダーはバリデーターです。

同じ名前を保持していても、ブラウザやキャッシュ（リバースプロキシ）がファイル/ページが変更されたかどうかを理解するのに役立ちます。

ExpiresとCache-controlが更新情報を提供しています。

これは、ブラウザとプロキシの中間のリバースが、いつ、どのくらいの期間、ページ/ファイルをキャッシュに保持するかを通知することを意味します。

したがって、問題は通常、使用するバリデーター（etagまたはlast-modified）と、使用するリフレッシュ情報ヘッダー、有効期限、またはキャッシュ制御です。

ExpiresそしてCache-Control「強いキャッシングヘッダ」です

Last-ModifiedそしてETag「弱いキャッシングヘッダ」です

まずブラウザExpires/Cache-Controlがサーバーにリクエストを行うかどうかを確認します

リクエストを行う必要がある場合はLast-Modified/ETag、HTTPリクエストで送信します。Etagドキュメントの値がそれに一致する場合、サーバーは200ではなく304コードを送信し、コンテンツは送信しません。ブラウザはキャッシュからコンテンツをロードします。

デフォルトでは、Apacheはファイルのiノード番号、最終変更日、およびサイズに基づいて Etag を生成します。これは、必要なことを行うには完全に問題ないはずです。また、デフォルトでは、ディスク上のファイルの最終変更時刻に基づいてLast-Modifiedヘッダーが生成されると思います。これも、必要な処理を行うのに最適です。

また、ブラウザがコンテンツであることをブラウザが認識できるように、Apacheに1年後のExpiresヘッダー（http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html#sec14.21による）を送信させることもできます。キャッシュ可能。それを設定するためにmod_expiresを見てください。

別の要約：

両方を使用する必要があります。ETagは「サーバー側」の情報です。Expiresは「クライアント側」のキャッシングです。

• 負荷分散されたサーバーがある場合を除いて、ETagを使用します。それらは安全であり、クライアント側で何かを変更するたびにサーバーファイルの新しいバージョンを取得する必要があることをクライアントに通知します。

• Expiresの使用には注意が必要です。有効期限をかなり先に設定したが、ファイルの1つ（たとえばJSファイル）をすぐに変更したい場合、一部のユーザーは長い間変更されたバージョンを取得できない場合があります。

いくつかの回答が見落としている可能性があることをもう1つ述べておきますが、ヘッダーとヘッダーの両方ETagsを使用することのマイナス面Expires/Cache-controlです。

必要に応じて、ヘッダーに余分なバイトを追加するだけで、パケットが増加し、TCPオーバーヘッドが増える可能性があります。この場合も、ヘッダーに両方を含めることによるオーバーヘッドが必要かどうか、またはリクエストに余分な重みを追加してパフォーマンスを低下させるかどうかを確認する必要があります。

詳細については、Kyle Simpsonによるこの優れたブログ投稿をご覧ください。http：//calendar.perfplanet.com/2010/bloated-request-response-headers/

私の見解では、Expire Headerを使用すると、サーバーはデータが古くなる時期をクライアントに通知できますが、Etagを使用すると、サーバーはクライアントの各リクエストのetag値をチェックします。

ETagは、リソースがコピーを使用するかどうかを決定するために使用されます。また、Cache-ControlのようなExpiresヘッダーは、キャッシュの数十年前に、クライアントがローカルリソースをフェッチする必要があることをクライアントに伝えます。

最近のサイトでは、のようなハッシュという名前のファイルが提供されていることが多いapp.98a3cf23.jsため、Expiresヘッダーを使用することをお勧めします。これに加えて、それはまたネットワークのコストを削減します。

それが役に立てば幸い ;）