nullとSystem.DBNull.Valueの違いは何ですか？

nullとSystem.DBNull.Valueの間に違いはありますか？はいの場合、それは何ですか？

私はこの動作に気づきました-

while (rdr.Read())
{
    if (rdr["Id"] != null) //if (rdr["Id"] != System.DBNull.Value)  
    {
        int x = Convert.ToInt32(rdr["Id"]);
    }
}

sql datareaderを使用してデータベースからデータを取得していますが、if(rdr["Id"] != null)返される値はなくtrue、最終的にnullを整数としてキャストするための例外がスローされました。

しかし、これを使用すると、if (rdr["Id"] != System.DBNull.Value)returnが返されますfalse。

nullとSystem.DBNull.Valueの違いは何ですか？

まあ、nullどのタイプのインスタンスでもありません。むしろ、これは無効な参照です。

ただし、は、データベース内に存在しない^*値を表す（シングルトンであり、そのクラスの単一インスタンスへの参照を提供します）のSystem.DbNull.Valueインスタンスへの有効な参照です。System.DbNullSystem.DbNullSystem.DbNull.Value

^{*通常はと言いますnullが、問題を混乱させたくありません。}

したがって、2つの間には大きな概念上の違いがあります。キーワードnullは無効な参照を表します。クラスSystem.DbNullは、データベースフィールドに存在しない値を表します。一般に、null2つの非常に異なる概念（この場合は無効な参照とデータベースフィールドに存在しない値）を表すために同じもの（この場合は）を使用しないようにする必要があります。

心に留めておいてください。これが、多くの人々が一般的にnullオブジェクトパターンの使用を提唱する理由System.DbNullです。これはまさにその例です。

DBNullクラスのドキュメントから：

オブジェクト指向プログラミング言語のnullの概念とDBNullオブジェクトを混同しないでください。オブジェクト指向プログラミング言語では、nullはオブジェクトへの参照がないことを意味します。DBNullは、初期化されていないバリアントまたは存在しないデータベース列を表します。

DBNull.Valueは扱いが面倒です。

私はそれがDBNullであるかどうかをチェックして値を返す静的メソッドを使用しています。

SqlDataReader r = ...;
String firstName = getString(r[COL_Firstname]);

private static String getString(Object o) {
   if (o == DBNull.Value) return null;
   return (String) o;
}

また、DataRowに値を挿入する場合は、「null」を使用できません。DBNull.Valueを使用する必要があります。

「null」の2つの表現を持つことは、明らかな利点がないために悪い設計です。

DBNull.Valueは、データベースのnullエントリを表すために.NETデータベースプロバイダーが返すものです。DBNull.Valueはnullではなく、データベース行から取得した列値のnullとの比較は機能しません。常にDBNull.Valueと比較する必要があります。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.dbnull.value.aspx

DataRowにはIsNull()、データベースに表示されるnullに関して、null値がある場合に列をテストするために使用できるメソッドが呼び出されます。

DataRow["col"]==null常にになりますfalse。

使用する

DataRow r;
if (r.IsNull("col")) ...

代わりに。

nullは、C ++のゼロポインターに似ています。そのため、値を参照しない参照です。

DBNull.Value完全に異なり、フィールド値にNULLが含まれている場合に返される定数です。