？に類似した三項演算子：

私はこのような構成を避けようとしています：

val result = this.getClass.getSimpleName
if (result.endsWith("$")) result.init else result

この例では、thenand elseブランチは単純ですが、複雑なブランチをイメージ化することができます。私は以下を構築しました：

object TernaryOp {
  class Ternary[T](t: T) {
    def is[R](bte: BranchThenElse[T,R]) = if (bte.branch(t)) bte.then(t) else bte.elze(t)
  }
  class Branch[T](branch: T => Boolean) {
    def ?[R] (then: T => R) = new BranchThen(branch,then)
  }
  class BranchThen[T,R](val branch: T => Boolean, val then: T => R)
  class Elze[T,R](elze: T => R) {
    def :: (bt: BranchThen[T,R]) = new BranchThenElse(bt.branch,bt.then,elze)
  }
  class BranchThenElse[T,R](val branch: T => Boolean, val then: T => R, val elze: T => R)
  implicit def any2Ternary[T](t: T) = new Ternary(t)
  implicit def fct2Branch[T](branch: T => Boolean) = new Branch(branch)
  implicit def fct2Elze[T,R](elze: T => R) = new Elze(elze)
}

これを定義すると、上記の簡単な例を次のように置き換えることができます。

this.getClass.getSimpleName is {s: String => s.endsWith("$")} ? {s: String => s.init} :: {s: String => s}

しかし、どうすれば取り除くことができs: String =>ますか？私はそのようなものが欲しい：

this.getClass.getSimpleName is {_.endsWith("$")} ? {_.init} :: {identity}

コンパイラーは型を推測するために追加のものが必要だと思います。

先頭のトークンを保持するScalaで三項演算子を定義する方法を組み合わせることができますか？回答とされるオプションは、値が良好なパターンを包みますか？取得するため

scala>   "Hi".getClass.getSimpleName |> {x => x.endsWith("$") ? x.init | x}
res0: String = String

scala> List.getClass.getSimpleName |> {x => x.endsWith("$") ? x.init | x}
res1: String = List

これで十分ですか？

以下からのトニー・モリスのラムダブログ：

私はこの質問をよく聞きます。はい、そうです。代わりにc ? p : q、それは書かれていif(c) p else qます。

これは好ましくない場合があります。おそらく、Javaと同じ構文を使用して記述したいでしょう。残念ながらできません。これは、:が有効な識別子ではないためです。恐れることはない|です！これで落ち着きますか？

c ? p | q

次に、次のコードが必要になります。=>引数の名前による呼び出し（）アノテーションに注意してください。この評価戦略は、Javaの三項演算子を正しく書き換えるために必要です。これはJava自体では実行できません。

case class Bool(b: Boolean) {   
  def ?[X](t: => X) = new {
    def |(f: => X) = if(b) t else f   
  } 
}

object Bool {   
  implicit def BooleanBool(b: Boolean) = Bool(b) 
}

先ほど定義した新しい演算子を使用した例を次に示します。

object T {   val condition = true

  import Bool._

  // yay!   
  val x = condition ? "yes" | "no"
}

楽しんで ;）

基本的なScalaで表現されたRex Kerrの答え：

"Hi".getClass.getSimpleName match {
  case x if x.endsWith("$") => x.init
  case x => x
}

ただし、if-else構文のどの部分を最適化するかはわかりません。

Scalaのif-else構文は値を返すため、これを使用できます

val a = if (1 < 0) 1 else 2

詳細：https : //alvinalexander.com/scala/scala-if-then-ternary-operator-cookbook-examples

：常にバックティック:でエスケープすることに問題がない限り、それ自体は有効な演算子ではないため、「|」などの別の文字を使用できます。上記の回答の1つと同様です。しかし、ヤギとエルビスはどうですか？

implicit class Question[T](predicate: => Boolean) {
  def ?(left: => T) = predicate -> left
}
implicit class Colon[R](right: => R) {
  def ::[L <% R](pair: (Boolean, L)): R = if (q._1) q._2 else right
}
val x = (5 % 2 == 0) ? 5 :: 4.5

もちろん、値がリストの場合、これは::演算子自体を持っているため機能しません。