Rubyを使用して配列を初期化する方法は？

私はこの方法で配列を初期化します：

array = Array.new
array << '1' << '2' << '3'

それを1つのステップで行うことは可能ですか？もしそうなら、どうですか？

配列リテラルを使用できます：

array = [ '1', '2', '3' ]

範囲を使用することもできます。

array = ('1'..'3').to_a  # parentheses are required
# or
array = *('1'..'3')      # parentheses not required, but included for clarity

空白で区切られた文字列の配列の場合、パーセント文字列構文を使用できます。

array = %w[ 1 2 3 ]

ブロックを渡して、Array.new各エントリの値を決定することもできます。

array = Array.new(3) { |i| (i+1).to_s }

最後に、上記の他の回答と同じ3つの文字列の配列は生成しませんが、Ruby 1.8.7以降で列挙子を使用して配列を作成できることにも注意してください。例えば：

array = 1.step(17,3).to_a
#=> [1, 4, 7, 10, 13, 16]

一発ギャグ：

array = [] << 1 << 2 << 3   #this is for fixnums.

または

 a = %w| 1 2 3 4 5 |

または

 a = [*'1'..'3']

または

 a = Array.new(3, '1')

または

 a = Array[*'1'..'3']

上記の回答に加えて、あなたもこれを行うことができます

    =>  [*'1'.."5"]   #remember *
    => ["1", "2", "3", "4", "5"]

証明するために、複数あります一つの 6つの方法ために行うには：

plus_1 = 1.method(:+)
Array.new(3, &plus_1) # => [1, 2, 3]

1.method（：+）が不可能な場合は、次のようにすることもできます

plus_1 = Proc.new {|n| n + 1}
Array.new(3, &plus_1) # => [1, 2, 3]

確かに、このシナリオではやり過ぎですplus_1が、本当に長い式である場合は、配列の作成とは別の行に配置することをお勧めします。

できるよ

array = ['1', '2', '3']

他の人が指摘したように、次のように％w表記で配列を初期化することもできます。

array = %w(1 2 3)

または

array = %w[1 2 3]

どちらの場合も、各要素は整数ではなく文字列であることに注意してください。したがって、要素が整数である配列が必要な場合は、各要素をアポストロフィでラップしないでください。

array_of_integers = [1, 2, 3]

また、要素間にコンマを挿入する必要はありません（これは、この％w表記なしで配列を作成する場合に必要です）。あなたがこれをするなら（私はしばしば間違ってそれをしました）、次のように：

wrong_array = %w(1, 2, 3)

その要素は3つの文字列になります----「1」、「2」、「3」。だからあなたがするなら：

puts wrong_array

出力は次のようになります。

1,
2,
3
=>nil

これは私たちがここで望むものではありません。

これがポイントを明確にするのに役立つことを願っています！

このような配列を作成するには、次のようにします。

array = ['1', '2', '3']

文字列の配列がある場合は、次のように初期化することもできます。

array = %w{1 2 3}

各要素を空白で区切るだけです

次の[]ように要素を書き込むことで、1つの手順で配列を初期化できます。

array = ['1', '2', '3']

%wルビ配列の表記法でこれを簡単に行うことができます。

array = %w(1 2 3)

配列の値1、2、3を配列に追加し、出力を次のように出力します。 ["1", "2", "3"]