Python super（）はTypeErrorを発生させます

Python 2.5では、次のコードでaが発生しTypeErrorます。

>>> class X:
      def a(self):
        print "a"

>>> class Y(X):
      def a(self):
        super(Y,self).a()
        print "b"

>>> c = Y()
>>> c.a()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 3, in a
TypeError: super() argument 1 must be type, not classobj

をに置き換えるclass Xとclass X(object)、機能します。これの説明は何ですか？

その理由は、ということであるsuper()だけで動作する新しいスタイルのクラス 2.xシリーズ手段でから延びます、object：

>>> class X(object):
        def a(self):
            print 'a'

>>> class Y(X):
        def a(self):
            super(Y, self).a()
            print 'b'

>>> c = Y()
>>> c.a()
a
b

さらに、必要がない限り、super（）を使用しないでください。疑わしいかもしれない新しいスタイルのクラスを行うのは、汎用の「正しいこと」ではありません。

多重継承を期待していて、それを必要とする場合がありますが、MROの詳細がわかるまでは、MROをそのままにしておき、次のようにしてください。

 X.a(self)

上記の回答のいずれも明確に言及していない場合。親クラスは「オブジェクト」から継承する必要があります。これにより、本質的に新しいスタイルクラスに変わります。

# python 3.x:
class ClassName(object): # This is a new style class
    pass

class ClassName: # This is also a new style class ( implicit inheritance from object )
    pass

# Python 2.x:
class ClassName(object): # This is a new style class
    pass

class ClassName:         # This is a old style class
    pass

さまざまなXa（）メソッドを試しました。ただし、a（）を実行するにはXのインスタンスが必要なようなので、少なくとも私が遭遇したアプリケーションでは、X（）。a（self）を実行しました。これは、以前の回答よりも完全なようです。不必要な構築と破壊があるので、問題を処理する良い方法ではないようですが、問題なく動作します。

私の特定のアプリケーションはPythonのcmd.Cmdモジュールでした。これは明らかに何らかの理由でNewStyleオブジェクトではありません。

最終結果：

X().a(self)