回答:
ソートのためにmanページをのぞいてみてください ...
-n, --numeric-sort compare according to string numerical value
だからここに例があります...
sort -n filename
-g, --general-numeric-sort
は、使用することをお勧めします。これにより、科学的表記、例えば1.234E10などがさらに許可されます
たとえば、ローリングログのファイル名など、テキストと数字が混在する文字列を並べ替える場合、並べ替えsort -n
は期待どおりに機能しません。
$ ls |sort -n
output.log.1
output.log.10
output.log.11
output.log.12
output.log.13
output.log.14
output.log.15
output.log.16
output.log.17
output.log.18
output.log.19
output.log.2
output.log.20
output.log.3
output.log.4
output.log.5
output.log.6
output.log.7
output.log.8
output.log.9
その場合、オプション-V
はトリックを行います:
$ ls |sort -V
output.log.1
output.log.2
output.log.3
output.log.4
output.log.5
output.log.6
output.log.7
output.log.8
output.log.9
output.log.10
output.log.11
output.log.12
output.log.13
output.log.14
output.log.15
output.log.16
output.log.17
output.log.18
output.log.19
output.log.20
マニュアルページから:
-V, --version-sort natural sort of (version) numbers within text
ls
介してパイプライン処理した場合でもsed
、色付きの出力も同様に影響を及ぼしていたことです。したがって、ランニングls --color=never
も違いを生みました。
-V
まさに私が探していたものです。最初にマニュアルページを見る習慣をつけるべきです。
さて、ここで他のほとんどの答えは参照します
sort -n
ただし、これが負の数で機能するかどうかはわかりません。これが、Fedora 9のソートバージョン6.10で得られる結果です。
入力ファイル:
-0.907928466796875
-0.61614990234375
1.135406494140625
0.48614501953125
-0.4140167236328125
出力:
-0.4140167236328125
0.48614501953125
-0.61614990234375
-0.907928466796875
1.135406494140625
これは明らかに数値順ではありません。
次に、より正確な答えは使用することですsort -n
が、すべての値が正の場合のみです。
PS:sort -g
この例では、同じ結果が返されます
編集:
ロケール設定がマイナス記号の順序への影響に影響するようです(ここを参照)。適切な結果を得るために私はやった:
LC_ALL=C sort -n filename.txt
sort -n
またはを使用しsort --numeric-sort
ます。
echo " Enter any values to sorting: "
read n
i=0;
t=0;
echo " Enter the n value: "
for(( i=0;i<n;i++ ))
do
read s[$i]
done
for(( i=0;i<n;i++ ))
do
for(( j=i+1;j<n;j++ ))
do
if [ ${s[$i]} -gt ${s[$j]} ]
then
t=${s[$i]}
s[$i]=${s[$j]}
s[$j]=$t
fi
done
done
for(( i=0;i<n;i++ ))
do
echo " ${s[$i]} "
done