shell = Trueで起動したPythonサブプロセスを終了する方法

次のコマンドでサブプロセスを起動しています。

p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, shell=True)

しかし、私が使って殺そうとすると：

p.terminate()

または

p.kill()

コマンドはバックグラウンドで実行され続けるので、どうすれば実際にプロセスを終了できるのか疑問に思いました。

コマンドを次のように実行すると、

p = subprocess.Popen(cmd.split(), stdout=subprocess.PIPE)

を発行すると、正常に終了しp.terminate()ます。

プロセスグループを使用して、グループ内のすべてのプロセスにシグナルを送信できるようにします。そのためには、セッションIDを添付する必要がありますは、生成された/子プロセスの親プロセスにをがあります。これは、ケースではシェルです。これにより、プロセスのグループリーダーになります。したがって、シグナルがプロセスグループリーダーに送信されると、そのシグナルはこのグループのすべての子プロセスに送信されます。

これがコードです：

import os
import signal
import subprocess

# The os.setsid() is passed in the argument preexec_fn so
# it's run after the fork() and before  exec() to run the shell.
pro = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, 
                       shell=True, preexec_fn=os.setsid) 

os.killpg(os.getpgid(pro.pid), signal.SIGTERM)  # Send the signal to all the process groups

p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
p.kill()

p.kill()シェルプロセスを強制終了し、cmdまだ実行中です。

私はこれによって便利な修正を見つけました：

p = subprocess.Popen("exec " + cmd, stdout=subprocess.PIPE, shell=True)

これにより、シェルが子プロセスを起動するのではなく、cmdがシェルプロセスを継承します。子プロセスは強制終了されません。 p.pidすると、cmdプロセスのIDになります。

p.kill() うまくいくはずです。

これがパイプにどのような影響を与えるかはわかりません。

psutilを使用できる場合、これは完全に機能します。

import subprocess

import psutil


def kill(proc_pid):
    process = psutil.Process(proc_pid)
    for proc in process.children(recursive=True):
        proc.kill()
    process.kill()


proc = subprocess.Popen(["infinite_app", "param"], shell=True)
try:
    proc.wait(timeout=3)
except subprocess.TimeoutExpired:
    kill(proc.pid)

私はそれを使ってそれを行うことができました

from subprocess import Popen

process = Popen(command, shell=True)
Popen("TASKKILL /F /PID {pid} /T".format(pid=process.pid))

それとcmd.exe私が命じたプログラムを殺した。

（Windowsの場合）

ときshell=Trueシェルは、子プロセスであり、コマンドは、その子です。どのだから、SIGTERMまたはSIGKILLシェルではなく、その子プロセスを殺すだろう、と私はそれを行うための良い方法を覚えていません。私が考えることができる最良の方法は、を使用shell=Falseすることです。そうしないと、親シェルプロセスを強制終了すると、無効なシェルプロセスが残ります。

この答えはどれもうまくいきませんでした。私の場合、プロセスを強制終了し.kill()て.poll()戻りコードを取得した後でも、プロセスは終了しませんでした。

subprocess.Popen ドキュメントに従って：

「...適切に動作するアプリケーションは、子プロセスを強制終了して通信を終了する必要があります...」

proc = subprocess.Popen(...)
try:
    outs, errs = proc.communicate(timeout=15)
except TimeoutExpired:
    proc.kill()
    outs, errs = proc.communicate()

私の場合proc.communicate()、電話をした後、私は行方不明proc.kill()でした。これにより、プロセスstdin、stdout ...がクリーンアップされ、プロセスが終了します。

Saiが言ったように、シェルは子なので、シグナルはそれによってインターセプトされます-私が見つけた最良の方法は、shell = Falseを使用し、shlexを使用してコマンドラインを分割することです：

if isinstance(command, unicode):
    cmd = command.encode('utf8')
args = shlex.split(cmd)

p = subprocess.Popen(args, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)

次に、p.kill（）とp.terminate（）が期待どおりに機能するはずです。

私たちが使用できるように私が感じるもの：

import os
import signal
import subprocess
p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, shell=True)

os.killpg(os.getpgid(pro.pid), signal.SIGINT)

これはすべてのタスクを殺すのではなく、p.pidを使用したプロセスを殺します

私はこれが古い質問であることを知っていますが、これは別の方法を探している人を助けるかもしれません。これは、私が呼び出したプロセスを強制終了するためにWindowsで使用するものです。

si = subprocess.STARTUPINFO()
si.dwFlags |= subprocess.STARTF_USESHOWWINDOW
subprocess.call(["taskkill", "/IM", "robocopy.exe", "/T", "/F"], startupinfo=si)

/ IMはイメージ名ですが、必要に応じて/ PIDを実行することもできます。/ Tは、プロセスと子プロセスを強制終了します。/ F forceはそれを終了します。私が設定しているように、siはCMDウィンドウを表示せずにこれを行う方法です。このコードはPython 3で使用されます。

グループ内のすべてのプロセスにシグナルを送信します

    self.proc = Popen(commands, 
            stdout=PIPE, 
            stderr=STDOUT, 
            universal_newlines=True, 
            preexec_fn=os.setsid)

    os.killpg(os.getpgid(self.proc.pid), signal.SIGHUP)
    os.killpg(os.getpgid(self.proc.pid), signal.SIGTERM)

私はこれがここで言及されたのを見たことがないので、誰かがそれを必要とする場合に備えて私はそれをそこに置いています。サブプロセスが正常に終了することを確認するだけの場合は、サブプロセスをコンテキストマネージャに配置できます。たとえば、標準のプリンターで出力イメージを印刷することを望み、コンテキストマネージャーを使用して、サブプロセスが確実に終了するようにしました。

import subprocess

with open(filename,'rb') as f:
    img=f.read()
with subprocess.Popen("/usr/bin/lpr", stdin=subprocess.PIPE) as lpr:
    lpr.stdin.write(img)
print('Printed image...')

この方法もクロスプラットフォームだと思います。