データ注釈を介してブールプロパティをtrueに設定する必要がある方法はありますか?
public class MyAwesomeObj{
public bool ThisMustBeTrue{get;set;}
}
データ注釈を介してブールプロパティをtrueに設定する必要がある方法はありますか?
public class MyAwesomeObj{
public bool ThisMustBeTrue{get;set;}
}
回答:
独自のバリデーターを作成できます。
public class IsTrueAttribute : ValidationAttribute
{
#region Overrides of ValidationAttribute
/// <summary>
/// Determines whether the specified value of the object is valid.
/// </summary>
/// <returns>
/// true if the specified value is valid; otherwise, false.
/// </returns>
/// <param name="value">The value of the specified validation object on which the <see cref="T:System.ComponentModel.DataAnnotations.ValidationAttribute"/> is declared.
/// </param>
public override bool IsValid(object value)
{
if (value == null) return false;
if (value.GetType() != typeof(bool)) throw new InvalidOperationException("can only be used on boolean properties.");
return (bool) value;
}
#endregion
}
return (bool) value == true;
これは冗長な比較です
サーバー側とクライアント側の両方のバリデーターを作成します。MVCと目立たないフォーム検証を使用すると、次の操作を行うだけでこれを実現できます。
まず、プロジェクトにクラスを作成して、次のようにサーバー側の検証を実行します。
public class EnforceTrueAttribute : ValidationAttribute, IClientValidatable
{
public override bool IsValid(object value)
{
if (value == null) return false;
if (value.GetType() != typeof(bool)) throw new InvalidOperationException("can only be used on boolean properties.");
return (bool)value == true;
}
public override string FormatErrorMessage(string name)
{
return "The " + name + " field must be checked in order to continue.";
}
public IEnumerable<ModelClientValidationRule> GetClientValidationRules(ModelMetadata metadata, ControllerContext context)
{
yield return new ModelClientValidationRule
{
ErrorMessage = String.IsNullOrEmpty(ErrorMessage) ? FormatErrorMessage(metadata.DisplayName) : ErrorMessage,
ValidationType = "enforcetrue"
};
}
}
これに続いて、モデルの適切なプロパティに注釈を付けます。
[EnforceTrue(ErrorMessage=@"Error Message")]
public bool ThisMustBeTrue{ get; set; }
最後に、ビューに次のスクリプトを追加して、クライアント側の検証を有効にします。
<script type="text/javascript">
jQuery.validator.addMethod("enforcetrue", function (value, element, param) {
return element.checked;
});
jQuery.validator.unobtrusive.adapters.addBool("enforcetrue");
</script>
注:GetClientValidationRules
モデルからビューにアノテーションをプッシュするメソッドは既に作成されています。
リソースファイルを使用して国際化のエラーメッセージを提供する場合は、FormatErrorMessage
呼び出しを削除して(または単にベースを呼び出して)、次のGetClientValidationRules
ようにメソッドを微調整します。
public IEnumerable<ModelClientValidationRule> GetClientValidationRules(ModelMetadata metadata, ControllerContext context)
{
string errorMessage = String.Empty;
if(String.IsNullOrWhiteSpace(ErrorMessage))
{
// Check if they supplied an error message resource
if(ErrorMessageResourceType != null && !String.IsNullOrWhiteSpace(ErrorMessageResourceName))
{
var resMan = new ResourceManager(ErrorMessageResourceType.FullName, ErrorMessageResourceType.Assembly);
errorMessage = resMan.GetString(ErrorMessageResourceName);
}
}
else
{
errorMessage = ErrorMessage;
}
yield return new ModelClientValidationRule
{
ErrorMessage = errorMessage,
ValidationType = "enforcetrue"
};
}
私はこれが古い投稿であることを知っていますが、これを行うための簡単なサーバー側の方法を共有したいと思いました。trueに設定されたパブリックプロパティを作成し、ブール値をそのプロパティと比較します。ブール値がチェックされていない場合(デフォルトではfalse)、フォームは検証されません。
public bool isTrue
{ get { return true; } }
[Required]
[Display(Name = "I agree to the terms and conditions")]
[Compare("isTrue", ErrorMessage = "Please agree to Terms and Conditions")]
public bool AgreeTerms { get; set; }
かみそりコード
@Html.CheckBoxFor(m => Model.AgreeTerms, new { id = "AgreeTerms", @checked = "checked" })
<label asp-for="AgreeTerms" class="control-label"></label>
<a target="_blank" href="/Terms">Read</a>
<br />
@Html.ValidationMessageFor(model => model.AgreeTerms, "", new { @class = "text-danger" })
@Html.HiddenFor(x => Model.isTrue)
私はいくつかの解決策を試しましたが、クライアント側とサーバー側の両方の検証を取得するために完全に機能するものはありませんでした。それで、MVC5アプリケーションでそれを機能させるために何をしたか:
ViewModel(サーバー側の検証用):
public bool IsTrue => true;
[Required]
[Display(Name = "I agree to the terms and conditions")]
[Compare(nameof(IsTrue), ErrorMessage = "Please agree to Terms and Conditions")]
public bool HasAcceptedTermsAndConditions { get; set; }
Razorページ(クライアント側の検証用):
<div class="form-group">
@Html.CheckBoxFor(m => m.HasAcceptedTermsAndConditions)
@Html.LabelFor(m => m.HasAcceptedTermsAndConditions)
@Html.ValidationMessageFor(m => m.HasAcceptedTermsAndConditions)
@Html.Hidden(nameof(Model.IsTrue), "true")
</div>
私は人々を次のフィドルに案内したいと思います:https://dotnetfiddle.net/JbPh0X
ユーザーが追加しました
[Range(typeof(bool), "true", "true", ErrorMessage = "You gotta tick the box!")]
がブールプロパティにため、サーバー側の検証が機能します。
クライアント側の検証も機能させるために、次のスクリプトを追加しました。
// extend jquery range validator to work for required checkboxes
var defaultRangeValidator = $.validator.methods.range;
$.validator.methods.range = function(value, element, param) {
if(element.type === 'checkbox') {
// if it's a checkbox return true if it is checked
return element.checked;
} else {
// otherwise run the default validation function
return defaultRangeValidator.call(this, value, element, param);
}
}
文字列表現が次の値と等しいかどうかを確認してくださいTrue
。
[RegularExpression("True")]
public bool TermsAndConditions { get; set; }
RegularExpressionAttribute
内部Convert.ToString
的には、プロパティの値の文字列表現を取得するために使用します(これはとして配信されますobject
)。
独自の属性を作成するか、CustomValidationAttributeを使用できます。
これは、CustomValidationAttributeを使用する方法です。
[CustomValidation(typeof(BoolValidation), "ValidateBool")]
ここで、BoolValidationは次のように定義されています。
public class BoolValidation
{
public static ValidationResult ValidateBool(bool boolToBeTrue)
{
if (boolToBeTrue)
{
return ValidationResult.Success;
}
else
{
return new ValidationResult(
"Bool must be true.");
}
}
[Required]
属性は任意の値を要求することを表します-それはtrueまたはfalseのいずれかです。そのためには別の検証を使用する必要があります。
ta.speot.isによる投稿とJeradRoseからのコメントのフォローアップ:
指定された投稿は、目立たない検証ではクライアント側では機能しません。これは両方のキャンプ(クライアントとサーバー)で機能するはずです:
[RegularExpression("(True|true)")]
public bool TermsAndConditions { get; set; }
regex
、jquery.validateがチェックされていないチェックボックスをオプションと見なすように見えることを除いて、正規表現を検証する前にチェックボックスがオプションであるかどうかを最初にチェックすることを目立たないように定義する方法にあるようです。tl; drチェックされたチェックボックスでのみ正規表現を実行します。regex
validator
メソッドにシムを追加することも、カスタムバリデーターを作成することもできます。
.NET CoreMVC-データ注釈付きの必須チェックボックス
public class MyModel
{
[Display(Name = "Confirmation")]
[Range(typeof(bool), "true", "true", ErrorMessage = "Please check the Confirmation checkbox.")]
public bool IsConfirmed { get; set; }
}
<div class="custom-control custom-checkbox col-10">
<input type="checkbox" asp-for="IsConfirmed" class="custom-control-input" />
<label class="custom-control-label" for="IsConfirmed">
"By clicking 'submit', I confirm."
</label>
<span asp-validation-for="IsConfirmed" class="text-danger"></span>
</div>
<script src="~/lib/jquery-validation/dist/jquery.validate.js"></script>
<script src="~/lib/jquery-validation-unobtrusive/jquery.validate.unobtrusive.js"></script>
<script type="text/javascript">
$(document).ready(function () {
// extend range validator method to treat checkboxes differently
var defaultRangeValidator = $.validator.methods.range;
$.validator.methods.range = function (value, element, param) {
if (element.type === 'checkbox') {
// if it's a checkbox return true if it is checked
return element.checked;
} else {
// otherwise run the default validation function
return defaultRangeValidator.call(this, value, element, param);
}
}
});
</script>
DataAnnotationsを使用する方法はわかりませんが、これはコントローラーで簡単に実行できます。
public ActionResult Add(Domain.Something model)
{
if (!model.MyCheckBox)
ModelState.AddModelError("MyCheckBox", "You forgot to click accept");
if (ModelState.IsValid) {
//'# do your stuff
}
}
他の唯一のオプションは、サーバー側のカスタムバリデーターとクライアント側のリモートバリデーターを構築することです(リモート検証はMVC3 +でのみ使用可能です)
web.configに適切なアイテムが設定されていますか?
これにより、検証が機能しなくなる可能性があります。
カスタム検証属性の作成を試みることもできます([Required]
存在するかどうかだけが気になり、値が気になるため)。
[AttributeUsage(AttributeTargets.Property | AttributeTargets.Field, AllowMultiple = false)]
sealed public class RequiredTrueAttribute : ValidationAttribute
{
// Internal field to hold the mask value.
readonly bool accepted;
public bool Accepted
{
get { return accepted; }
}
public RequiredTrueAttribute(bool accepted)
{
this.accepted = accepted;
}
public override bool IsValid(object value)
{
bool isAccepted = (bool)value;
return (isAccepted == true);
}
public override string FormatErrorMessage(string name)
{
return String.Format(CultureInfo.CurrentCulture,
ErrorMessageString, name, this.Accepted);
}
}
次に、使用法:
[RequiredTrue(ErrorMessage="{0} requires acceptance to continue.")]
public bool Agreement {get; set;}
ここから。
これは私のために働いたものです。他には何もしませんでした。Mvc 5:
モデル
public string True
{
get
{
return "true";
}
}
[Required]
[Compare("True", ErrorMessage = "Please agree to the Acknowlegement")]
public bool Acknowlegement { get; set; }
見る
@Html.HiddenFor(m => m.True)
@Html.EditorFor(model => model.Acknowlegement, new { htmlAttributes = Model.Attributes })
@Html.ValidationMessageFor(model => model.Acknowlegement, "", new { @class = "text-danger" })
以下のためにASP.NET MVCコアここdazbradburyのソリューションに基づいて、クライアントとサーバーの検証であります
public class EnforceTrueAttribute : ValidationAttribute, IClientModelValidator
{
public override bool IsValid(object value)
{
if (value == null) return false;
if (value.GetType() != typeof(bool)) throw new InvalidOperationException("can only be used on boolean properties.");
return (bool)value;
}
public void AddValidation(ClientModelValidationContext context)
{
MergeAttribute(context.Attributes, "data-val", "true");
var errorMessage = ErrorMessage ??
$"The value for field {context.ModelMetadata.GetDisplayName()} must be true.";
MergeAttribute(context.Attributes, "data-val-enforcetrue", errorMessage);
}
private void MergeAttribute(IDictionary<string, string> attributes,
string key,
string value)
{
if (attributes.ContainsKey(key))
{
return;
}
attributes.Add(key, value);
}
}
そして、クライアント上で:
$.validator.addMethod("enforcetrue", function (value, element, param) {
return element.checked;
});
$.validator.unobtrusive.adapters.addBool("enforcetrue");
次に使用法は次のとおりです。
[EnforceTrue(ErrorMessage = "Please tick the checkbox")]
public bool IsAccepted { get; set; }
私はfields.cageの答えを使おうとしましたが、うまくいきませんでしたが、もっと簡単な方法でうまくいきました。理由は正確にはわかりません(Razorのバージョンが違うかもしれません)が、私がしなければならなかったのはこれだけでした。
[Required]
[Range(typeof(bool), "true", "true", ErrorMessage = "Agreement required.")]
[Display(Name = "By clicking here, I agree that my firstborn child will etc etc...")]
public bool Agreement1Checked { get; set; }
そして、.cshtmlファイルでは:
@Html.CheckBoxFor(m => m.Agreement1Checked)
@Html.LabelFor(m => m.Agreement1Checked)
@Html.ValidationMessageFor(m => m.Agreement1Checked)
[NaN, NaN]
べき場所にあります[true, true]
/// <summary>
/// Summary : -CheckBox for or input type check required validation is not working the root cause and solution as follows
///
/// Problem :
/// The key to this problem lies in interpretation of jQuery validation 'required' rule. I digged a little and find a specific code inside a jquery.validate.unobtrusive.js file:
/// adapters.add("required", function (options) {
/// if (options.element.tagName.toUpperCase() !== "INPUT" || options.element.type.toUpperCase() !== "CHECKBOX") {
/// setValidationValues(options, "required", true);
/// }
/// });
///
/// Fix: (Jquery script fix at page level added in to check box required area)
/// jQuery.validator.unobtrusive.adapters.add("brequired", function (options) {
/// if (options.element.tagName.toUpperCase() == "INPUT" && options.element.type.toUpperCase() == "CHECKBOX") {
/// options.rules["required"] = true;
/// if (options.message) {
/// options.messages["required"] = options.message;
/// }
/// Fix : (C# Code for MVC validation)
/// You can see it inherits from common RequiredAttribute. Moreover it implements IClientValidateable. This is to make assure that rule will be propagated to client side (jQuery validation) as well.
///
/// Annotation example :
/// [BooleanRequired]
/// public bool iAgree { get; set' }
/// </summary>
public class BooleanRequired : RequiredAttribute, IClientValidatable
{
public BooleanRequired()
{
}
public override bool IsValid(object value)
{
return value != null && (bool)value == true;
}
public IEnumerable<ModelClientValidationRule> GetClientValidationRules(ModelMetadata metadata, ControllerContext context)
{
return new ModelClientValidationRule[] { new ModelClientValidationRule() { ValidationType = "brequired", ErrorMessage = this.ErrorMessage } };
}
}