xUnitでコレクションサイズを確認する慣用的な方法は何ですか？

私のテストスイートには、次のようなテストがあります。

[Fact]
public void VerifySomeStuff()
{
    var stuffCollection = GetSomeStuff();

    Assert.Equal(1, stuffCollection.Count());
}

このテストは期待どおりに機能しますが、実行するとxUnitが警告を出力します。

警告xUnit2013：コレクションサイズのチェックにAssert.Equal（）を使用しないでください。

ただし、警告では代替案は提案されておらず、グーグル検索により、この警告が出力されることを確認するテストのためにxUnitのソースコードが表示されます。

Assert.Equal()コレクションの長さを確認する正しい方法ではない場合、何をしますか？

明確にするために、たとえば変数を抽出するかAssert.True(stuff.Count() == 1)代わりに使用することで、xUnitを「だまして」この警告を出さないようにすることができます。後者は単にハックであり、前者はxUnitがたとえばの複数の反復を回避しようとしているように感じる場合IEnumerable<T>、これは間違った方法です（問題がある場合はコンパイラーのヒントを個別に取得するため）、そしてxUnitそれ自体は、入力を2回以上評価する必要はありません（実際、C＃関数呼び出しのしくみのため、変数の抽出に関係なく、同じ入力を取得する可能性があります）。

そのため、出力からその警告を削除することに興味があるだけではありません。私の質問への回答は、なぜその警告が最初にライブラリに含まれているのか、そして代わりに私が代わりに使用すべきアプローチがより優れている理由を説明しています。

Xunitはほとんどの警告に対して迅速な修正を提供しているため、Xunitが「正しい」と考えるものを確認できるはずです。

あなたの場合、Assert.Singleあなたはちょうど1つのアイテムを期待しているのでそれを使用することを望んでいます。412などの任意の数をアサートしている場合、の使用に関する警告は表示されませんCount。Single1つのアイテムを期待している場合、またはアイテムEmptyを期待していない場合にのみ使用を提案します。

これは私に同じエラーを与えることがわかりました：

Assert.Equal(2, vm.Errors.Count());

そしてそれをキャストするとエラーが表示されなくなりました。

Assert.Equal(2, (int)vm.Errors.Count());

リスト内の単一の要素については、代わりにこれを使用するのが最善です： Assert.Single(resultList);

xUnitで以下のようにCountプロパティを使用すると、同じ問題が発生しました。

その後、コレクションでCount（）関数を使用すると、問題が解決しました。