eval（）とnew Function（）は同じものですか？

これら2つの関数は裏で同じことをしていますか？（単一ステートメント関数内）

var evaluate = function(string) {
    return eval('(' + string + ')');
}

var func = function(string) {
    return (new Function( 'return (' + string + ')' )());
}

console.log(evaluate('2 + 1'));
console.log(func('2 + 1'));

いや、彼らはありません同じ。

• eval() 文字列を現在の実行スコープ内のJavaScript式として評価し、ローカル変数にアクセスできます。
• new Function()文字列に格納されたJavaScriptコードを関数オブジェクトに解析し、それを呼び出すことができます。コードが別のスコープで実行されるため、ローカル変数にアクセスできません。

このコードを考えてみましょう：

function test1() {
    var a = 11;
    eval('(a = 22)');
    alert(a);            // alerts 22
}

場合new Function('return (a = 22);')()に使用された、ローカル変数は、aその値を維持するだろう。それでも、Douglas Crockfordなどの一部のJavaScriptプログラマーは、絶対に必要でない限りどちらも使用すべきではないと信じており、信頼できないデータでコンストラクターを評価/使用することは安全でなく、賢明ではありません。Function

番号。

更新では、を呼び出して同じ結果evaluateをfunc生成します。しかし、彼らは間違いなく「裏で同じことをしている」わけではありません。このfunc関数は新しい関数を作成しますが、すぐに実行しますが、evaluate関数はその場でコードを実行するだけです。

元の質問から：

var evaluate = function(string) {
    return eval(string);
}
var func = function(string) {
    return (new Function( 'return (' + string + ')' )());
}

これらはあなたに非常に異なる結果を与えます：

evaluate('0) + (4');
func('0) + (4');

new Function 再利用可能な関数を作成します。 eval与えられた文字列を実行し、最後のステートメントの結果を返すだけです。Functionを使用してevalをエミュレートするラッパー関数を作成しようとしたため、あなたの質問は見当違いです。

彼らがカーテンの後ろでいくつかのコードを共有しているのは本当ですか？はい、そうです。まったく同じコードですか？いいえ、確かに。

楽しみのために、関数を作成するためにevalを使用する私の独自の不完全な実装を示します。それが違いを明らかにすることを願っています！

function makeFunction() {
  var params = [];
  for (var i = 0; i < arguments.length -  1; i++) {
    params.push(arguments[i]);
  }
  var code = arguments[arguments.length -  1];


 // Creates the anonymous function to be returned
 // The following line doesn't work in IE
 // return eval('(function (' + params.join(',')+ '){' + code + '})');
 // This does though
 return eval('[function (' + params.join(',')+ '){' + code + '}][0]');
}

この関数と新しい関数の最大の違いは、関数がレキシカルスコープではないことです。したがって、クロージャー変数にアクセスすることはできません。

ここの例で使用されている構文とその意味を指摘したいだけです。

 var func = function(string) {
     return (new Function( 'return (' + string + ')' )());
 }

Function（...）（）の最後に「（）」があることに注意してください。この構文により、funcは新しい関数を実行し、文字列を返す関数ではなく文字列を返しますが、以下を使用すると、

 var func = function(string) {
     return (new Function( 'return (' + string + ')' ));
 }

funcは文字列を返す関数を返します。

つまり、同じ結果が得られますか？はい...しかし、単にeval（「JavaScriptのこの文字列を評価する」）のほうがはるかに簡単です。

以下を編集：

それは言うようなものです...これらの2つの数学の問題は同じですか？

1 + 1

1 + 1 + 1-1 + 1-1 * 1/1

その例では、結果は同じです。どちらも渡した式を実行します。これが彼らをとても危険にしているものです。

しかし、彼らは舞台裏でさまざまなことをします。を含むものはnew Function()、舞台裏で、指定されたコードから匿名関数を作成し、関数が呼び出されたときに実行されます。

渡されたJavaScriptは、匿名関数を呼び出すまで技術的には実行されません。これはeval()、コードをすぐに実行し、それに基づいて関数を生成しないのとは対照的です。