クラスがジェネリッククラスから派生しているかどうかを確認する


309

私のプロジェクトには、派生クラスを持つジェネリッククラスがあります。

public class GenericClass<T> : GenericInterface<T>
{
}

public class Test : GenericClass<SomeType>
{
}

Typeオブジェクトの派生元を確認する方法はありますGenericClassか?

t.IsSubclassOf(typeof(GenericClass<>))

動作しません。

回答:


430

このコードを試してください

static bool IsSubclassOfRawGeneric(Type generic, Type toCheck) {
    while (toCheck != null && toCheck != typeof(object)) {
        var cur = toCheck.IsGenericType ? toCheck.GetGenericTypeDefinition() : toCheck;
        if (generic == cur) {
            return true;
        }
        toCheck = toCheck.BaseType;
    }
    return false;
}

4
これは甘いコードです。whileループの実装により、不必要な再帰によるパフォーマンスへの影響も回避されます。メタジェネリックな質問に対するエレガントで美しいソリューションです。
EnocNRoll-アナンダゴパルパルデュー2009年

2
このメソッドをフレームワークのReflectionUtils静的クラスに追加しました。また、メソッド内でtoCheckをType toCheck = obj.GetType();として定義することにより、オブジェクトの拡張メソッドとしてこのメ​​ソッドを適合させました。「このオブジェクトobj」が最初のパラメータです。
EnocNRoll-AnandaGopal Pardue 2009年

11
toCheckタイプがクラス(インターフェース)でない場合、whileループは中断しません。これにより、NullReferenceExceptionが発生します。
JD Courtoy 2009

2
これは、toCheckが探しているジェネリック型である場合にもtrueを返します。
オイリオ

14
これは具象型の継承でのみ機能します...テストケース:bool expected = true; bool actual = Program.IsSubclassOfRawGeneric(typeof(IEnumerable <>)、typeof(List <string>)); Assert.AreEqual(予想、実際); //失敗
ボビー

90

(大幅な書き直しのため再掲載)

JaredParのコードの回答は素晴らしいですが、ジェネリック型が値型パラメーターに基づいていない場合は不要にするヒントがあります。「is」演算子が機能しない理由を突き止めたので、将来の参考のために実験の結果も文書化しました。明快さをさらに高めるには、この回答を強化してください。

ヒント:

GenericClassの実装がGenericClassBaseなどの非ジェネリックの基本クラスを継承していることを確認すると、次のように問題なく同じ質問をすることができます。

typeof(Test).IsSubclassOf(typeof(GenericClassBase))

IsSubclassOf()

私のテストでは、IsSubclassOf()は次のようなパラメーターのないジェネリック型では機能しないことが示されています

typeof(GenericClass<>)

それで動作しますが

typeof(GenericClass<SomeType>)

したがって、次のコードは、GenericClass <>の派生に対して機能します。SomeTypeに基づいてテストする用意があると想定しています。

typeof(Test).IsSubclassOf(typeof(GenericClass<SomeType>))

GenericClass <>でテストしたいと思うのは、プラグインフレームワークのシナリオだけです。


「is」演算子についての考え

設計時にC#では、パラメーターのないジェネリックはその時点では本質的に完全なCLR型ではないため、使用することはできません。したがって、パラメーターを使用してジェネリック変数を宣言する必要があります。そのため、「is」演算子はオブジェクトの操作に非常に強力です。ちなみに、 "is"演算子はパラメーターのないジェネリック型も評価できません。

「is」演算子は、インターフェースを含む継承チェーン全体をテストします。

したがって、任意のオブジェクトのインスタンスが与えられた場合、次のメソッドでうまくいきます。

bool IsTypeof<T>(object t)
{
    return (t is T);
}

これは一種の冗長ですが、私は先に進み、それをすべての人のために視覚化することを考えました。

与えられた

var t = new Test();

次のコード行はtrueを返します。

bool test1 = IsTypeof<GenericInterface<SomeType>>(t);

bool test2 = IsTypeof<GenericClass<SomeType>>(t);

bool test3 = IsTypeof<Test>(t);

一方、GenericClassに固有の何かが必要な場合は、次のように、より具体的にすることができます。

bool IsTypeofGenericClass<SomeType>(object t)
{
    return (t is GenericClass<SomeType>);
}

次に、次のようにテストします。

bool test1 = IsTypeofGenericClass<SomeType>(t);

2
+1分析とテスト。また、あなたの答えは私の場合非常に役に立ちました。
GuillermoGutiérrez2012

3
コンパイラーは.IsSubclassOf(typeof(GenericClass <>))に完全に満足していることに注意してください。
user2880616 2017

2
しかし、コンパイル時にSomeTypeが不明な場合はどうなりますか?
ライアンザリーチ

全体の議論の要点は、Typeオブジェクトしか持っていないときです。
ジョナサンウッド

@JonathanWoodだから、上記の私の答えはtypeofオペレーターを扱っています。ドキュメントによると、「typeof演算子は、型のSystem.Typeオブジェクトを取得するために使用されます。」
EnocNRoll-AnandaGopal Pardue

33

私はこれらのサンプルのいくつかを調べたところ、いくつかのケースでは不足していることがわかりました。このバージョンは、すべての種類のジェネリック(型、インターフェイス、およびその型定義)で動作します。

public static bool InheritsOrImplements(this Type child, Type parent)
{
    parent = ResolveGenericTypeDefinition(parent);

    var currentChild = child.IsGenericType
                           ? child.GetGenericTypeDefinition()
                           : child;

    while (currentChild != typeof (object))
    {
        if (parent == currentChild || HasAnyInterfaces(parent, currentChild))
            return true;

        currentChild = currentChild.BaseType != null
                       && currentChild.BaseType.IsGenericType
                           ? currentChild.BaseType.GetGenericTypeDefinition()
                           : currentChild.BaseType;

        if (currentChild == null)
            return false;
    }
    return false;
}

private static bool HasAnyInterfaces(Type parent, Type child)
{
    return child.GetInterfaces()
        .Any(childInterface =>
        {
            var currentInterface = childInterface.IsGenericType
                ? childInterface.GetGenericTypeDefinition()
                : childInterface;

            return currentInterface == parent;
        });
}

private static Type ResolveGenericTypeDefinition(Type parent)
{
    var shouldUseGenericType = true;
    if (parent.IsGenericType && parent.GetGenericTypeDefinition() != parent)
        shouldUseGenericType = false;

    if (parent.IsGenericType && shouldUseGenericType)
        parent = parent.GetGenericTypeDefinition();
    return parent;
}

単体テストもここにあります:

protected interface IFooInterface
{
}

protected interface IGenericFooInterface<T>
{
}

protected class FooBase
{
}

protected class FooImplementor
    : FooBase, IFooInterface
{
}

protected class GenericFooBase
    : FooImplementor, IGenericFooInterface<object>
{

}

protected class GenericFooImplementor<T>
    : FooImplementor, IGenericFooInterface<T>
{
}


[Test]
public void Should_inherit_or_implement_non_generic_interface()
{
    Assert.That(typeof(FooImplementor)
        .InheritsOrImplements(typeof(IFooInterface)), Is.True);
}

[Test]
public void Should_inherit_or_implement_generic_interface()
{
    Assert.That(typeof(GenericFooBase)
        .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<>)), Is.True);
}

[Test]
public void Should_inherit_or_implement_generic_interface_by_generic_subclass()
{
    Assert.That(typeof(GenericFooImplementor<>)
        .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<>)), Is.True);
}

[Test]
public void Should_inherit_or_implement_generic_interface_by_generic_subclass_not_caring_about_generic_type_parameter()
{
    Assert.That(new GenericFooImplementor<string>().GetType()
        .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<>)), Is.True);
}

[Test]
public void Should_not_inherit_or_implement_generic_interface_by_generic_subclass_not_caring_about_generic_type_parameter()
{
    Assert.That(new GenericFooImplementor<string>().GetType()
        .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<int>)), Is.False);
}

[Test]
public void Should_inherit_or_implement_non_generic_class()
{
    Assert.That(typeof(FooImplementor)
        .InheritsOrImplements(typeof(FooBase)), Is.True);
}

[Test]
public void Should_inherit_or_implement_any_base_type()
{
    Assert.That(typeof(GenericFooImplementor<>)
        .InheritsOrImplements(typeof(FooBase)), Is.True);
}

2
ResolveGenericTypeDefinitionメソッドに戸惑っています。:「shouldUseGenericType」変数は、実際に値が代入され!parent.IsGenericType || parent.GetGenericTypeDefinition() == parent; ますが、if文の拡張とその変数を置き換えだから: if (parent.IsGenericType && shouldUseGenericType) あなたが取得 if (parent.IsGenericType && (!parent.IsGenericType || parent.GetGenericTypeDefinition() == parent)) 、その後に減少した if (parent.IsGenericType && parent.GetGenericTypeDefinition() == parent)) parent = parent.GetGenericTypeDefinition();
マイケル・ブラックバーン

2
何もしないようです。これらが値の型である場合int j = 0; if (j is an int && j == 0) { j=0; } 、参照の等値と値の等値が混同されているのでしょうか?メモリ内の各タイプのインスタンスは1つだけだと思ったので、同じタイプを指す2つの変数は、実際にはメモリ内の同じ場所を指しています。
Michael Blackburn

1
@MichaelBlackburnスポット:)私はこれを次のようにリファクタリングしました:return parent.IsGenericType?parent.GetGenericTypeDefinition():親;
AaronHS 2013

3
すでに親と同じである場合は、それを返してください!そして、彼はGetGenericTypeDefを何度も呼び出しています。それは一度呼び出される必要があるだけです
AaronHS

1
下に新しいコメントを追加します。
Menno Deij-van Rijswijk 2013年

26

この実装はより多くのケースで機能するようです(ジェネリッククラスと、子とパラメーターの数に関係なく、開始されたパラメーターの有無にかかわらずインターフェイス):

public static class ReflexionExtension
{
    public static bool IsSubClassOfGeneric(this Type child, Type parent)
    {
        if (child == parent)
            return false;

        if (child.IsSubclassOf(parent))
            return true;

        var parameters = parent.GetGenericArguments();
        var isParameterLessGeneric = !(parameters != null && parameters.Length > 0 &&
            ((parameters[0].Attributes & TypeAttributes.BeforeFieldInit) == TypeAttributes.BeforeFieldInit));

        while (child != null && child != typeof(object))
        {
            var cur = GetFullTypeDefinition(child);
            if (parent == cur || (isParameterLessGeneric && cur.GetInterfaces().Select(i => GetFullTypeDefinition(i)).Contains(GetFullTypeDefinition(parent))))
                return true;
            else if (!isParameterLessGeneric)
                if (GetFullTypeDefinition(parent) == cur && !cur.IsInterface)
                {
                    if (VerifyGenericArguments(GetFullTypeDefinition(parent), cur))
                        if (VerifyGenericArguments(parent, child))
                            return true;
                }
                else
                    foreach (var item in child.GetInterfaces().Where(i => GetFullTypeDefinition(parent) == GetFullTypeDefinition(i)))
                        if (VerifyGenericArguments(parent, item))
                            return true;

            child = child.BaseType;
        }

        return false;
    }

    private static Type GetFullTypeDefinition(Type type)
    {
        return type.IsGenericType ? type.GetGenericTypeDefinition() : type;
    }

    private static bool VerifyGenericArguments(Type parent, Type child)
    {
        Type[] childArguments = child.GetGenericArguments();
        Type[] parentArguments = parent.GetGenericArguments();
        if (childArguments.Length == parentArguments.Length)
            for (int i = 0; i < childArguments.Length; i++)
                if (childArguments[i].Assembly != parentArguments[i].Assembly || childArguments[i].Name != parentArguments[i].Name || childArguments[i].Namespace != parentArguments[i].Namespace)
                    if (!childArguments[i].IsSubclassOf(parentArguments[i]))
                        return false;

        return true;
    }
}

70 76個のテストケースを次に示します。

[TestMethod]
public void IsSubClassOfGenericTest()
{
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<>)), " 1");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(WrongBaseGeneric<>)), " 2");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), " 3");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IWrongBaseGeneric<>)), " 4");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), " 5");
    Assert.IsFalse(typeof(IWrongBaseGeneric<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGeneric2<>)), " 6");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric2<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<>)), " 7");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<>)), " 8");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<Class1>)), " 9");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(WrongBaseGeneric<Class1>)), "10");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "11");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IWrongBaseGeneric<Class1>)), "12");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "13");
    Assert.IsFalse(typeof(BaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGeneric2<Class1>)), "14");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<Class1>)), "15");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGeneric)), "16");
    Assert.IsFalse(typeof(IChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGeneric)), "17");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGeneric2<>)), "18");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGeneric2<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "19");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "20");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGeneric2<Class1>)), "21");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "22");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<Class1>)), "23");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "24");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<>)), "25");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "26");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "27");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "28");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "29");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric2<>)), "30");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric2<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "31");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "32");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<,>)), "33");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(WrongBaseGenericA<,>)), "34");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "35");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IWrongBaseGenericA<,>)), "36");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "37");
    Assert.IsFalse(typeof(IWrongBaseGenericA<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGenericA2<,>)), "38");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA2<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<,>)), "39");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<,>)), "40");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "41");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(WrongBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "42");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "43");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IWrongBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "44");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "45");
    Assert.IsFalse(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGenericA2<ClassA, ClassB>)), "46");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "47");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGenericA)), "48");
    Assert.IsFalse(typeof(IChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGenericA)), "49");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGenericA2<,>)), "50");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGenericA2<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "51");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "52");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGenericA2<ClassA, ClassB>)), "53");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "54");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "55");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "56");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<,>)), "57");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "58");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "59");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "60");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "61");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA2<,>)), "62");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA2<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "63");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "64");
    Assert.IsFalse(typeof(BaseGenericA2<ClassB, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "65");
    Assert.IsFalse(typeof(BaseGenericA<ClassB, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGenericA2<ClassA, ClassB>)), "66");
    Assert.IsFalse(typeof(BaseGenericA2<ClassB, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "67");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA3<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "68");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA4<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "69");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA3<ClassB, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "68-2");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA3<ClassA, ClassB2>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "68-3");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA3<ClassB2, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "68-4");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA4<ClassB, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "69-2");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA4<ClassA, ClassB2>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "69-3");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA4<ClassB2, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "69-4");
    Assert.IsFalse(typeof(bool).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "70");
}

テスト用のクラスとインターフェース:

public class Class1 { }
public class BaseGeneric<T> : IBaseGeneric<T> { }
public class BaseGeneric2<T> : IBaseGeneric<T>, IInterfaceBidon { }
public interface IBaseGeneric<T> { }
public class ChildGeneric : BaseGeneric<Class1> { }
public interface IChildGeneric : IBaseGeneric<Class1> { }
public class ChildGeneric2<Class1> : BaseGeneric<Class1> { }
public interface IChildGeneric2<Class1> : IBaseGeneric<Class1> { }

public class WrongBaseGeneric<T> { }
public interface IWrongBaseGeneric<T> { }

public interface IInterfaceBidon { }

public class ClassA { }
public class ClassB { }
public class ClassC { }
public class ClassB2 : ClassB { }
public class BaseGenericA<T, U> : IBaseGenericA<T, U> { }
public class BaseGenericB<T, U, V> { }
public interface IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC> { }
public class BaseGenericA2<T, U> : IBaseGenericA<T, U>, IInterfaceBidonA { }
public interface IBaseGenericA<T, U> { }
public class ChildGenericA : BaseGenericA<ClassA, ClassB> { }
public interface IChildGenericA : IBaseGenericA<ClassA, ClassB> { }
public class ChildGenericA2<ClassA, ClassB> : BaseGenericA<ClassA, ClassB> { }
public class ChildGenericA3<ClassA, ClassB> : BaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC> { }
public class ChildGenericA4<ClassA, ClassB> : IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC> { }
public interface IChildGenericA2<ClassA, ClassB> : IBaseGenericA<ClassA, ClassB> { }

public class WrongBaseGenericA<T, U> { }
public interface IWrongBaseGenericA<T, U> { }

public interface IInterfaceBidonA { }

4
これは私のために働いた唯一の解決策です。複数の型パラメーターを持つクラスで機能する他のソリューションは見つかりませんでした。ありがとうございました。
Connor Clark、

1
これらのテストケースをすべて投稿していただき、誠にありがとうございます。左側にClassB、ClassA、右側にClassA、ClassBがあるため、ケース68と69はtrueではなくfalseであると思います。
Grax32、2015年

あなたは正しい、@ Grax。現在、修正する時間はありませんが、完了したらすぐに投稿を更新します。修正は "VerifyGenericArguments"メソッドで行う必要があると思います
Xav987

1
@Grax:修正する時間を見つけました。ClassB2クラスを追加し、VerifyGenericArgumentsを変更し、VerifyGenericArgumentsの呼び出し時にコントロールを追加しました。ケース68と69も変更し、68-2、68-3、68-4、69-2、69-3、69-4を追加しました。
Xav987 2015年

1
ありがとうございます。実用的なソリューションの+1と膨大な量のテストケース(少なくとも私にとっては途方もない)。
Eldoïr

10

JaredParのコードは機能しますが、継承のレベルは1つだけです。無制限の継承レベルでは、次のコードを使用します

public bool IsTypeDerivedFromGenericType(Type typeToCheck, Type genericType)
{
    if (typeToCheck == typeof(object))
    {
        return false;
    }
    else if (typeToCheck == null)
    {
        return false;
    }
    else if (typeToCheck.IsGenericType && typeToCheck.GetGenericTypeDefinition() == genericType)
    {
        return true;
    }
    else
    {
        return IsTypeDerivedFromGenericType(typeToCheck.BaseType, genericType);
    }
}

4
whileJaredParのコードでは、無制限のレベルをカバーしています。
ジェイ

@jay ...再帰を回避します。
Marc L.

1
@MarcL。これは末尾再帰を使用するため、コンパイラが再帰を最適化することは簡単です。
Darhuuk

10

オブジェクトが特定の型から派生していることを確認するために作成した小さなメソッドは次のとおりです。私にとっては素晴らしい作品です!

internal static bool IsDerivativeOf(this Type t, Type typeToCompare)
{
    if (t == null) throw new NullReferenceException();
    if (t.BaseType == null) return false;

    if (t.BaseType == typeToCompare) return true;
    else return t.BaseType.IsDerivativeOf(typeToCompare);
}

7

やり過ぎかもしれませんが、次のような拡張メソッドを使用しています。彼らはサブクラスと同様にインターフェースをチェックします。また、指定された総称定義を持つ型を返すこともできます。

たとえば、質問の例の場合、ジェネリックインターフェイスだけでなくジェネリッククラスに対してもテストできます。返されたタイプをとともに使用しGetGenericArgumentsて、ジェネリック引数のタイプが「SomeType」であることを確認できます。

/// <summary>
/// Checks whether this type has the specified definition in its ancestry.
/// </summary>   
public static bool HasGenericDefinition(this Type type, Type definition)
{
    return GetTypeWithGenericDefinition(type, definition) != null;
}

/// <summary>
/// Returns the actual type implementing the specified definition from the
/// ancestry of the type, if available. Else, null.
/// </summary>
public static Type GetTypeWithGenericDefinition(this Type type, Type definition)
{
    if (type == null)
        throw new ArgumentNullException("type");
    if (definition == null)
        throw new ArgumentNullException("definition");
    if (!definition.IsGenericTypeDefinition)
        throw new ArgumentException(
            "The definition needs to be a GenericTypeDefinition", "definition");

    if (definition.IsInterface)
        foreach (var interfaceType in type.GetInterfaces())
            if (interfaceType.IsGenericType
                && interfaceType.GetGenericTypeDefinition() == definition)
                return interfaceType;

    for (Type t = type; t != null; t = t.BaseType)
        if (t.IsGenericType && t.GetGenericTypeDefinition() == definition)
            return t;

    return null;
}

良いポスト!懸念事項を2つの方法に分割すると便利です。
Wiebe Tijsma、2011年

4

上記のfir3rpho3nixxとDavid Schmittによる優れた回答に基づいて、私は彼らのコードを変更し、ShouldInheritOrImplementTypedGenericInterfaceテスト(最後のテスト)を追加しました。

    /// <summary>
    /// Find out if a child type implements or inherits from the parent type.
    /// The parent type can be an interface or a concrete class, generic or non-generic.
    /// </summary>
    /// <param name="child"></param>
    /// <param name="parent"></param>
    /// <returns></returns>
    public static bool InheritsOrImplements(this Type child, Type parent)
    {
        var currentChild = parent.IsGenericTypeDefinition && child.IsGenericType ? child.GetGenericTypeDefinition() : child;

        while (currentChild != typeof(object))
        {
            if (parent == currentChild || HasAnyInterfaces(parent, currentChild))
                return true;

            currentChild = currentChild.BaseType != null && parent.IsGenericTypeDefinition && currentChild.BaseType.IsGenericType
                                ? currentChild.BaseType.GetGenericTypeDefinition()
                                : currentChild.BaseType;

            if (currentChild == null)
                return false;
        }
        return false;
    }

    private static bool HasAnyInterfaces(Type parent, Type child)
    {
        return child.GetInterfaces().Any(childInterface =>
            {
                var currentInterface = parent.IsGenericTypeDefinition && childInterface.IsGenericType
                    ? childInterface.GetGenericTypeDefinition()
                    : childInterface;

                return currentInterface == parent;
            });

    }

    [Test]
    public void ShouldInheritOrImplementNonGenericInterface()
    {
        Assert.That(typeof(FooImplementor)
            .InheritsOrImplements(typeof(IFooInterface)), Is.True);
    }

    [Test]
    public void ShouldInheritOrImplementGenericInterface()
    {
        Assert.That(typeof(GenericFooBase)
            .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<>)), Is.True);
    }

    [Test]
    public void ShouldInheritOrImplementGenericInterfaceByGenericSubclass()
    {
        Assert.That(typeof(GenericFooImplementor<>)
            .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<>)), Is.True);
    }

    [Test]
    public void ShouldInheritOrImplementGenericInterfaceByGenericSubclassNotCaringAboutGenericTypeParameter()
    {
        Assert.That(new GenericFooImplementor<string>().GetType()
            .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<>)), Is.True);
    }

    [Test]
    public void ShouldNotInheritOrImplementGenericInterfaceByGenericSubclassNotCaringAboutGenericTypeParameter()
    {
        Assert.That(new GenericFooImplementor<string>().GetType()
            .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<int>)), Is.False);
    }

    [Test]
    public void ShouldInheritOrImplementNonGenericClass()
    {
        Assert.That(typeof(FooImplementor)
            .InheritsOrImplements(typeof(FooBase)), Is.True);
    }

    [Test]
    public void ShouldInheritOrImplementAnyBaseType()
    {
        Assert.That(typeof(GenericFooImplementor<>)
            .InheritsOrImplements(typeof(FooBase)), Is.True);
    }

    [Test]
    public void ShouldInheritOrImplementTypedGenericInterface()
    {
        GenericFooImplementor<int> obj = new GenericFooImplementor<int>();
        Type t = obj.GetType();

        Assert.IsTrue(t.InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<int>)));
        Assert.IsFalse(t.InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<String>)));
    } 

4

これはすべてlinqで簡単に実行できます。これにより、ジェネリック基本クラスGenericBaseTypeのサブクラスであるすべてのタイプが見つかります。

    IEnumerable<Type> allTypes = Assembly.GetExecutingAssembly().GetTypes();

    IEnumerable<Type> mySubclasses = allTypes.Where(t => t.BaseType != null 
                                                            && t.BaseType.IsGenericType
                                                            && t.BaseType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(GenericBaseType<,>));

これが私にとって有効な唯一の解決策でした。シンプルでエレガント。ありがとうございました。
シルクファイア2017

4

簡単な解決策:ジェネリッククラスに2番目の非ジェネリックインターフェイスを作成して追加するだけです。

public interface IGenericClass
{
}

public class GenericClass<T> : GenericInterface<T>, IGenericClass
{
}

それからちょうどあなたの使って好きなようにそれをチェックしisasIsAssignableFrom、など

if (thing is IGenericClass)
{
    // Do work
{

明らかに、ジェネリッククラス(OPにあるように見える)を編集する機能がある場合にのみ可能ですが、不可解な拡張メソッドを使用するよりも少しエレガントで読みやすいです。


1
ただし、何かがタイプであるかどうかを確認するだけでは、そのことがIGenericClass保証されGenericClassたりGenericInterface、実際に拡張または実装されたりすることはありません。つまり、コンパイラでは、総称クラスのメンバーにアクセスすることもできません。
B12Toaster

4

@jaredparの答えに追加されました、これは私がインターフェースをチェックするために使用するものです:

public static bool IsImplementerOfRawGeneric(this Type type, Type toCheck)
{
    if (toCheck.GetTypeInfo().IsClass)
    {
        return false;
    }

    return type.GetInterfaces().Any(interfaceType =>
    {
        var current = interfaceType.GetTypeInfo().IsGenericType ?
                    interfaceType.GetGenericTypeDefinition() : interfaceType;
        return current == toCheck;
    });
}

public static bool IsSubTypeOfRawGeneric(this Type type, Type toCheck)
{
    return type.IsInterface ?
          IsImplementerOfRawGeneric(type, toCheck)
        : IsSubclassOfRawGeneric(type, toCheck);
}

例:

Console.WriteLine(typeof(IList<>).IsSubTypeOfRawGeneric(typeof(IList<int>))); // true

良い追加。あなたとjaredparの両方に賛成票を与えてください。私の唯一のコメントは、拡張メソッドのために(jaredparの回答から)タイプの位置を逆にしたことです。私はそれを拡張メソッドとして削除しました、そしてそれは少し私を捨てました。あなたの問題ではなく私の問題です。次の人に頭を上げさせたいだけでした。再度、感謝します。
Tony

@Tony、ヒントをありがとう、次回は回答を更新してください。
ジョニー2017年

@vexe、テストはあなたの元の答えが壊れていることが重要です、それはあなたがインターフェイスでそれをテストしたのでのみ機能します。次に、タイプに関係なくこの関数を実行すると、処理能力が無駄になります。
ジョニー2017年

2

JaredPar、

typeCheck(type <>)をtoCheckとして渡した場合、これは機能しませんでした。これが私が変更したものです。

static bool IsSubclassOfRawGeneric(Type generic, Type toCheck) {
    while (toCheck != typeof(object)) {
        var cur = toCheck.IsGenericType ? toCheck.GetGenericTypeDefinition() : toCheck;
          if (cur.IsGenericType && generic.GetGenericTypeDefinition() == cur.GetGenericTypeDefinition()) {
            return true;
        }
        toCheck = toCheck.BaseType;
    }
    return false;
}

JaredParのソリューションは実際にとして機能しtypeof(type<>)ますtoCheck。また、JaredParのソリューションのように、本当にnullチェックが必要です。さらに、ジェネリック型に対してのみ機能するようにメソッドを制限する以外にcur == generic、彼のソリューションを置き換えることによって他に何が達成されているのかわかりませんcur.IsGenericType && generic.GetGenericTypeDefinition() == cur.GetGenericTypeDefinition()。言い換えれば、このようなものは例外で失敗しますIsSubclassOfRawGeneric(typeof(MyClass), typeof(MyClass<>))
nawfal

2

@EnocNRoll-Ananda Gopalの答えは興味深いですが、インスタンスが事前にインスタンス化されていない場合、またはジェネリック型定義で確認したい場合は、この方法をお勧めします。

public static bool TypeIs(this Type x, Type d) {
    if(null==d) {
        return false;
    }

    for(var c = x; null!=c; c=c.BaseType) {
        var a = c.GetInterfaces();

        for(var i = a.Length; i-->=0;) {
            var t = i<0 ? c : a[i];

            if(t==d||t.IsGenericType&&t.GetGenericTypeDefinition()==d) {
                return true;
            }
        }
    }

    return false;
}

そしてそれを次のように使用します:

var b = typeof(char[]).TypeIs(typeof(IList<>)); // true

そこ両方のとき4、条件付きの場合がありますt(テストする)とd、一般的なタイプであり、2例が覆われていることにより、t==dそのある(1)いずれtd一般的な定義であるか、(2)それらの両方は、一般的な定義です。残りのケースはそれらの1つが一般的な定義であり、dすでに一般的な定義である場合に限り、a tはaであるdと言える可能性がありますが、その逆はありません。

これは、テストする任意のクラスまたはインターフェースで機能し、is演算子を使用してその型のインスタンスをテストする場合と同じように返されます。


0
Type _type = myclass.GetType();
PropertyInfo[] _propertyInfos = _type.GetProperties();
Boolean _test = _propertyInfos[0].PropertyType.GetGenericTypeDefinition() 
== typeof(List<>);

0

この拡張機能を試すことができます

    public static bool IsSubClassOfGenericClass(this Type type, Type genericClass,Type t)
    {
        return type.IsSubclassOf(genericClass.MakeGenericType(new[] { t }));
    }

0

これについてのゲームに遅れて...私もJarodParの答えの別の順列があります。

Type.IsSubClassOf(Type)はリフレクターの礼儀です:

    public virtual bool IsSubclassOf(Type c)
    {
        Type baseType = this;
        if (!(baseType == c))
        {
            while (baseType != null)
            {
                if (baseType == c)
                {
                    return true;
                }
                baseType = baseType.BaseType;
            }
            return false;
        }
        return false;
    }

それから、それは何もクレイクレイを実行しておらず、JaredParの反復アプローチに似ていることがわかります。ここまでは順調ですね。これが私のバージョンです(免責事項:徹底的にテストされていないため、問題が見つかった場合はlemmeが知っています)

    public static bool IsExtension(this Type thisType, Type potentialSuperType)
    {
        //
        // protect ya neck
        //
        if (thisType == null || potentialSuperType == null || thisType == potentialSuperType) return false;

        //
        // don't need to traverse inheritance for interface extension, so check/do these first
        //
        if (potentialSuperType.IsInterface)
        {
            foreach (var interfaceType in thisType.GetInterfaces())
            {
                var tempType = interfaceType.IsGenericType ? interfaceType.GetGenericTypeDefinition() : interfaceType;

                if (tempType == potentialSuperType)
                {
                    return true;
                }
            }
        }

        //
        // do the concrete type checks, iterating up the inheritance chain, as in orignal
        //
        while (thisType != null && thisType != typeof(object))
        {
            var cur = thisType.IsGenericType ? thisType.GetGenericTypeDefinition() : thisType;

            if (potentialSuperType == cur)
            {
                return true;
            }

            thisType = thisType.BaseType;
        }
        return false;
    }

基本的にこれはSystem.Typeの単なる拡張メソッドです。「thisType」タイプを具体的なタイプに意図的に制限するためにこれを行いました。あなたが賢い人なら、必要な場合は効率的で汎用的な静的メソッドに変更することができると思います:)コードは答えのコードがしないいくつかのことをします

  1. それは一般的な「拡張」までです-私は継承(クラスを考える)と実装(インターフェース)を考えています。メソッドとパラメーターの名前は、これをよりよく反映するように変更されました
  2. 入力null検証(meah)
  3. 同じ型の入力(クラスはそれ自体を拡張できません)
  4. 問題のタイプがインターフェースの場合、実行を短絡します。GetInterfaces()はすべての実装されたインターフェース(スーパークラスで実装されたものも含む)を返すため、継承ツリーを登る必要なく、そのコレクションをループするだけで済みます。

残りは基本的にJaredParのコードと同じです

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.