Fooオブジェクトの配列があります。配列の2番目の要素を削除するにはどうすればよいですか?
RemoveAt()
通常の配列に似たものが必要です。
Fooオブジェクトの配列があります。配列の2番目の要素を削除するにはどうすればよいですか?
RemoveAt()
通常の配列に似たものが必要です。
回答:
リストを使用したくない場合:
var foos = new List<Foo>(array);
foos.RemoveAt(index);
return foos.ToArray();
私が実際にテストしていないこの拡張メソッドを試すことができます:
public static T[] RemoveAt<T>(this T[] source, int index)
{
T[] dest = new T[source.Length - 1];
if( index > 0 )
Array.Copy(source, 0, dest, 0, index);
if( index < source.Length - 1 )
Array.Copy(source, index + 1, dest, index, source.Length - index - 1);
return dest;
}
そしてそれを次のように使用します:
Foo[] bar = GetFoos();
bar = bar.RemoveAt(2);
配列の性質は、その長さが不変であることです。配列項目を追加または削除することはできません。
要素を1つ短くした新しい配列を作成し、削除する要素を除いて、古い項目を新しい配列にコピーする必要があります。
したがって、配列の代わりにリストを使用する方が良いでしょう。
List<mydatatype> array = new List<mydatatype>(arrayofmydatatype)
var myList = myArray.ToList();
のEnumerable.ToList()
メソッドを使用するSystem.Linq
。
この方法を使用して、オブジェクト配列から要素を削除します。私の状況では、配列の長さが短いです。したがって、大きな配列がある場合は、別のソリューションが必要になることがあります。
private int[] RemoveIndices(int[] IndicesArray, int RemoveAt)
{
int[] newIndicesArray = new int[IndicesArray.Length - 1];
int i = 0;
int j = 0;
while (i < IndicesArray.Length)
{
if (i != RemoveAt)
{
newIndicesArray[j] = IndicesArray[i];
j++;
}
i++;
}
return newIndicesArray;
}
LINQ単一行ソリューション:
myArray = myArray.Where((source, index) => index != 1).ToArray();
1
この例では、元の質問ごとに、第2の要素を(で-この例では、要素のインデックス削除する1
C#ゼロベースの配列インデックスの2番目の要素です)。
より完全な例:
string[] myArray = { "a", "b", "c", "d", "e" };
int indexToRemove = 1;
myArray = myArray.Where((source, index) => index != indexToRemove).ToArray();
そのスニペットを実行すると、の値はにmyArray
なります{ "a", "c", "d", "e" }
。
これは、.Net 3.5以降、別の配列にコピーせずに配列要素を削除する方法です。同じ配列インスタンスをArray.Resize<T>
次のように使用します。
public static void RemoveAt<T>(ref T[] arr, int index)
{
for (int a = index; a < arr.Length - 1; a++)
{
// moving elements downwards, to fill the gap at [index]
arr[a] = arr[a + 1];
}
// finally, let's decrement Array's size by one
Array.Resize(ref arr, arr.Length - 1);
}
ref
、Resize
メソッドを呼び出すときに使用する必要がある理由です。配列インスタンスの長さは固定されており、不変です。
これは、.NETフレームワークのバージョン1.0で動作し、ジェネリック型を必要としない古いバージョンです。
public static Array RemoveAt(Array source, int index)
{
if (source == null)
throw new ArgumentNullException("source");
if (0 > index || index >= source.Length)
throw new ArgumentOutOfRangeException("index", index, "index is outside the bounds of source array");
Array dest = Array.CreateInstance(source.GetType().GetElementType(), source.Length - 1);
Array.Copy(source, 0, dest, 0, index);
Array.Copy(source, index + 1, dest, index, source.Length - index - 1);
return dest;
}
これは次のように使用されます:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
string[] x = new string[20];
for (int i = 0; i < x.Length; i++)
x[i] = (i+1).ToString();
string[] y = (string[])MyArrayFunctions.RemoveAt(x, 3);
for (int i = 0; i < y.Length; i++)
Console.WriteLine(y[i]);
}
}
正確にこれを行う方法ではありませんが、状況が些細で時間を重視する場合は、null許容型に対してこれを試すことができます。
Foos[index] = null
その後、ロジックのnullエントリを確認します。
いつものように、私はパーティーに遅れます...
すでに存在する素晴らしいソリューションリストに別のオプションを追加したいと思います。=)
私はこれを拡張機能にとって良い機会だと思います。
リファレンス:http :
//msdn.microsoft.com/en-us/library/bb311042.aspx
そこで、静的クラスを定義し、その中にメソッドを定義します。
その後、拡張メソッドwilly-nillyを使用できます。=)
using System;
namespace FunctionTesting {
// The class doesn't matter, as long as it's static
public static class SomeRandomClassWhoseNameDoesntMatter {
// Here's the actual method that extends arrays
public static T[] RemoveAt<T>( this T[] oArray, int idx ) {
T[] nArray = new T[oArray.Length - 1];
for( int i = 0; i < nArray.Length; ++i ) {
nArray[i] = ( i < idx ) ? oArray[i] : oArray[i + 1];
}
return nArray;
}
}
// Sample usage...
class Program {
static void Main( string[] args ) {
string[] myStrArray = { "Zero", "One", "Two", "Three" };
Console.WriteLine( String.Join( " ", myStrArray ) );
myStrArray = myStrArray.RemoveAt( 2 );
Console.WriteLine( String.Join( " ", myStrArray ) );
/* Output
* "Zero One Two Three"
* "Zero One Three"
*/
int[] myIntArray = { 0, 1, 2, 3 };
Console.WriteLine( String.Join( " ", myIntArray ) );
myIntArray = myIntArray.RemoveAt( 2 );
Console.WriteLine( String.Join( " ", myIntArray ) );
/* Output
* "0 1 2 3"
* "0 1 3"
*/
}
}
}
以下のコードを試してください:
myArray = myArray.Where(s => (myArray.IndexOf(s) != indexValue)).ToArray();
または
myArray = myArray.Where(s => (s != "not_this")).ToArray();
これが私がやった方法です...
public static ElementDefinitionImpl[] RemoveElementDefAt(
ElementDefinition[] oldList,
int removeIndex
)
{
ElementDefinitionImpl[] newElementDefList = new ElementDefinitionImpl[ oldList.Length - 1 ];
int offset = 0;
for ( int index = 0; index < oldList.Length; index++ )
{
ElementDefinitionImpl elementDef = oldList[ index ] as ElementDefinitionImpl;
if ( index == removeIndex )
{
// This is the one we want to remove, so we won't copy it. But
// every subsequent elementDef will by shifted down by one.
offset = -1;
}
else
{
newElementDefList[ index + offset ] = elementDef;
}
}
return newElementDefList;
}
private int[] removeFromArray(int[] array, int id)
{
int difference = 0, currentValue=0;
//get new Array length
for (int i=0; i<array.Length; i++)
{
if (array[i]==id)
{
difference += 1;
}
}
//create new array
int[] newArray = new int[array.Length-difference];
for (int i = 0; i < array.Length; i++ )
{
if (array[i] != id)
{
newArray[currentValue] = array[i];
currentValue += 1;
}
}
return newArray;
}
これは、既存の回答のいくつかに基づいて私が作成したヘルパーメソッドの小さなコレクションです。拡張と静的メソッドの両方を使用して、参照パラメーターを最大の理想性にします。
public static class Arr
{
public static int IndexOf<TElement>(this TElement[] Source, TElement Element)
{
for (var i = 0; i < Source.Length; i++)
{
if (Source[i].Equals(Element))
return i;
}
return -1;
}
public static TElement[] Add<TElement>(ref TElement[] Source, params TElement[] Elements)
{
var OldLength = Source.Length;
Array.Resize(ref Source, OldLength + Elements.Length);
for (int j = 0, Count = Elements.Length; j < Count; j++)
Source[OldLength + j] = Elements[j];
return Source;
}
public static TElement[] New<TElement>(params TElement[] Elements)
{
return Elements ?? new TElement[0];
}
public static void Remove<TElement>(ref TElement[] Source, params TElement[] Elements)
{
foreach (var i in Elements)
RemoveAt(ref Source, Source.IndexOf(i));
}
public static void RemoveAt<TElement>(ref TElement[] Source, int Index)
{
var Result = new TElement[Source.Length - 1];
if (Index > 0)
Array.Copy(Source, 0, Result, 0, Index);
if (Index < Source.Length - 1)
Array.Copy(Source, Index + 1, Result, Index, Source.Length - Index - 1);
Source = Result;
}
}
パフォーマンスの点では、それはまともですが、おそらく改善することができます。Remove
に依存しIndexOf
、を呼び出すことで、削除する要素ごとに新しい配列が作成されますRemoveAt
。
IndexOf
元の配列を返す必要がないため、唯一の拡張メソッドです。New
ある型の複数の要素を受け入れて、その型の新しい配列を生成します。他のすべてのメソッドは元の配列を参照として受け入れる必要があるため、後で内部的に行われるため、後で結果を割り当てる必要はありません。
Merge
2つの配列をマージする方法を定義しました。ただし、Add
実際の配列と複数の個別の要素を渡すことで、メソッドですでにそれを実現できます。したがって、Add
次の2つの方法で使用して、要素の2つのセットを結合できます。
Arr.Add<string>(ref myArray, "A", "B", "C");
または
Arr.Add<string>(ref myArray, anotherArray);
この記事は10年前のものなので、おそらく死んでいると思いますが、ここで私が試してみたいことを説明します。
System.LinqにあるIEnumerable.Skip()メソッドを使用します。選択した要素を配列からスキップし、選択したオブジェクト以外のすべてを含む配列の別のコピーを返します。次に、削除するすべての要素についてこれを繰り返し、その後、要素を変数に保存します。
たとえば、「Sample」という名前の(int []型の)5つの数値を持つ配列があるとします。2番目のものを削除したいので、「Sample.Skip(2);」を試します。2番目の数値を除いて同じ配列を返す必要があります。
最初のステップ
配列をリストに変換する必要があります。このような拡張メソッドを書くことができます
// Convert An array of string to a list of string
public static List<string> ConnvertArrayToList(this string [] array) {
// DECLARE a list of string and add all element of the array into it
List<string> myList = new List<string>();
foreach( string s in array){
myList.Add(s);
}
return myList;
}
2番目のステップ
リストを配列に変換する拡張メソッドを記述します。
// convert a list of string to an array
public static string[] ConvertListToArray(this List<string> list) {
string[] array = new string[list.Capacity];
array = list.Select(i => i.ToString()).ToArray();
return array;
}
最後のステップ
最後のメソッドを記述しますが、コードショーのように配列に戻す前に、インデックスの要素を削除することを忘れないでください。
public static string[] removeAt(string[] array, int index) {
List<string> myList = array.ConnvertArrayToList();
myList.RemoveAt(index);
return myList.ConvertListToArray();
}
例のコードは私のブログで見つけることができ、追跡を続けます。
.ToArray()
とList<T>
既存のシーケンスをとるコンストラクタの存在を考えると、
System.Collections.ObjectModel.Collection<Foo>
ます。