違いは何であるCompletableFuture.get()
とはCompletableFuture.join()
?
以下は私のコードです:
List<String> process() {
List<String> messages = Arrays.asList("Msg1", "Msg2", "Msg3", "Msg4", "Msg5", "Msg6", "Msg7", "Msg8", "Msg9",
"Msg10", "Msg11", "Msg12");
MessageService messageService = new MessageService();
ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(4);
List<String> mapResult = new ArrayList<>();
CompletableFuture<?>[] fanoutRequestList = new CompletableFuture[messages.size()];
int count = 0;
for (String msg : messages) {
CompletableFuture<?> future = CompletableFuture
.supplyAsync(() -> messageService.sendNotification(msg), executor).exceptionally(ex -> "Error")
.thenAccept(mapResult::add);
fanoutRequestList[count++] = future;
}
try {
CompletableFuture.allOf(fanoutRequestList).get();
//CompletableFuture.allOf(fanoutRequestList).join();
} catch (InterruptedException | ExecutionException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
return mapResult.stream().filter(s -> !s.equalsIgnoreCase("Error")).collect(Collectors.toList());
}
両方の方法で試しましたが、結果に違いは見られません。
get()
チェックされた例外をキャッチする必要があります。からget()
に変更するとjoin()
、ブロックにどちらInterruptedException
もExecutionException
スローされないというコンパイラエラーがすぐに発生するため、違いに気付くはずですtry
。