回答:
Html.Partial("MyView")「MyView」ビューをにレンダリングしMvcHtmlStringます。これは、ビュー検索の標準ルールに従います（つまり、現在のディレクトリを確認してから、Sharedディレクトリを確認します）。
Html.RenderPartial("MyView")Html.Partial()出力を応答ストリームに直接書き込むことを除いて、と同じです。ビューのコンテンツはメモリにバッファリングされないため、これはより効率的です。ただし、メソッドは出力を返さないため、機能しません@Html.RenderPartial("MyView")。代わりに、コードブロックで呼び出しをラップする必要があります@{Html.RenderPartial("MyView");}。
RenderPage("MyView.cshtml")のように、指定されたビュー（ビュー名ではなくパスとファイル名で識別される）を直接応答ストリームにレンダリングしますHtml.RenderPartial()。2番目のパラメーターとして含めることにより、ビューに任意のモデルを提供できます。
RenderPage("MyView.cshtml", MyModel)@Html.Partial("MyView")vs.@{Html.RenderPartial("MyView");}
RenderPageますか？特定のクエリパラメータを指定して別のページをネストし、そのページ内のデータをフィルタリングし、さらに独自のレイアウトを削除したいと考えています。
私は好む
@RenderPage("_LayoutHeader.cshtml")以上
@{ Html.RenderPartial("_LayoutHeader"); }構文が簡単で読みやすいからです。それ以外は機能面での違いはないようです。
編集：RenderPartialの利点の1つは、パス全体やファイル拡張子を指定する必要がないことです。これにより、共通の場所が自動的に検索されます。
RenderPage、構文のために同意します。
れるrenderPartial方法は、他のほとんどのヘルパーメソッドのようなHTMLマークアップを返しません。代わりに、コンテンツを応答ストリームに直接書き込むため、セミコロンを使用してC＃の完全な行のように呼び出す必要があります。
これはとにかく応答ストリームに書き込まれるため、レンダリングされたHTMLを部分ビューからバッファリングするよりもわずかに効率的です。より一貫性のある構文が必要な場合は、Html.Partialメソッドを使用できます。これは、RenderPartialメソッドとまったく同じですが、HTMLフラグメントを返し、@ Html.Partial（ "Product"、p）として使用できます。