リレーショナルデータベースを使用する代わりに、CouchDBなどのドキュメントベースのデータベースを使用する必要があるのはなぜですか。リレーショナルデータベースよりもドキュメントベースのデータベースの方が適している典型的な種類のアプリケーションまたはドメインはありますか？
回答:
おそらくあなたはすべきではない:-)
2番目に明白な答えは、データがリレーショナルでない場合に使用する必要があるということです。これは通常、データを列のセットとして説明する簡単な方法がないことを示しています。良い例は、オフィスのメールをスキャンするなどして、紙のドキュメントを実際に保存するデータベースです。データはスキャンされたPDFであり、常に存在する（スキャンされた、スキャンされた、ドキュメントのタイプ）いくつかのメタデータと、いつか存在する可能性のある多くのメタデータフィールド（顧客番号、サプライヤー番号、注文番号、保持されるまで、 OCRedフルテキストなど）。通常、2年以内にどのメタデータフィールドを追加するかは事前にわかりません。CouchDBのようなものは、リレーショナルデータベースよりもこの種のデータに適しています。
また、現在ほとんどすべてのプログラミング言語に含まれているHTTPクライアントを除いて、CouchDBのクライアントライブラリが必要ないことも個人的に気に入っています。
おそらく最も明白でない答え：RDBMSを使用して苦痛を感じない場合は、そのままにしてください。仕事を終わらせるために常にRDBMSを回避する必要がある場合、ドキュメント指向のデータベースは一見の価値があります。
より詳細なリストについては、このRichard Jonesの投稿を確認してください。
CouchDB（ウェブサイトから）
RESTful JSON APIを介してアクセス可能なドキュメントデータベースサーバー。一般に、リレーショナルデータベースはRESTサービスを介してアクセスされるだけではなく、はるかに複雑なSQL APIを必要とします。多くの場合、これらのAPI（JDBC、ODBCなど）は非常に複雑です。RESTは非常に単純です。
アドホックでスキーマフリーで、アドレス空間はフラットです。リレーショナルデータベースには、複雑な固定スキーマがあります。テーブル、列、インデックス、シーケンス、ビューなどを定義します。Couchは、このレベルの複雑で高価で壊れやすい高度な計画を必要としません。
分散型で、双方向の競合検出と管理を備えた堅牢な増分レプリケーションを特徴としています。一部のSQL商用製品はこれを提供しています。SQL APIと固定スキーマのため、これは複雑で難しく、費用がかかります。カウチにとって、それはシンプルで安価に見えます。
クエリとインデックスが可能で、JavaScript言語をクエリ言語として使用するテーブル指向のレポートエンジンが特徴です。SQLとリレーショナルデータベースも同様です。ここで新しいことはありません。
そう。CouchDBを選ぶ理由
他のサーバーのデータを愚かに保存して提供するため。
ここ数週間、フィード（delicious、flickr、github、twitter ...）をポーリングしてcouchdbに保存するライフストリームアプリで遊んでいます。couchdbの優れている点は、元のデータをオーバーヘッドなしで元の構造に維持できることです。各ドキュメントに「クラス」フィールドを追加し、ソースサーバーを格納し、各ソースのJavaScriptレンダリングクラスを記述しました。
一般化すると、サーバーが別のサーバーと通信するときは常に、スキーマを制御できないため、スキーマのないストレージが最適です。おまけとして、couchdbはサーバーとクライアントのネイティブプロトコルを使用します-表現にはJSON、トランスポートにはHTTP REST。
迅速なアプリケーション開発が思い浮かびます。
スキーマを常に進化させていると、MySQL / SQLiteでスキーマを維持しなければならないことに常に不満を感じます。私はまだCouchDBを使いすぎていませんが、RADプロセス中にスキーマを進化させることがいかに簡単であるかが好きです。
非リレーショナルデータベースを使用したくない場合は、多対多の関係が多数ある場合です。特に結合関係にメタデータが必要な場合は、これらの種類の関係の周りに優れたMapReduce関数を作成する方法について、まだ頭を悩ませています。確かではありませんが、CouchDBのMap関数がデータベースに対して独自のクエリを呼び出すことができないと思います。無限ループを引き起こす可能性があるためです。
smdelfinについて詳しく説明すると、柔軟性です。データは任意の構造（非構造化およびすべて）で保存でき、すべてのドキュメントは完全に異なる可能性があります。「ビュー」インデックスを使用すると、特定のドキュメントをフィルターで除外し、データベースのサブセットが必要なときにそのビューのみをクエリできるため、CouchDBは特に便利です。
JSON形式でデータを保存するドキュメントデータベースの最大の勝利点：これはJavaScriptのネイティブ形式です。したがって、JavaScript WebアプリケーションはCouchDBと非常にうまく連携します。私は最近、CouchDBを利用するWebアプリを作成しました。これは高速でありながら、常に変化するデータ構造を処理できます。