Python 3のexecfileに代わるものは何ですか？

彼らはPython 3で取り消されたようです execfile()

私が見逃している明らかな代替策はありますか？

ドキュメントによると、代わりに

execfile("./filename") 

使用する

exec(open("./filename").read())

見る：

• Python 3.0の新機能

あなたはファイルを読んで自分でコードを実行することになっています。2to3現在の置換

execfile("somefile.py", global_vars, local_vars)

なので

with open("somefile.py") as f:
    code = compile(f.read(), "somefile.py", 'exec')
    exec(code, global_vars, local_vars)

（コンパイル呼び出しは厳密には必要ありませんが、ファイル名をコードオブジェクトに関連付けて、デバッグを少し簡単にします。）

見る：

• http://docs.python.org/release/2.7.3/library/functions.html#execfile
• http://docs.python.org/release/3.2.3/library/functions.html#compile
• http://docs.python.org/release/3.2.3/library/functions.html#exec

一方でexec(open("filename").read())、多くの場合の代替として与えられexecfile("filename")、それが重要な詳細ミスexecfileサポートを。

次のPython3.xの関数は、ファイルを直接実行するのと同じ動作をするようにできる限り近いです。それはrunningと一致しますpython /path/to/somefile.py。

def execfile(filepath, globals=None, locals=None):
    if globals is None:
        globals = {}
    globals.update({
        "__file__": filepath,
        "__name__": "__main__",
    })
    with open(filepath, 'rb') as file:
        exec(compile(file.read(), filepath, 'exec'), globals, locals)

# execute the file
execfile("/path/to/somefile.py")

ノート：

• バイナリ読み取りを使用してエンコードの問題を回避
• ファイルを閉じることが保証されています（Python3.xはこれについて警告します）
• 定義します__main__。一部のスクリプトは、これがモジュールとしてロードされているかどうかなどを確認するためにこれに依存しています。if __name__ == "__main__"
• __file__例外メッセージの設定はより適切であり、一部のスクリプトは__file__それらに関連する他のファイルのパスを取得するために使用します。

• オプションのグローバルおよびローカル引数を取り、それらをその場で変更しexecfileます。実行後に変数を読み戻すことによって定義された変数にアクセスできます。

• Python2とは異なり、デフォルトでは現在のネームスペースは変更されexecfileません。そのためには、globals()＆を明示的に渡す必要がありますlocals()。

python-devのの上で示唆した最近メーリングリスト、runpyモジュールは、実行可能な代替であるかもしれません。そのメッセージからの引用：

https://docs.python.org/3/library/runpy.html#runpy.run_path

import runpy
file_globals = runpy.run_path("file.py")

には微妙な違いがありますexecfile：

• run_path常に新しい名前空間を作成します。コードをモジュールとして実行するため、グローバルとローカルに違いはありません（そのため、init_globals引数のみがあります）。グローバルが返されます。

  execfile現在のネームスペースまたは指定されたネームスペースで実行されます。localsand のセマンティクスは、globals与えられた場合、クラス定義内のローカルおよびグローバルに似ていました。

• run_path ファイルを実行できるだけでなく、卵やディレクトリも実行できます（詳細については、ドキュメントを参照してください）。

これは、呼び出し元からグローバルとローカルを取得するため、より優れています。

import sys
def execfile(filename, globals=None, locals=None):
    if globals is None:
        globals = sys._getframe(1).f_globals
    if locals is None:
        locals = sys._getframe(1).f_locals
    with open(filename, "r") as fh:
        exec(fh.read()+"\n", globals, locals)

あなたはあなた自身の関数を書くことができます：

def xfile(afile, globalz=None, localz=None):
    with open(afile, "r") as fh:
        exec(fh.read(), globalz, localz)

あなたが本当にする必要があるなら...

ロードしたいスクリプトが実行したものと同じディレクトリにある場合、おそらく「インポート」が機能しますか？

コードを動的にインポートする必要がある場合は、組み込み関数__ import__とモジュールimpを検討する価値があります。

>>> import sys
>>> sys.path = ['/path/to/script'] + sys.path
>>> __import__('test')
<module 'test' from '/path/to/script/test.pyc'>
>>> __import__('test').run()
'Hello world!'

test.py：

def run():
        return "Hello world!"

Python 3.1以降を使用している場合は、importlibも確認する必要があります。

これが私が持っていたものです（file両方の例でソースコードを含むファイルへのパスにすでに割り当てられています）：

execfile(file)

これは私がそれを置き換えたものです：

exec(compile(open(file).read(), file, 'exec'))

私のお気に入りの部分：2番目のバージョンはPython 2と3の両方で問題なく動作します。つまり、バージョンに依存するロジックを追加する必要はありません。

ASCIIまたはutf-8以外のPEP-263エンコーディング宣言を使用している場合、上記のパターンは失敗することに注意してください。データのエンコーディングを見つけて、exec（）に渡す前に正しくエンコードする必要があります。

class python3Execfile(object):
    def _get_file_encoding(self, filename):
        with open(filename, 'rb') as fp:
            try:
                return tokenize.detect_encoding(fp.readline)[0]
            except SyntaxError:
                return "utf-8"

    def my_execfile(filename):
        globals['__file__'] = filename
        with open(filename, 'r', encoding=self._get_file_encoding(filename)) as fp:
            contents = fp.read()
        if not contents.endswith("\n"):
            # http://bugs.python.org/issue10204
            contents += "\n"
        exec(contents, globals, globals)

また、純粋なPythonソリューションではありませんが、IPythonを使用している場合（おそらくいずれにせよ）、次のことができます。

%run /path/to/filename.py

どちらも簡単です。

私はここでは初心者なので、これを見つけたのは幸運かもしれません：

コマンドを使用してインタープリタープロンプト>>>からスクリプトを実行しようとした後

    execfile('filename.py')

「NameError：name 'execfile' is not defined」というメッセージが表示されたため、非常に基本的な

    import filename

それはうまくいきました:-)

これがお役に立てば幸いです。すばらしいヒント、例、そして新規参入者に大きなインスピレーションを与える、見事にコメントされたコードの断片すべてに感謝します。

私はUbuntu 16.014 LTS x64を使用しています。 Python 3.5.2（デフォルト、2016年11月17日、17：05：23）[GCC 5.4.0 20160609] Linux版

私にとって最もクリーンなアプローチはimportlib、次のように、パスを使用してファイルをモジュールとしてインポートすることです。

from importlib import util

def load_file(name, path):
    spec = util.spec_from_file_location(name, path)
    module = util.module_from_spec(spec)
    spec.loader.exec_module(module)
    return module

使用例

ファイルを作ってみましょうfoo.py：

print('i got imported')
def hello():
    print('hello from foo')

通常のモジュールのようにインポートして使用します。

>>> foo = load_file('foo', './foo.py')
i got imported
>>> foo.hello()
hello from foo

この手法exec(open(...))は、名前空間が乱雑になったり、不必要にがいじられたりしないため、直接的なアプローチよりも好まれます$PATH。