次の文字列'14 2'を2つの整数の配列に変換したいと思います。どうすればできますか？

次の.split()ように、文字列の配列を取得してから、ループして数値に変換することができます。

var myArray = "14 2".split(" ");
for(var i=0; i<myArray.length; i++) { myArray[i] = +myArray[i]; } 
//use myArray, it's an array of numbers

これ+myArray[i]は、数値変換を行うための簡単な方法です。整数であることが確実な場合は、次のように実行できます。

for(var i=0; i<myArray.length; i++) { myArray[i] = parseInt(myArray[i], 10); } 

最新のブラウザ用の簡単なもの：

'14 2'.split(' ').map(Number);

// [14, 2]`

SO ...古いスレッドですが...

編集

@RoccoMusolinoは良いキャッチをしました。ここに代替があります：

TL; DR：

 const intArray = [...("5 6 7 69 foo 0".split(' ').filter(i => /\d/g.test(i)))]

間違った："5 6 note this foo".split(" ").map(Number).filter(Boolean); // [5, 6]

ここにリストされているよりエレガントなソリューション、特に@amillaraと@Marcusのそれ以外の場合は美しい回答には微妙な欠陥があります。

この問題は、文字列配列の要素が整数に似ていない場合に発生する可能性があります。不自然な例について...

問題：

var effedIntArray = "5 6 7 69 foo".split(' ').map(Number); // [5, 6, 7, 69, NaN]

明らかにPURE int配列が必要なので、それは問題です。正直なところ、私がスクリプトに貼り付けたSOコードをコピーするまで、これを理解できませんでした...：/

（やや少ないバスケットをする人） 修正：

var intArray = "5 6 7 69 foo".split(" ").map(Number).filter(Boolean); // [5, 6, 7, 69]

したがって、今ではあなたががらくたのint文字列を持っている場合でも、出力は純粋な整数配列です。他の人はほとんどの場合本当にセクシーですが、私は実際に私のほとんどを乱暴に提供したいと思いました。それはまだ私のワンライナーですが、私の信用に...

それが誰かの時間を節約することを願っています！

var result = "14 2".split(" ").map(function(x){return parseInt(x)});

Tushar Guptaの答えの代替は次のようになります。

'14 2'.split(' ').map(x=>+x);

// [14, 2]`

コードゴルフでは、1文字を保存します。ここで、「+」は「単項プラス」演算子であり、parseIntのように機能します。

最初に文字列をスペースで分割します。

var result = '14 2'.split(' ');

次に、文字列の結果配列を整数に変換します。

for (var i in result) {
    result[i] = parseInt(result[i], 10);
}

- parseIntアプローチに対するポイント：

ラムダを使用したり、radixパラメータをparseIntに指定したりする必要はありません。代わりにparseFloatまたはNumberを使用するだけです。

理由：

1. それは働いています：

   var src = "1,2,5,4,3";
   var ids = src.split(',').map(parseFloat); // [1, 2, 5, 4, 3]
   
   var obj = {1: ..., 3: ..., 4: ..., 7: ...};
   var keys= Object.keys(obj); // ["1", "3", "4", "7"]
   var ids = keys.map(parseFloat); // [1, 3, 4, 7]
   
   var arr = ["1", 5, "7", 11];
   var ints= arr.map(parseFloat); // [1, 5, 7, 11]
   ints[1] === "5" // false
   ints[1] === 5   // true
   ints[2] === "7" // false
   ints[2] === 7   // true

2. 短いです。

3. -approach-が機能しない場合parseInt、これは少し速く、キャッシュを利用します。

     // execution time measure function
     // keep it simple, yeah?
   > var f = (function (arr, c, n, m) {
         var i,t,m,s=n();
         for(i=0;i++<c;)t=arr.map(m);
         return n()-s
     }).bind(null, "2,4,6,8,0,9,7,5,3,1".split(','), 1000000, Date.now);
   
   > f(Number) // first launch, just warming-up cache
   > 3971 // nice =)
   
   > f(Number)
   > 3964 // still the same
   
   > f(function(e){return+e})
   > 5132 // yup, just little bit slower
   
   > f(function(e){return+e})
   > 5112 // second run... and ok.
   
   > f(parseFloat)
   > 3727 // little bit quicker than .map(Number)
   
   > f(parseFloat)
   > 3737 // all ok
   
   > f(function(e){return parseInt(e,10)})
   > 21852 // awww, how adorable...
   
   > f(function(e){return parseInt(e)})
   > 22928 // maybe, without '10'?.. nope.
   
   > f(function(e){return parseInt(e)})
   > 22769 // second run... and nothing changes.
   
   > f(Number)
   > 3873 // and again
   > f(parseFloat)
   > 3583 // and again
   > f(function(e){return+e})
   > 4967 // and again
   
   > f(function(e){return parseInt(e,10)})
   > 21649 // dammit 'parseInt'! >_<

注意：Firefoxでは、parseInt動作は約4倍速くなりますが、それでも他の速度より遅くなります。合計で：+e< Number< parseFloat<parseInt

楽しみのために、私forEach(f())も解決策を投入すると思いました。

var a=[];
"14 2".split(" ").forEach(function(e){a.push(parseInt(e,10))});

// a = [14,2]

let idsArray = ids.split(',').map((x) => parseInt(x));

より良い1行ソリューション：

var answerInt = [];
var answerString = "1 2 3 4";
answerString.split(' ').forEach(function (item) {
   answerInt.push(parseInt(item))
});

私たちにsplit関数：

var splitresult = "14 2".split(" ");