<string.h>と<strings.h>の違い

（少なくともMac OS Xでは）<string.h>ヘッダーとヘッダーの両方があることに気づきました<strings.h>。man 3 stringそれらが異なる機能を含んでいることを明らかにします。これには理由がありますか？

strings.hは、UNIXの進化におけるBSDブランチに由来します。その内容はPOSIXによって標準化されていますが、そのほとんどはレガシーとしてマークされており、他の関数と簡単に置き換えることができます。

int    bcmp(const void *, const void *, size_t); /* LEGACY, see memcmp */
void   bcopy(const void *, void *, size_t); /* LEGACY, see memcpy, memmove */
void   bzero(void *, size_t); /* LEGACY, see memset */
int    ffs(int);
char  *index(const char *, int); /* LEGACY, see strchr */
char  *rindex(const char *, int); /* LEGACY, see strrchr */
int    strcasecmp(const char *, const char *);
int    strncasecmp(const char *, const char *, size_t);

通常<strings.h>、標準ヘッダーにいくつかの便利だが非標準の追加の文字列関数を追加します<string.h>。移植性を最大にするために使用<string.h>する必要がありますが、<strings.h>移植性が必要以上の機能が必要な場合は、の<strings.h>代わりに使用できます<string.h>。