.catch入れ子になった約束でBEFOREとAFTERの違いを理解するのに苦労します。
代替1：
test1Async(10).then((res) => {
return test2Async(22)
.then((res) => {
return test3Async(100);
}).catch((err) => {
throw "ERROR AFTER THEN";
});
}).then((res) => {
console.log(res);
}).catch((err) => {
console.log(err);
});代替2：
test1Async(10).then((res) => {
return test2Async(22)
.catch((err) => {
throw "ERROR BEFORE THEN";
})
.then((res) => {
return test3Async(100);
});
}).then((res) => {
console.log(res);
}).catch((err) => {
console.log(err);
});各関数の動作は次の<0とおりです。number がtest2の場合、test1は失敗し、numberがtest2の場合> 10、test3は失敗します100。この場合、test2は失敗しています。
test2Asyncを実行して失敗させたところ、BEFOREとAFTERの両方が同じように動作し、test3Asyncが実行されません。誰かがキャッチを別の場所に置くことの主な違いを私に説明できますか？
各関数でconsole.log('Running test X')、それが実行されるかどうかを確認するために。
この質問は、私が投稿した以前のスレッドが原因で発生します。。別の問題であり、別のトピックを投稿する価値があると思います。
.thenと.catchはどちらも約束を変更する可能性があります...ですから、誤解がどこから来たかはわかりません。.thenの前にcatchを置くと、.thenと.thenの前に発生した拒否をキャッチし、.catch内で発生したことに基づいて、完了/失敗コールバックを実行します。
—
ケビンB
私の質問が明確でない場合は申し訳ありません。しかし、先ほど述べたように、このケースでは両方のケースが同じように動作するため、違いはわかりません。いつBEFOREをBEFOREに配置し、いつそれをAFTERに配置することにしたか教えていただけますか？それを後に置くことは本当に直感的で一般的です。なぜそれを前に置くのかわからない
—
Zanko
それらが同じように機能するのは、それぞれがこの特定のケースで結果を変更しないためです。どちらかを少し変更すると、結果が変わる可能性があります。
—
Kevin B
「結果を変える」とはどういう意味ですか。申し訳ありませんが、私は本当に混乱している
—
Zanko
たとえば、エラーをスローする代わりに何もしなかった場合、プロミスは拒否から解決に切り替わります。もちろん、約束は拒否された約束ではなく解決された約束になっているため、結果は当然変わります。（もちろん、それがすでに解決されている場合を除き、その場合、漁獲量はとにかく実行されませんでした）
—
Kevin B