JavaScriptにオブジェクトが存在するかどうかを確認します

JavaScriptでオブジェクトの存在を確認するにはどうすればよいですか？

次の作品：

if (!null)
   alert("GOT HERE");

しかし、これはエラーをスローします：

if (!maybeObject)
   alert("GOT HERE");

エラー：

maybeObject 定義されてない。

typeof未定義の変数に対して安全に演算子を使用できます。

nullを含む値が割り当てられている場合、typeofはundefined以外の値を返します。typeofは常に文字列を返します。

したがって

if (typeof maybeObject != "undefined") {
   alert("GOT THERE");
}

ここにはハーフ・トゥルースがたくさんあるので、いくつかはっきりさせたいと思いました。

実際には、変数が存在するかどうかを正確に判断することはできません（2行ごとにtry-catchブロックにラップする必要がない限り）。

その理由は、Javascriptにこの悪名高い値がundefinedあり、その変数が定義されていない、または存在しないことを驚くほど意味しないからです。undefined !== not defined

var a;
alert(typeof a); // undefined (declared without a value)
alert(typeof b); // undefined (not declared)

したがって、存在する変数とレポートできない変数の両方が undefined タイプを。

ケビンの誤解@については、null == undefined。それは型の強制によるものであり、Crockfordがこの種のことを===よく知らないすべての人に常に厳密な等価演算子を使用して偽の可能性のある値をテストするように指示し続ける主な理由です。null !== undefinedあなたが期待するかもしれないものをあなたに与えます。これfoo != nullは、変数がundefinedでもでもないかどうかを確認する効果的な方法であることに注意してくださいnull。もちろん、読みやすくするために、明示的にすることもできます。

オブジェクトが存在するかどうかを確認するために質問を制限する場合、typeof o == "object"配列オブジェクトを考慮しない場合を除いて、これは良い考えかもしれませんobject。言うtypeof nullまでもありませんが、objectこれは単に間違っています。

あなたが本当に気をつけなければなりません原初のエリアtypeof、undefined、null、unknownおよびその他のmisteriesは、ホストオブジェクトです。彼らは信頼できません。彼らは彼らが望むほとんどすべての汚いことをするのは自由です。ですから、機能に注意してください。可能であれば機能を確認してください。これは、存在しない機能を安全に使用する唯一の方法です。

以下を使用できます。

if (typeof objectName == 'object') {
    //do something
}

二つの方法。

ローカル変数のtypeof

typeofを使用してローカルオブジェクトをテストできます。

if (typeof object !== "undefined") {}

グローバル変数のウィンドウ

ウィンドウオブジェクトを調べることにより、グローバルオブジェクト（グローバルスコープで定義されたもの）をテストできます。

if (window.FormData) {}

それがグローバルオブジェクトである場合、あなたは使うことができます if (!window.maybeObject)

「typeof」を使用できます。

if(typeof maybeObject != "undefined")
    alert("GOT HERE");

スレッドはかなり前に開かれました。その間、三項演算子の使用が最も簡単なオプションだと思います。

maybeObject ? console.log(maybeObject.id) : ""

私は以前if(maybeObject)、JavaScriptでnullチェックとしてa を実行していました。

if(maybeObject){
    alert("GOT HERE");
}

したがって、maybeObject-がオブジェクトの場合のみ、アラートが表示されます。私のサイトに例があります。

https://sites.google.com/site/javaerrorsandsolutions/home/javascript-dynamic-checkboxes

上記のtypeOfの例をテストしたところ、どれも機能しなかったため、代わりにこれを使用しました。

    btnAdd = document.getElementById("elementNotLoadedYet");
    if (btnAdd) {
       btnAdd.textContent = "Some text here";
    } else {
      alert("not detected!");
    }

オブジェクト/変数の存在を確認することとは別に、「最悪の場合」の出力を提供するか、少なくともそれをアラートにトラップして、見過ごされないようにすることができます。

エラーをチェックし、代替を提供し、エラーをキャッチする関数の例。

function fillForm(obj) {
  try {
    var output;
    output = (typeof obj !== 'undefined') ? obj : '';
    return (output);
  } 
  catch (err) {
    // If an error was thrown, sent it as an alert
    // to help with debugging any problems
    alert(err.toString());
    // If the obj doesn't exist or it's empty 
    // I want to fill the form with ""
    return ('');
  } // catch End
} // fillForm End

これを作成したのは、渡したオブジェクトがx、xm、xm [z]であり、xmが存在しない場合はtypeof xm [z]がエラーで失敗するためです。

お役に立てば幸いです。（ところで、私はJSの初心者です）

私にとってこれはDOMオブジェクトに対して機能しました：

if(document.getElementsById('IDname').length != 0 ){
   alert("object exist");
}

その存在のみを気にする場合（宣言されているか？）、承認された答えで十分です。

if (typeof maybeObject != "undefined") {
   alert("GOT THERE");
}

実際の値があることを気にする場合は、以下を追加する必要があります。

if (typeof maybeObject != "undefined" && maybeObject != null ) {
   alert("GOT THERE");
}

なので typeof( null ) == "object"

例えば bar = { x: 1, y: 2, z: null}

typeof( bar.z ) == "object" 
typeof( bar.not_present ) == "undefined" 

あなたはそれがだでもないことを確認し、このようnullまたはundefined、それ以来typeof値が存在しない場合は、エラーはありませんプラス&&短絡、あなたは実行時エラーを取得することはありません。

個人的には、ヘルパーfnをどこかに追加することをお勧めします（信頼しないでくださいtypeof()）。

function exists(data){
   data !== null && data !== undefined
}

if( exists( maybeObject ) ){
    alert("Got here!"); 
}

if (n === Object(n)) {
   // code
}

if (maybeObject !== undefined)
  alert("Got here!");

div alignmntタブ付きパネルを使用して、Textbox値を1フレームからインラインフレームに設定します。したがって、最初に、値を設定する前に、選択したタブ付きパネルフレームが使用可能かどうか、または次のコードを使用していないかを確認する必要があります。

JavaScriptコード：

/////////////////////////////////////////
<script>

function set_TextID()
            {
                try
                    {
                        if(!parent.frames["entry"])
                            {
                            alert("Frame object not found");    
                            }
                            else
                            {
                                var setText=document.getElementById("formx").value;
                                parent.frames["entry"].document.getElementById("form_id").value=setText;
                            }
                            if(!parent.frames["education"])
                            {
                            alert("Frame object not found");    

                            }
                            else
                            {
                                var setText=document.getElementById("formx").value;
                                parent.frames["education"].document.getElementById("form_id").value=setText;
                            }
                            if(!parent.frames["contact"])
                            {
                            alert("Frame object not found");    

                            }
                            else
                            {
                                var setText=document.getElementById("formx").value;
                                parent.frames["contact"].document.getElementById("form_id").value=setText;
                            }

                        }catch(exception){}
                }

</script>

0とnullは暗黙のポインタです。計算、比較、または「0」を画面に出力しない場合は、実際に入力する必要はありません。その暗黙。暗黙のように。Typeofも同じ理由で必要ありません。見る。

if（obj）console.log（ "exists"）;

含まれていないため、notまたはそれ以外の場合のリクエストは表示されませんでした。質問に合わない追加のコンテンツが大好きです。シンプルにしましょう。

このように最も簡単だと思います

if(myobject_or_myvar)
    alert('it exists');
else
   alert("what the hell you'll talking about");

または、代わりに私の排他的なexists（）メソッドの使用を開始して、不可能と考えられることを実行できます。つまり：

のようなものexists("blabla")、または： exists("foreignObject.guessedProperty.guessNext.propertyNeeded")も可能です...