CAキーと証明書の違いがわかりません。CAキーは単なる証明書ではありませんか？例を挙げて明確にしてみましょう。
クライアントとサーバーがあります。私は自分のサーバーへの接続を検証しようとしているだけで、他の人への信頼を確立しようとはしていないので、実際のCAで署名する必要はありません。
オプション1：自己署名CA（ssCA）を生成し、それを使用して証明書（C）に署名します。次に、ssCAをクライアントのルートキーストアにインストールし、証明書Cを使用するようにサーバーをセットアップします。
オプション2：自己署名証明書（SSC）を生成します。SSCをクライアントのルートキーストアにインストールします。証明書SSCを使用するようにサーバーをセットアップします。
2番目のオプションは、はるかに単純なプロセスのようです。それでも機能するはずですか？
回答:
どちらのオプションも有効で、オプション2の方が簡単です。
複数の証明書が必要な場合は、オプション1（独自のCAを設定する）をお勧めします。企業では、独自のCAを設定し、そのCAの証明書をすべてのクライアントのルートキーストアにインストールする場合があります。これらのクライアントは、CAによって署名されたすべての証明書を受け入れます。
オプション2（CAなしで証明書に自己署名する）の方が簡単です。証明書が1つだけ必要な場合は、これで十分です。クライアントのキーストアにインストールすれば完了です。ただし、2つ目の証明書が必要な場合は、それをすべてのクライアントに再度インストールする必要があります。
詳細情報へのリンクは次のとおりです。認証局と自己署名SSL証明書の作成
まず、鍵と証明書（「CA鍵」に関して）の違いについて、公開鍵証明書（通常はX.509）について話すときに使用されるのは、公開鍵、秘密鍵、および証明書の3つです。公開鍵と秘密鍵はペアを形成します。秘密鍵を使用して署名および復号化し、（署名）を検証して、公開鍵を使用して暗号化することができます。公開鍵は配布されることを目的としていますが、秘密鍵は秘密に保つことを目的としています。
公開鍵証明書は、公開鍵とさまざまな情報（主に、秘密鍵を制御する鍵ペアの所有者のIDに関するもの）の組み合わせであり、この組み合わせは、の発行者の秘密鍵を使用して署名されます。証明書。X.509証明書には、サブジェクト識別名と発行者識別名があります。発行者名は、証明書を発行するエンティティの証明書のサブジェクト名です。自己署名証明書は、発行者とサブジェクトが同じである特殊なケースです。証明書の内容に署名する（つまり、証明書を発行する）ことにより、発行者はその内容、特に、キー、ID（サブジェクト）、およびさまざまな属性（の使用目的または使用範囲を示す場合がある証明書）。
さらに、PKIX仕様では、証明書をCA証明書として使用できるかどうか、つまり、別の証明書の発行者として使用できるかどうかを示す拡張機能（特定の証明書の一部）が定義されています。
これから、エンドエンティティ証明書（ユーザーまたはサーバーに対して検証する証明書）と信頼するCA証明書の間に証明書のチェーンを構築します。サービスのエンドエンティティ証明書と信頼できるCA証明書の間に、（他のCA証明書によって発行された）中間CA証明書が存在する場合があります。上部にルートCA（自己署名CA証明書）が厳密に必要なわけではありませんが、多くの場合そうです（必要に応じて、中間CA証明書を直接信頼することを選択できます）。
ユースケースでは、特定のサービスの自己署名証明書を生成する場合、そのサービスにCAフラグ（基本的な制約拡張）があるかどうかは実際には重要ではありません。他の証明書を発行できるようにするには、CA証明書である必要があります（独自のPKIを構築する場合）。このサービス用に生成する証明書がCA証明書である場合、害はありません。さらに重要なのは、この特定のサーバーの証明書を信頼するようにクライアントを構成する方法です（たとえば、ブラウザーを使用すると、明示的な例外を非常に簡単に作成できます）。構成メカニズムが（特定の例外を使用せずに）PKIモデルに従っている場合、チェーンを構築する必要がないため（証明書が1つだけ）、のトラストアンカーの一部として証明書を直接インポートできるはずです。あなたのクライアント、それが