クラス宣言を継承する理由はありますobjectか？
Python 3では、Python 2とPython 3の互換性を除いて、理由はありません。Python 2には多くの理由があります。
Python 2.xストーリー：
Python 2.x（2.2以降）ではobject、基本クラスとしてのの有無に応じて、2つのクラスのスタイルがあります。
「クラシック」スタイルのクラス：object基本クラスにはありません：
>>> class ClassicSpam: # no base class
... pass
>>> ClassicSpam.__bases__
()
「新しい」スタイルのクラス：直接または間接的に（たとえば、組み込み型から継承）、object基本クラスとして持っています。
>>> class NewSpam(object): # directly inherit from object
... pass
>>> NewSpam.__bases__
(<type 'object'>,)
>>> class IntSpam(int): # indirectly inherit from object...
... pass
>>> IntSpam.__bases__
(<type 'int'>,)
>>> IntSpam.__bases__[0].__bases__ # ... because int inherits from object
(<type 'object'>,)
間違いなく、クラスを書くときは常に新しいスタイルのクラスに行きたいと思うでしょう。そうすることの特典はたくさんあり、それらのいくつかをリストアップします：
から継承しない場合はobject、これらを忘れてください。「新しい」スタイルのクラスの他の特典とともに、以前の箇条書きのより包括的な説明は、ここで見つけることができます。
新しいスタイルのクラスの欠点の1つは、クラス自体がより多くのメモリを要求することです。ただし、多くのクラスオブジェクトを作成しているのでない限り、これが問題になることはないと思います。これは、ポジティブな海に沈むネガティブなものです。
Python 3.xストーリー：
Python 3では、物事は単純化されています。新しいスタイルのクラスのみが存在する（単にクラスと呼ばれる）ため、追加の唯一の違いは、objectさらに8文字を入力する必要があることです。この：
class ClassicSpam:
pass
これは（名前を除いて:-)これと完全に同等です。
class NewSpam(object):
pass
そしてこれに：
class Spam():
pass
すべてがobject彼らの中にあり__bases__ます。
>>> [object in cls.__bases__ for cls in {Spam, NewSpam, ClassicSpam}]
[True, True, True]
それで、あなたは何をすべきですか？
Python 2では、 常にobject明示的に継承します。特典を取得します。
Python 3：object Pythonにとらわれないコードを記述している場合は継承します。つまり、Python 2とPython 3の両方で機能する必要があります。それ以外の場合は、Pythonが挿入するため、違いはありません。舞台裏。