SpringBootTestでMockMvcを使用する場合とWebMvcTestを使用する場合の違い

Question 1

私はSpringBootを初めて使用し、SpringBootでテストがどのように機能するかを理解しようとしています。次の2つのコードスニペットの違いについて少し混乱しています。

コードスニペット1：

@RunWith(SpringRunner.class)
@WebMvcTest(HelloController.class)
public class HelloControllerApplicationTest {
    @Autowired    
    private MockMvc mvc;

    @Test
    public void getHello() throws Exception {
        mvc.perform(MockMvcRequestBuilders.get("/").accept(MediaType.APPLICATION_JSON))
                .andExpect(status().isOk())
                .andExpect(content().string(equalTo("Greetings from Spring Boot!")));
    }
}

このテストでは、@WebMvcTestフィーチャスライステスト用であると私が信じているアノテーションを使用し、WebアプリケーションのMVCレイヤーのみをテストします。

コードスニペット2：

@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest
@AutoConfigureMockMvc
public class HelloControllerTest {

    @Autowired
    private MockMvc mvc;

    @Test
    public void getHello() throws Exception {
    mvc.perform(MockMvcRequestBuilders.get("/").accept(MediaType.APPLICATION_JSON))
            .andExpect(status().isOk())
            .andExpect(content().string(equalTo("Greetings from Spring Boot!")));
    }
}

このテストでは、@SpringBootTestアノテーションとを使用しMockMvcます。では、これはコードスニペット1とどう違うのですか？これは何が違うのですか？

編集：コードスニペット3の追加（これはSpringドキュメントの統合テストの例として見つかりました）

@RunWith(SpringRunner.class) 
@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT) 
public class HelloControllerIT {
    
    @LocalServerPort private int port;
    private URL base;
    
    @Autowired private TestRestTemplate template;
    
    @Before public void setUp() throws Exception {
        this.base = new URL("http://localhost:" + port + "/");
    }
    
    @Test public void getHello() throws Exception {
        ResponseEntity < String > response = template.getForEntity(base.toString(), String.class);
        assertThat(response.getBody(), equalTo("Greetings from Spring Boot!"));
    }
}

Question 2

@SpringBootTest一般的なテストアノテーションです。1.4より前のバージョンと同じことを行うものを探している場合は、それを使用する必要があります。スライスはまったく使用されません。つまり、アプリケーションコンテキスト全体が開始され、コンポーネントのスキャンはまったくカスタマイズされません。

@WebMvcTest定義したコントローラーとMVCインフラストラクチャのみをスキャンします。それでおしまい。したがって、コントローラーがサービスレイヤーからの他のBeanに依存している場合、その構成を自分でロードするか、モックを提供するまで、テストは開始されません。アプリのごく一部しか読み込まないため、これははるかに高速です。この注釈はスライスを使用します。

ドキュメントを読むこともおそらくあなたを助けるはずです。

Question 3

@SpringBootTestアノテーションは、Spring Bootにメインの構成クラス（たとえば@SpringBootApplicationを持つクラス）を探し、それを使用してSpringアプリケーションコンテキストを開始するように指示します。SpringBootTestは完全なアプリケーションをロードし、遅くなる可能性のあるすべてのBeanを注入します。

@ WebMvcTest-コントローラーレイヤーをテストするため。モックオブジェクトを使用して必要な残りの依存関係を提供する必要があります。

参考までに、以下の注釈をいくつか追加してください。

アプリケーションのスライスのテストアプリケーション 全体を自動構成するのではなく、アプリケーションの単純な「スライス」をテストしたい場合があります。Spring Boot 1.4では、4つの新しいテストアノテーションが導入されています。

@WebMvcTest - for testing the controller layer
@JsonTest - for testing the JSON marshalling and unmarshalling
@DataJpaTest - for testing the repository layer
@RestClientTests - for testing REST clients

詳細については、https：//spring.io/guides/gs/testing-web/を参照してください。

Question 4

MVCテストは、アプリケーションのコントローラー部分のみを対象とすることを目的としています。HTTP要求と応答はモックされるため、実際の接続は作成されません。一方、を使用@SpringBootTestすると、Webアプリケーションコンテキストのすべての構成が読み込まれ、接続は実際のWebサーバーを経由します。その場合、MockMvcBeanを使用せず、 RestTemplate代わりに標準（または新しい代替 TestRestTemplate）を使用します。

では、いつどちらを選ぶべきでしょうか？@WebMvcTestサーバー側からコントローラーを単一でテストすることを目的としています。@SpringBootTest一方、クライアント側からアプリケーションを操作する場合は、統合テストに使用する必要があります。

これは、@SpringBootTest;でモックを使用できないという意味ではありません。統合テストを作成している場合でも、それが必要になる可能性があります。いずれにせよ、単純なコントローラーの単体テストのためだけに使用しない方がよいでしょう。

ソース-SpringBootを使用したマイクロサービスの学習