Swiftのオプションのエスケープクロージャーパラメーター

与えられた：

typealias Action = () -> ()

var action: Action = { }

func doStuff(stuff: String, completion: @escaping Action) {
    print(stuff)
    action = completion
    completion()
}

func doStuffAgain() {
    print("again")
    action()
}

doStuff(stuff: "do stuff") { 
    print("swift 3!")
}

doStuffAgain()

作るためにどのような方法があるcompletionパラメータは、（とaction）タイプのAction?とも続けますか@escaping？

タイプを変更すると、次のエラーが発生します。

@escaping属性は関数型にのみ適用されます

@escaping属性を削除すると、コードはコンパイルされて実行されますが、completionクロージャーが関数のスコープをエスケープしているため、正しくないようです。

あるSR-2552のレポート@escaping機能タイプの別名を認識していませんが。これがエラーの理由@escaping attribute only applies to function typesです。関数シグネチャで関数タイプを展開することで回避できます。

typealias Action = () -> ()

var action: Action? = { }

func doStuff(stuff: String, completion: (@escaping ()->())?) {
    print(stuff)
    action = completion
    completion?()
}

func doStuffAgain() {
    print("again")
    action?()
}

doStuff(stuff: "do stuff") {
    print("swift 3!")
}

doStuffAgain()

編集1：：

私は実際にはバグSR-2552がまだ解決されていないxcode 8ベータ版の下にいました。そのバグを修正し、まだ開いている新しいバグ（直面しているバグ）を導入しました。SR-2444を参照してください。

一時的な解決策として指摘されている回避策@Michael Ilsemanは@escaping、オプションの関数タイプから属性を削除して、関数をエスケープし続けることです。

func doStuff(stuff: String, completion: Action?) {...}

編集2：：

SR-2444は、パラメータの位置の閉鎖がいることを明示的に述べてクローズされたされていないエスケープとでマークするためにそれらを必要とし@escaping、それらをエスケープするために、しかし、オプションのパラメータがされているので、暗黙のうちに、脱出((Int)->())?の同義語であるOptional<(Int)->()>オプションの閉鎖は、エスケープされています。

from：swift-usersメーリングリスト

基本的に、@ escapingは関数パラメーター位置のクロージャーでのみ有効です。noescape-by-defaultルールは、関数パラメーターの位置にあるこれらのクロージャーにのみ適用され、それ以外の場合はエスケープします。関連付けられた値を持つ列挙型（オプションなど）、タプル、構造体などの集合体、クロージャがある場合、関数パラメータの位置にない、つまりエスケープしているクロージャのデフォルトのルールに従います。

したがって、オプションの関数パラメーターはデフォルトで@escapingです。
@noeascapeは、デフォルトでは関数パラメーターにのみ適用されます。

特にクロージャーを渡す必要がある場合は@escaping、混合と非混合@escapingが非常に混乱するため、私は同様の問題に遭遇しました。

最終的に= { _ in }、を介して何もしないデフォルト値をクロージャーパラメーターに割り当てました。

func doStuff(stuff: String = "do stuff",
        completion: @escaping (_ some: String) -> Void = { _ in }) {
     completion(stuff)
}

doStuff(stuff: "bla") {
    stuff in
    print(stuff)
}

doStuff() {
    stuff in
    print(stuff)
}

この方法で警告なしにSwift 3で動作させました：

func doStuff(stuff: String, completion: (()->())? ) {
    print(stuff)
    action = completion
    completion?()
}

この例で理解しておくべき重要なことは、クロージャに変更ActionするとエスケープするAction?ということです。だから、あなたが提案したことをしましょう：

typealias Action = () -> ()

var action: Action? = { }

func doStuff(stuff: String, completion: Action?) {
    print(stuff)
    action = completion
    completion?()
}

さて、今から呼び出しますdoStuff：

class ViewController: UIViewController {
    var prop = ""
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        doStuff(stuff: "do stuff") {
            print("swift 3!")
            print(prop) // error: Reference to property 'prop' in closure 
                        // requires explicit 'self.' to make capture semantics explicit
        }
    }
}

まあ、その要件は、クロージャをエスケープする場合にのみ発生します。したがって、クロージャはエスケープしています。それがエスケープとマークしない理由です-エスケープしています。