C ++でのコンマ演算子の動作が異なりますか？

これ（コンマ演算子に注意してください）：

#include <iostream>
int main() {
    int x;
    x = 2, 3;
    std::cout << x << "\n";
    return 0;
}

出力2。

ただし、returnコンマ演算子とともに使用する場合は、次のようになります。

#include <iostream>
int f() { return 2, 3; }
int main() {
    int x;
    x = f();
    std::cout << x << "\n";
    return 0;
}

出力3。

コンマ演算子の動作が異なるのはなぜreturnですか？

演算子の優先順位によると、コンマ演算子の優先順位はoperator=、よりも低いため、x = 2,3;と同等(x = 2),3;です。（演算子の優先順位は、演算子が引数にバインドされる方法を決定します。優先順位に応じて、他の演算子よりも厳密または緩くなります。）

カンマ式は(x = 2),3ここにあり、ではないことに注意してください2,3。x = 2最初に評価され（そしてその副作用が完了し）、次に結果が破棄され、次に3評価されます（実際には何もしません）。そのため、の値はxです2。これ3はコンマ式全体（つまりx = 2,3）の結果であり、への割り当てには使用されないことに注意してくださいx。（に変更するとx = (2,3);、xが割り当てられ3ます。）

の場合return 2,3;、コンマ式は2,3、2評価され、その結果は破棄3され、コンマ式全体の結果として評価されて返されます。これは、後でreturnステートメントによって返されます。

式とステートメントに関する追加情報

式は、計算を指定する一連の演算子とそのオペランドです。

x = 2,3;は式ステートメント、x = 2,3はここでの式です。

式の後にセミコロンが続くのはステートメントです。

構文： attr(optional) expression(optional) ; (1)

return 2,3;はジャンプステートメント（returnステートメント）で2,3あり、ここでの式です。

構文： attr(optional) return expression(optional) ; (1)

コンマ（式の区切りとも呼ばれます）演算子は、左から右に評価されます。したがって、return 2,3;と同等return 3;です。

の評価x = 2,3;は(x = 2), 3;、演算子の優先順位によるものです。評価は依然として左から右であり、式全体の値は3でありx、値2を想定するという副作用があります。

この文：

  x = 2,3;

2つの式で構成されています：

> x = 2
> 3

以来演算子の優先順位、 =コンマよりも優先されます,ので、x = 2評価された後 3。その後、xに等しくなり2ます。

ではreturn代わりに：

int f(){ return 2,3; }

言語構文は次のとおりです。

return <expression>

注意 returnは表現の一部ではありません。

したがって、その場合、2つの式が評価されます。

> 2
> 3

ただし、2番目の（3）のみが返されます。

かっこで優先順位を強調するだけで、単純なアプローチを適用してみてください。

( x = 2 ), 3;

return ( 2, 3 );

これで、二項演算子「、」が左から右に両方で同じように機能していることがわかります。