parseInt（8,3）== NaNであり、parseInt（16,3）== 1であるのはなぜですか？

私はこれを読んでいますが、parseIntの基数引数の章に何が書かれているか混乱しています。

なぜそれがということですparseInt(8, 3)→ NaNとparseInt(16, 3)→ 1？

AFAIK 8と16は3を基数としないため、parseInt(16, 3)戻る必要がありNaNます。

これは、人々がそれを知っていても、つねに旅行するものです。:-)同じ理由でこれが表示されるのは、parseInt("1abc")1が返される場合です。parseInt最初の無効な文字で停止し、その時点で何があるかを返します。解析する有効な文字がない場合は、を返しますNaN。

parseInt(8, 3)「"8"base 3で解析」を意味します（数値8を文字列に変換することに注意してください。仕様の詳細）。しかし、ベース3に、一桁の数字だけであり0、1と2。"9"8進数で解析するように要求するようなものです。有効な文字がなかったため、を取得しましたNaN。

parseInt(16, 3)は"16"、base 3で解析するように要求しています。は解析できるため、解析し、解析できないため1、で停止し6ます。したがって、それは戻ります1。

この質問は非常に注目を集めており、検索結果で上位にランク付けされる可能性があるため、JavaScriptで文字列を数値に変換するためのオプションの概要を以下に示します。

• parseInt(str[, radix])-文字列の先頭を可能な限り整数（整数）の数値に変換し、末尾の余分な文字を無視します。そうparseInt("10x")です10; これxは無視されます。オプションの基数（基数）引数をサポートしているためparseInt("15", 16)、21（1516進数で）です。基数がない場合、文字列が0x（または0X）で始まらない限り、10進数であると想定します。その場合、それらはスキップされ、16 進数であると想定されます。（一部のブラウザは0、8進数で始まる文字列を処理するために使用されていました。その動作は指定されてNaNおらず、ES5仕様では特に禁止されていました。）解析可能な数字が見つからない場合に返されます。

• parseFloat(str)-に似てparseIntいますが、浮動小数点数を処理し、10進数のみをサポートします。再び文字列に余分な文字はそう、無視されparseFloat("10.5x")ている10.5（x無視されます）。サポートされているのparseFloat("0x15")は10進数のみな0ので、です（解析はで終了するためx）。NaN解析可能な数字が見つからない場合に返します。

• 単項+、例えば+str- （例：暗黙的な変換）浮動小数点とJavaScriptの標準の数値表記（数字と小数点のみ= 10進数、接頭辞= 16進数、接頭辞= 8進数[ES2015 +]、一部の実装では拡張）を使用して文字列全体を数値に変換します。先行を8進数として扱うが、厳密モードでは扱いません）。ですので、されていない無視。is 、is 、is 、is [ES2015 +]です。落とし穴があります：は、予想どおりではありません。0x0o0+"10x"NaNx+"10"10+"10.5"10.5+"0x15"21+"0o10"8+""0NaN

• Number(str)-暗黙の変換とまったく同じ（たとえば、+上記の単項のような）が、一部の実装では遅い。（それが問題になる可能性が高いというわけではありません。）

同じ理由で

>> parseInt('1foobar',3)
<- 1

ではドキュメント、parseInt文字列を取ります。そして

文字列が文字列でない場合、文字列に変換されます

ですから16、8または'1foobar'最初の文字列に変換されます。

その後

parseInt指定された基数で数字ではない文字を検出した場合、その文字と後続のすべての文字を無視します

それができるところまで変換するという意味です。6、8とfoobar無視され、唯一の前に何を変換されています。何もない場合NaNは返却されます。

/***** Radix 3: Allowed numbers are [0,1,2] ********/
parseInt(4, 3); // NaN - We can't represent 4 using radix 3 [allowed - 0,1,2]

parseInt(3, 3); // NaN - We can't represent 3 using radix 3 [allowed - 0,1,2]

parseInt(2, 3); // 2   - yes we can !

parseInt(8, 3); // NaN - We can't represent 8 using radix 3 [allowed - 0,1,2]

parseInt(16, 3); // 1  
//'16' => '1' (6 ignored because it not in [0,1,2])    

/***** Radix 16: Allowed numbers/characters are [0-9,A-F] *****/ 
parseInt('FOX9', 16); // 15  
//'FOX9' => 'F' => 15 (decimal value of 'F')
// all characters from 'O' to end will be ignored once it encounters the out of range'O'
// 'O' it is NOT in [0-9,A-F]

さらにいくつかの例：

parseInt('45', 13); // 57
// both 4 and 5 are allowed in Radix is 13 [0-9,A-C]

parseInt('1011', 2); // 11 (decimal NOT binary)

parseInt(7,8); // 7
// '7' => 7 in radix 8 [0 - 7]

parseInt(786,8); // 7 
// '78' => '7' => 7 (8 & next any numbers are ignored bcos 8 is NOT in [0-7])

parseInt(76,8); // 62 
// Both 7 & 6 are allowed '76' base 8 decimal conversion is 62 base 10