ES6のキーでオブジェクトプロパティをフィルタリングする

私がオブジェクトを持っているとしましょう：

{
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
}

上記のオブジェクトをフィルタリングして別のオブジェクトを作成したいので、次のようにします。

 {
    item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
    item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
 }

Es6を使用してこれを実行するクリーンな方法を探しているので、スプレッドオペレーターを利用できます。

許可された値のリストがある場合は、次を使用してオブジェクトに簡単に保持できます。

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = Object.keys(raw)
  .filter(key => allowed.includes(key))
  .reduce((obj, key) => {
    obj[key] = raw[key];
    return obj;
  }, {});

console.log(filtered);

これは使用します：

1. Object.keysraw（元のデータ）のすべてのプロパティをリストするには、
2. Array.prototype.filter 許可リストにあるキーを選択するには、
   1. Array.prototype.includes それらが存在することを確認する
3. Array.prototype.reduce 許可されたプロパティのみを持つ新しいオブジェクトを構築します。

これにより、許可されたプロパティを含む浅いコピーが作成されます（ただし、プロパティ自体はコピーされません）。

オブジェクト拡散演算子を使用して、オブジェクトを変更せずに一連のオブジェクトを作成することもできます（これについて言及してくれたrjerueに感謝）。

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = Object.keys(raw)
  .filter(key => allowed.includes(key))
  .reduce((obj, key) => {
    return {
      ...obj,
      [key]: raw[key]
    };
  }, {});

console.log(filtered);

雑学のために、元のデータから不要なフィールドを削除したい場合（醜い変更が含まれているため、これはお勧めしません）、次のincludesようにチェックを反転させることができます。

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

Object.keys(raw)
  .filter(key => !allowed.includes(key))
  .forEach(key => delete raw[key]);

console.log(raw);

突然変異ベースのソリューションを示すためにこの例を含めていますが、それを使用することはお勧めしません。

ES6構文の使用に問題がなければ、こことここに記載されているように、これを行う最もクリーンな方法は次のとおりです。

const data = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const { item2, ...newData } = data;

今、newData含まれています：

{
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

または、キーを文字列として保存している場合：

const key = 'item2';
const { [key]: _, ...newData } = data;

後者の場合、[key]はに変換されitem2ますが、const割り当てを使用しているため、割り当ての名前を指定する必要があります。_スローアウェイ値を表します。

より一般的には：

const { item2, ...newData } = data; // Assign item2 to item2
const { item2: someVarName, ...newData } = data; // Assign item2 to someVarName
const { item2: _, ...newData } = data; // Assign item2 to _
const { ['item2']: _, ...newData } = data; // Convert string to key first, ...

これにより、操作が1行に削減されるだけでなく、他のキー（保持したいキー）を知る必要もありません。

あなたが見つけることができる最もきれいな方法はLodash＃pickを使うことです

const _ = require('lodash');

const allowed = ['item1', 'item3'];

const obj = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
}

const filteredObj = _.pick(obj, allowed)

これまで言われていないことは何もありませんが、いくつかの回答をES6の一般的な回答に組み合わせるには：

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' }
};

const filteredKeys = ['item1', 'item3'];

const filtered = filteredKeys
  .reduce((obj, key) => ({ ...obj, [key]: raw[key] }), {});

console.log(filtered);

外部ライブラリのないModern JSの1行の別のソリューション。

私は「破壊」機能で遊んでいました：

const raw = {
    item1: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
    item2: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
    item3: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' }
  };
var myNewRaw = (({ item1, item3}) => ({ item1, item3 }))(raw);
console.log(myNewRaw);

Object.fromEntriesメソッドを使用することで、これを短く簡単にすることができます（ブラウザーのサポートを確認してください）。

const raw = { item1: { prop:'1' }, item2: { prop:'2' }, item3: { prop:'3' } };

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = Object.fromEntries(
   Object.entries(raw).filter(
      ([key, val])=>allowed.includes(key)
   )
);

続きを読む：Object.fromEntries

ジェネリックofilter（ジェネリックで実装）を追加できるoreduceため、配列と同じ方法でオブジェクトを簡単にフィルタリングできます–

const oreduce = (f, acc, o) =>
  Object
    .entries (o)
    .reduce
      ( (acc, [ k, v ]) => f (acc, v, k, o)
      , acc
      )

const ofilter = (f, o) =>
  oreduce
    ( (acc, v, k, o)=>
        f (v, k, o)
          ? Object.assign (acc, {[k]: v})
          : acc
    , {}
    , o
    )

ここでそれが機能しているのを見ることができます-

const data =
  { item1: { key: 'a', value: 1 }
  , item2: { key: 'b', value: 2 }
  , item3: { key: 'c', value: 3 }
  }

console.log
  ( ofilter
      ( (v, k) => k !== 'item2'
      , data
      )
      // [ { item1: { key: 'a', value: 1 } }
      // , { item3: { key: 'c', value: 3 } }
      // ]

  , ofilter
      ( x => x.value === 3
      , data
      )
      // [ { item3: { key: 'c', value: 3 } } ]
  )

以下のブラウザで結果を確認してください–

const oreduce = (f, acc, o) =>
  Object
    .entries (o)
    .reduce
      ( (acc, [ k, v ]) => f (acc, v, k, o)
      , acc
      )

const ofilter = (f, o) =>
  oreduce
    ( (acc, v, k, o)=>
        f (v, k, o)
          ? Object.assign (acc, { [k]: v })
          : acc
    , {}
    , o
    )

const data =
  { item1: { key: 'a', value: 1 }
  , item2: { key: 'b', value: 2 }
  , item3: { key: 'c', value: 3 }
  }

console.log
  ( ofilter
      ( (v, k) => k !== 'item2'
      , data
      )
      // [ { item1: { key: 'a', value: 1 } }
      // , { item3: { key: 'c', value: 3 } }
      // ]

  , ofilter
      ( x => x.value === 3
      , data
      )
      // [ { item3: { key: 'c', value: 3 } } ]
  )

これら2つの機能は、さまざまな方法で実装できます。私はArray.prototype.reduce内側に取り付けることを選びましたoreduceが、それをすべてゼロから簡単に書くことができました

これは私が最近やった方法です：

const dummyObj = Object.assign({}, obj);
delete dummyObj[key];
const target = Object.assign({}, {...dummyObj});

わかりました、このワンライナーはどうですか

    const raw = {
      item1: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
      item2: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
      item3: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' }
    };

    const filteredKeys = ['item1', 'item3'];

    const filtered = Object.assign({}, ...filteredKeys.map(key=> ({[key]:raw[key]})));

ここでの回答は間違いなく適切ですが、オブジェクトのすべてのプロパティのホワイトリストをループする必要があるため、少し遅くなります。以下のソリューションは、ホワイトリストを1回だけループするため、大規模なデータセットの場合ははるかに高速です。

const data = {
  allowed1: 'blah',
  allowed2: 'blah blah',
  notAllowed: 'woah',
  superSensitiveInfo: 'whooooah',
  allowed3: 'bleh'
};

const whitelist = ['allowed1', 'allowed2', 'allowed3'];

function sanitize(data, whitelist) {
    return whitelist.reduce(
      (result, key) =>
        data[key] !== undefined
          ? Object.assign(result, { [key]: data[key] })
          : result,
      {}
    );
  }

  sanitize(data, whitelist)

上のピギーバックssubeのansweranswer。

これは再利用可能なバージョンです。

Object.filterByKey = function (obj, predicate) {
  return Object.keys(obj)
    .filter(key => predicate(key))
    .reduce((out, key) => {
      out[key] = obj[key];
      return out;
    }, {});
}

呼び出すには

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

var filtered = Object.filterByKey(raw, key => 
  return allowed.includes(key));
});

console.log(filtered);

ES6の矢印関数の美しいところはallowed、パラメーターとして渡す必要がないことです。

あなたはこのようなことをすることができます：

const base = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const filtered = (
    source => { 
        with(source){ 
            return {item1, item3} 
        } 
    }
)(base);

// one line
const filtered = (source => { with(source){ return {item1, item3} } })(base);

これは機能しますが、あまり明確ではありません。さらに、withステートメントは推奨されません（https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/with）。

使用せずに簡単な解決策をfilter用いて達成することができるObject.entries()代わりに、Object.keys()

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = Object.entries(raw).reduce((acc,elm)=>{
  const [k,v] = elm
  if (allowed.includes(k)) {
    acc[k] = v 
  }
  return acc
},{})

これを達成するには多くの方法があります。受け入れ答え最もパフォーマンスではありませんキーズ-FILTER-削減のアプローチを、使用しています。

代わりに、for...inループを使用してオブジェクトのキーをループするか、許可されたキーをループしてから、新しいオブジェクトを作成すると、パフォーマンスが約50％向上^します。

const obj = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const keys = ['item1', 'item3'];

function keysReduce (obj, keys) {
  return keys.reduce((acc, key) => {
    if(obj[key] !== undefined) {
      acc[key] = obj[key];
    }
    return acc;
  }, {});
};

function forInCompose (obj, keys) {
  const returnObj = {};
  for (const key in obj) {
    if(keys.includes(key)) {
      returnObj[key] = obj[key]
    }
  };
  return returnObj;
};

keysReduce(obj, keys);   // Faster if the list of allowed keys are short
forInCompose(obj, keys); // Faster if the number of object properties are low

^{a。簡単な使用例のベンチマークについては、jsPerfを参照してください。結果はブラウザによって異なります。}

オブジェクトの特定のキーを削除できます

items={
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
}

// Example 1
var key = "item2";
delete items[key]; 

// Example 2
delete items["item2"];

// Example 3
delete items.item2;

const filteredObject = Object.fromEntries(Object.entries(originalObject).filter(([key, value]) => key !== uuid))

シンプルな方法！これをする。

const myData = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};
const{item1,item3}=myData
const result =({item1,item3})

「新しい」Array.reduce方法を使用した別のソリューション：

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = allowed.reduce((obj, key) => { 
  obj[key] = raw[key]; 
  return obj 
}, {})

console.log(filtered);

このフィドルでのデモ...

しかし、私はこの回答のソリューションが好きで、これを使用しています：Object.fromEntries Array.filterArray.includes

const object = Object.fromEntries( Object.entries(raw).filter(([key, value]) => allowed.includes(key)) );

このフィドルでのデモ...

OK、これはどうですか：

const myData = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

function filteredObject(obj, filter) {
  if(!Array.isArray(filter)) {
   filter = [filter.toString()];
  }
  const newObj = {};
  for(i in obj) {
    if(!filter.includes(i)) {
      newObj[i] = obj[i];
    }
  }
  return newObj;
}

次のように呼び出します：

filteredObject(myData, ['item2']); //{item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }, item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }}

この関数は、キーのリストに基づいてオブジェクトをフィルタリングします。reduceを呼び出す前にArray.filterを使用する必要がないため、前の回答よりも効率的です。したがって、O（n +フィルター）とは対照的に、そのO（n）

function filterObjectByKeys (object, keys) {
  return Object.keys(object).reduce((accum, key) => {
    if (keys.includes(key)) {
      return { ...accum, [key]: object[key] }
    } else {
      return accum
    }
  }, {})
}

ループ中、特定のプロパティ/キーが検出されても何も返さず、残りを続行します。

const loop = product =>
Object.keys(product).map(key => {
    if (key === "_id" || key === "__v") {
        return; 
    }
    return (
        <ul className="list-group">
            <li>
                {product[key]}
                <span>
                    {key}
                </span>
            </li>
        </ul>
    );
});

まだ誰もこれを提案していないことに驚いています。それは非常にクリーンで、どのキーを保持したいかについて非常に明確です。

const unfilteredObj = {a: ..., b:..., c:..., x:..., y:...}

const filterObject = ({a,b,c}) => ({a,b,c})
const filteredObject = filterObject(unfilteredObject)

または、汚いワンライナーが必要な場合：

const unfilteredObj = {a: ..., b:..., c:..., x:..., y:...}

const filteredObject = (({a,b,c})=>({a,b,c}))(unfilteredObject);

別のアプローチはArray.prototype.forEach()、

const raw = {
  item1: {
    key: 'sdfd',
    value: 'sdfd'
  },
  item2: {
    key: 'sdfd',
    value: 'sdfd'
  },
  item3: {
    key: 'sdfd',
    value: 'sdfd'
  }
};

const allowed = ['item1', 'item3', 'lll'];

var finalObj = {};
allowed.forEach(allowedVal => {
  if (raw[allowedVal])
    finalObj[allowedVal] = raw[allowedVal]
})
console.log(finalObj)

これには、生データで使用可能なキーのみの値が含まれているため、ジャンクデータの追加が防止されます。

それが私の解決策です：

const filterObject = (obj, condition) => {
    const filteredObj = {};
    Object.keys(obj).map(key => {
      if (condition(key)) {
        dataFiltered[key] = obj[key];
      }
    });
  return filteredObj;
}