列挙型定義のチルダ（〜）は何ですか？

今でもずっとC＃を使用していても、私はまだ知らないことを見つけることができたことにいつも驚いています...

私はこれをインターネットで検索してみましたが、検索で「〜」を使用してもうまくいかず、MSDNでも何も見つかりませんでした（それがないと言っているわけではありません）。

最近、このコードスニペットを見ましたが、チルド（〜）はどういう意味ですか

/// <summary>
/// Enumerates the ways a customer may purchase goods.
/// </summary>
[Flags]
public enum PurchaseMethod
{   
    All = ~0,
    None =  0,
    Cash =  1,
    Check =  2,
    CreditCard =  4
}

私はそれを見て少し驚いたので、コンパイルしてみましたが、うまくいきました...しかし、それが何を意味するのか、または何をするのかはまだわかりません。何か助け？

〜は単項1の補数演算子です-オペランドのビットを反転します。

~0 = 0xFFFFFFFF = -1

2の補数算術で、 ~x == -x-1

〜演算子は、Objective-C / C ++ / C＃/ Java / Javascriptなど、Cから構文を借用したほとんどすべての言語で使用できます。

私はそう思う：

[Flags]
public enum PurchaseMethod
{
    None = 0,
    Cash = 1,
    Check = 2,
    CreditCard = 4,
    All = Cash | Check | CreditCard
 }

もう少し明確になります。

public enum PurchaseMethod
{   
    All = ~0, // all bits of All are 1. the ~ operator just inverts bits
    None =  0,
    Cash =  1,
    Check =  2,
    CreditCard =  4
}

C＃の2つの補数のため~0 == -1、バイナリ表現ですべてのビットが1である数。

そのより良い

All = Cash | Check | CreditCard

後で別のメソッドを追加する場合は、次のように言ってください。

PayPal = 8 ,

ティルダ-オールはすでに完了していますが、他のすべての行を変更する必要があります。したがって、後でエラーが発生しにくくなります。

よろしく

使用時の注意事項

All = Cash | Check | CreditCard

すべての値を含みながら、すべてに等しくない別の値（-1）ではなくCash | Check | CreditCard評価されるという追加の利点Allがあります。たとえば、UIで3つのチェックボックスを使用する場合

[] Cash
[] Check
[] CreditCard

そしてそれらの値を合計し、ユーザーがそれらをすべて選択するAllと、結果の列挙型に表示されます。

この質問を明らかにした他の人のために、私は~共有する簡単な例を持っています。このMonoのドキュメントで詳しく説明されているpaintメソッドの実装からの次のスニペットは、~非常に効果的に使用されます。

PaintCells (clipBounds, 
    DataGridViewPaintParts.All & ~DataGridViewPaintParts.SelectionBackground);

~演算子がないと、コードはおそらく次のようになります。

PaintCells (clipBounds, DataGridViewPaintParts.Background 
    | DataGridViewPaintParts.Border
    | DataGridViewPaintParts.ContentBackground
    | DataGridViewPaintParts.ContentForeground
    | DataGridViewPaintParts.ErrorIcon
    | DataGridViewPaintParts.Focus);

...列挙は次のようになるためです。

public enum DataGridViewPaintParts
{
    None = 0,
    Background = 1,
    Border = 2,
    ContentBackground = 4,
    ContentForeground = 8,
    ErrorIcon = 16,
    Focus = 32,
    SelectionBackground = 64,
    All = 127 // which is equal to Background | Border | ... | Focus
}

この列挙型とSean Brightの答えが似ていることに気づきましたか？

私にとって最も重要な~ポイントは、通常のコード行と同じ列挙型の演算子であることです。

これは補完演算子です。ビットごとの演算子でよく参照する記事を次に示します。

http://www.blackwasp.co.uk/CSharpLogicalBitwiseOps.aspx

また、msdnはenumsの記事でそれを使用しています。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc138362.aspx

私が個人的に使用する代替方法は、@ Sean Brightの回答と同じことを行いますが、私にはよく見えますが、これは次の方法です。

[Flags]
public enum PurchaseMethod
{
    None = 0,
    Cash = 1,
    Check = 2,
    CreditCard = 4,
    PayPal = 8,
    BitCoin = 16,
    All = Cash + Check + CreditCard + PayPal + BitCoin
}

すべて2のべき乗であるこれらの数値のバイナリの性質が、次のアサーションをどのようにして真にしているかに注意してください(a + b + c) == (a | b | c)。そして私見、+見栄えが良い。

私は〜をいくつか試してみましたが、それが落とし穴を持っている可能性があることがわかりました。LINQPadのこのスニペットを検討してください。これは、すべての値がoredされたときにAll enum値が期待どおりに動作しないことを示しています。

void Main()
{
    StatusFilterEnum x = StatusFilterEnum.Standard | StatusFilterEnum.Saved;
    bool isAll = (x & StatusFilterEnum.All) == StatusFilterEnum.All;
    //isAll is false but the naive user would expect true
    isAll.Dump();
}
[Flags]
public enum StatusFilterEnum {
      Standard =0,
      Saved =1,   
      All = ~0 
}

追加したいのは、[Flags] enumを使用する場合、次のようにビット単位の左シフト演算子を使用する方が便利な場合があります。

[Flags]
enum SampleEnum
{
    None   = 0,      // 0
    First  = 1 << 0, // 1b    = 1d
    Second = 1 << 1, // 10b   = 2d
    Third  = 1 << 2, // 100b  = 4d
    Fourth = 1 << 3, // 1000b = 8d
    All    = ~0      // 11111111b
}