SQL-Group Byでのエイリアスの使用

SQL構文に興味があるだけです。だから私が持っているなら

SELECT 
 itemName as ItemName,
 substring(itemName, 1,1) as FirstLetter,
 Count(itemName)
FROM table1
GROUP BY itemName, FirstLetter

これは間違っているでしょう

GROUP BY itemName, FirstLetter 

本当にあるべき

GROUP BY itemName, substring(itemName, 1,1)

しかし、なぜ前者を便宜上使用できないのでしょうか。

SQLは、クエリが次の順序で実行されたかのように実装されます。

1. FROM句
2. WHERE句
3. GROUP BY句
4. HAVING句
5. SELECT句
6. ORDER BY句

ほとんどのリレーショナルデータベースシステムでは、この順序は、前のステップで導入されている必要があるため、有効な名前（列またはエイリアス）を説明しています。

したがって、OracleおよびSQL Serverでは、SELECT句の前にGROUP BYが実行されるため、SELECT句で定義したGROUP BY句で用語を使用できません。

ただし、例外もあります。MySQLとPostgresには、それを可能にする高度な機能があるようです。

エイリアスを使用できるように、常にサブクエリを使用できます。もちろん、パフォーマンスを確認します（dbサーバーは両方とも同じように実行されますが、確認に支障はありません）。

SELECT ItemName, FirstLetter, COUNT(ItemName)
FROM (
    SELECT ItemName, SUBSTRING(ItemName, 1, 1) AS FirstLetter
    FROM table1
    ) ItemNames
GROUP BY ItemName, FirstLetter

少なくともPostgreSQLでは、GROUP BY句の結果セットの列番号を使用できます。

SELECT 
 itemName as ItemName,
 substring(itemName, 1,1) as FirstLetter,
 Count(itemName)
FROM table1
GROUP BY 1, 2

もちろん、これをインタラクティブに実行し、クエリを編集して結果の列の数または順序を変更すると、これは面倒になります。それでも。

SQL Serverでは、処理の論理的な順序のため、GROUP BY句でエイリアスを参照することはできません。GROUP BY句はSELECT句の前に処理されるため、GROUP BY句が評価されるときにエイリアスは不明です。これは、ORDER BY句でエイリアスを使用できる理由も説明しています。

ここに、SQL Serverの論理処理フェーズに関する情報の1つのソースがあります。

なぜそうなのかは答えていませんが、SQL Serverでこの制限を回避する方法を示しCROSS APPLY、エイリアスの作成に使用しただけです。次にGROUP BY、次のように句で使用します。

SELECT 
 itemName as ItemName,
 FirstLetter,
 Count(itemName)
FROM table1
CROSS APPLY (SELECT substring(itemName, 1,1) as FirstLetter) Alias
GROUP BY itemName, FirstLetter

Group By（postgresなど、それをサポートするサービス）でエイリアスを使用すると、意図しない結果になる可能性があることに注意してください。たとえば、内部ステートメントに既に存在するエイリアスを作成する場合、Group Byは内部フィールド名を選択します。

-- Working example in postgres
select col1 as col1_1, avg(col3) as col2_1
from
    (select gender as col1, maritalstatus as col2, 
    yearlyincome as col3 from customer) as layer_1
group by col1_1;

-- Failing example in postgres
select col2 as col1, avg(col3)
from
    (select gender as col1, maritalstatus as col2,
    yearlyincome as col3 from customer) as layer_1
group by col1;

一部のDBMSでは、式全体を繰り返す必要がなく、エイリアスを使用できます。
Teradataはそのような例の1つです。

文書化された理由により、ビルが推奨する序数表記は避けます このSOの質問にます。

簡単で堅牢な代替手段は、常にGROUP BY句で式を繰り返すことです。
DRYはSQLには適用されません。

SQLiteのビューからの結果をグループ化するときは、エイリアスの使用に注意してください。エイリアス名が（ビューに対して）基になるテーブルの列名と同じである場合、予期しない結果になります。

昔、Oracleでサポートされていた以前のDEC製品であるRdbによって、列のエイリアスをGROUP BYで使用できることがわかりました。バージョン11までの主流のOracleでは、列のエイリアスをGROUP BYで使用することはできません。Postgresql、SQL Server、MySQLなどで許可されているものと許可されていないものがあります。YMMV。