enum.values（）-決定論的に返される列挙型の順序

列挙型がありSOME_ENUMます：

public enum SOME_ENUM {
  EN_ONE,
  EN_TWO,
  EN_THREE;
}

ウィルSOME_ENUM.values()常にenum宣言の順に列挙型を返しますか EN_ONE, EN_TWO, EN_THREE？それはルールですか、それとも次のJDKリリースで変更されないことが保証されていませんか？

Java言語仕様では、次の明示的な言語を使用しています。

この列挙型の定数を含む配列を、宣言された順序で返します^[ソース]

そのため、はい、それらは宣言順に返されます。誰かがクラスを変更すると、時間の経過とともに順序が変わる可能性があるので、これを使用する方法には十分注意してください。

はい、その順序で返品することが保証されています。

ただしordinal()、たとえば、新しい項目を挿入した後に変更される可能性があるため、これと値に依存することは避けてください。

これは、値が宣言された順序によって決定されます。ただし、ユーザー（または他の誰か）が将来、値を並べ替え/挿入/削除しないという保証はありません。したがって、注文に依存するべきではありません。

効果的なJava 2番目。エディションは、アイテム31を密接に関連するトピックに特化しています。序数の代わりにインスタンスフィールドを使用してください：

序数から列挙型に関連付けられた値を派生させないでください。代わりにインスタンスフィールドに保存してください。

他の答えは良いですが、これについてコメントしないでください：

「ルールですか、それとも次のJdkリリースで変更されないことが保証されていませんか？」

将来のJDKに保証があるとは思わないので、心配する必要はありません。それらを強制する方法はないでしょう。将来のJDKリードは、そのような保証を放棄することを決定するかもしれません。それはウェストミンスターの議会制度に似ています。「どの議会も将来の議会を拘束することはできません」。

そうは言っても、JDKの歴史は優れた一貫性を示しています。それらは多くの重大な変更を加えないので、現在の指定された（観察されただけでなく）動作が保持されることを確信できます。