私の知る限り、配列の場合、プロパティのタイプは2つの方法で定義できます。

property_name: type

タイプはどちらでもかまいません

Array<string>, Array<MyType>, etc. (e.g. let prop1: Array<string>)

そして

string[], MyType[], etc. (e.g. let prop1: string[])

2つのケースの違いは何ですか？または私は何かを誤解していますか（おそらくキャストで使用された<>について何か？）

質問は重複としてマークされているので編集します。私はany []について他の質問があることを認識していますが、投稿する前にそれを確認しました。 >私は尋ねました

意味上の違いはありません

全く違いはありません。Type[]の配列の省略構文ですType。Array<Type>は一般的な構文です。それらは完全に同等です。

ハンドブックはここに例を提供します。これは次のように書くことと同じです：

function loggingIdentity<T>(arg: T[]): T[] {
    console.log(arg.length);
    return arg;
}

または：

function loggingIdentity<T>(arg: Array<T>): Array<T> {
    console.log(arg.length);
    return arg;
}

そして、ここにいくつかのリリースノートからの引用があります：

具体的にnumber[]は、の短縮形とArray<number>同様に、Date[]はの短縮形ですArray<Date>。

ただし、省略構文が必要な場合があります。

TypeScript 3.4以降、新しいタイプ修飾子には違いがありreadonlyます。確かに：

readonly型修飾子は配列型とタプル型で構文のために使用することができます

let err2: readonly Array<boolean>; // error!    
let okay: readonly boolean[]; // works fine

ただし、次の宣言はと同等readonly boolean[]です。

let okay2: ReadonlyArray<boolean>;

foo: Array

それはそれがそのanyメンバーの暗黙の型を持つプレーン配列であることを意味します

foo: string[]

つまり、それが文字列の配列であることを意味します。つまり、その配列に文字列以外のものをプッシュしようとすると、TypeScriptはメンタルになります。