System.currentTimeMillis（）対new Date（）対Calendar.getInstance（）。getTime（）

Javaでは、使用のパフォーマンスとリソースへの影響は何ですか

System.currentTimeMillis() 

対

new Date() 

対

Calendar.getInstance().getTime()

私が理解しているようにSystem.currentTimeMillis()、最も効率的です。ただし、ほとんどのアプリケーションでは、人間にとって意味のある処理を行うために、その長い値をDateなどのオブジェクトに変換する必要があります。

System.currentTimeMillis()オブジェクトを作成しないため、明らかに最も効率的new Date()ですが、実際には長いラッパーであり、それほど遅れていません。Calendar一方、日付と時刻に固有のかなりの複雑さとすべての奇妙さ（うるう年、夏時間、タイムゾーンなど）に対処する必要があるため、は比較的遅く、非常に複雑です。

一般に、Dateアプリケーション内の長いタイムスタンプまたはオブジェクトのみを処理し、Calendar実際に日付/時刻の計算を実行する必要がある場合、またはユーザーに表示するために日付をフォーマットする場合にのみ使用することをお勧めします。これをたくさん行う必要がある場合は、インターフェースをよりクリーンにしてパフォーマンスを向上させるために、Joda Timeを使用することをお勧めします。

JDKを見ると、の最も内側のコンストラクタにCalendar.getInstance()は次のものが含まれています。

public GregorianCalendar(TimeZone zone, Locale aLocale) {
    super(zone, aLocale);
    gdate = (BaseCalendar.Date) gcal.newCalendarDate(zone);
    setTimeInMillis(System.currentTimeMillis());
}

そのため、あなたが提案したことはすでに自動的に行われています。日付のデフォルトのコンストラクタはこれを保持します：

public Date() {
    this(System.currentTimeMillis());
}

したがって、カレンダー/日付オブジェクトを作成する前にそれを使って計算したい場合を除いて、特にシステム時間を取得する必要はありません。また、日付計算を頻繁に処理することが目的である場合は、Java独自のカレンダー/日付クラスの代わりとして使用するjoda-timeを推奨する必要があります。

日付を使用する場合は、http： //joda-time.sourceforge.net/のjodatimeを使用することを強くお勧めします。使い方System.currentTimeMillis()のフィールドにしているあなたは役に立たない多くのコードになってしまいますので、非常に悪いアイデアのように日付音。

日付とカレンダーはどちらも深刻な問題を抱えており、カレンダーは間違いなくそれらすべての中で最悪のパフォーマーです。

System.currentTimeMillis()あなたが実際にミリ秒で操作しているときに使用することをお勧めします、例えばこのような

 long start = System.currentTimeMillis();
    .... do something ...
 long elapsed = System.currentTimeMillis() -start;

私はによって返された値使用して好むSystem.currentTimeMillis()すべての計算の種類と使用のみのためCalendarか、Date私は本当に人間によって読まれた値を表示する必要がある場合を。これにより、夏時間のバグの99％も防止されます。:)

私のマシンで確認してみました。私の結果：

Calendar.getInstance（）。getTime（）（* 1000000回）= 402ms
新しいDate（）。getTime（）; （* 1000000回）= 18ms
System.currentTimeMillis（）（* 1000000回）= 16ms

GCを忘れないでください（Calendar.getInstance()またはを使用する場合new Date()）

アプリケーションによっては、System.nanoTime()代わりに使用を検討したい場合があります。

私はこれを試しました：

        long now = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            new Date().getTime();
        }
        long result = System.currentTimeMillis() - now;

        System.out.println("Date(): " + result);

        now = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            System.currentTimeMillis();
        }
        result = System.currentTimeMillis() - now;

        System.out.println("currentTimeMillis(): " + result);

そして結果は：

日付（）：199

currentTimeMillis（）：3

System.currentTimeMillis() メソッド呼び出しが1つだけであり、ガベージコレクターが必要ないため、明らかに最速です。