非同期/待機関数を並行して呼び出す

私が理解している限り、ES7 / ES2016では、複数awaitのをコードに入れることは、promiseのチェーン.then()と同様に機能します。つまり、それらは並列ではなく、次々に実行されます。したがって、たとえば、次のコードがあります。

await someCall();
await anotherCall();

が完了したanotherCall()ときにのみ呼び出されることを正しく理解していsomeCall()ますか？それらを並行して呼び出す最もエレガントな方法は何ですか？

Nodeで使用したいので、非同期ライブラリを使用した解決策はありますか？

編集：私はこの質問で提供されている解決策に満足していません：非同期ジェネレーターでのプロミスの非並行待機によるスローダウン、ジェネレーターを使用しているため、より一般的なユースケースについて質問しています。

あなたは待つことができますPromise.all()：

await Promise.all([someCall(), anotherCall()]);

結果を保存するには：

let [someResult, anotherResult] = await Promise.all([someCall(), anotherCall()]);

Promise.allはすぐに失敗することに注意してください。つまり、提供されたpromiseの1つが拒​​否されるとすぐに、全体が拒否されます。

const happy = (v, ms) => new Promise((resolve) => setTimeout(() => resolve(v), ms))
const sad = (v, ms) => new Promise((_, reject) => setTimeout(() => reject(v), ms))

Promise.all([happy('happy', 100), sad('sad', 50)])
  .then(console.log).catch(console.log) // 'sad'

代わりに、すべての約束が満たされるか拒否されるのを待つ場合は、を使用できますPromise.allSettled。Internet Explorerはこのメソッドをネイティブにサポートしていないことに注意してください。

const happy = (v, ms) => new Promise((resolve) => setTimeout(() => resolve(v), ms))
const sad = (v, ms) => new Promise((_, reject) => setTimeout(() => reject(v), ms))

Promise.allSettled([happy('happy', 100), sad('sad', 50)])
  .then(console.log) // [{ "status":"fulfilled", "value":"happy" }, { "status":"rejected", "reason":"sad" }]

TL; DR

Promise.all並列関数呼び出しに使用します。エラーが発生した場合の応答動作は正しくありません。

まず、すべての非同期呼び出しを一度に実行し、すべてのPromiseオブジェクトを取得します。次に、オブジェクトに使用awaitしPromiseます。このように、最初のPromise解決を待つ間、他の非同期呼び出しはまだ進行中です。全体として、最も遅い非同期呼び出しの間だけ待つことになります。例えば：

// Begin first call and store promise without waiting
const someResult = someCall();

// Begin second call and store promise without waiting
const anotherResult = anotherCall();

// Now we await for both results, whose async processes have already been started
const finalResult = [await someResult, await anotherResult];

// At this point all calls have been resolved
// Now when accessing someResult| anotherResult,
// you will have a value instead of a promise

JSbinの例：http ://jsbin.com/xerifanima/edit?js,console

警告：await最初のawait呼び出しがすべての非同期呼び出しの後に行われる限り、呼び出しが同じ行にあるか別の行にあるかは問題ではありません。JohnnyHKのコメントを参照してください。

更新：この回答では、@ bergiの回答に従ってエラー処理のタイミングが異なります。エラーが発生しても、すべてのpromiseが実行された後、エラーはスローされません。結果を@jonnyのヒントと比較します。[result1, result2] = Promise.all([async1(), async2()])次のコードスニペットを確認してください

const correctAsync500ms = () => {
  return new Promise(resolve => {
    setTimeout(resolve, 500, 'correct500msResult');
  });
};

const correctAsync100ms = () => {
  return new Promise(resolve => {
    setTimeout(resolve, 100, 'correct100msResult');
  });
};

const rejectAsync100ms = () => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(reject, 100, 'reject100msError');
  });
};

const asyncInArray = async (fun1, fun2) => {
  const label = 'test async functions in array';
  try {
    console.time(label);
    const p1 = fun1();
    const p2 = fun2();
    const result = [await p1, await p2];
    console.timeEnd(label);
  } catch (e) {
    console.error('error is', e);
    console.timeEnd(label);
  }
};

const asyncInPromiseAll = async (fun1, fun2) => {
  const label = 'test async functions with Promise.all';
  try {
    console.time(label);
    let [value1, value2] = await Promise.all([fun1(), fun2()]);
    console.timeEnd(label);
  } catch (e) {
    console.error('error is', e);
    console.timeEnd(label);
  }
};

(async () => {
  console.group('async functions without error');
  console.log('async functions without error: start')
  await asyncInArray(correctAsync500ms, correctAsync100ms);
  await asyncInPromiseAll(correctAsync500ms, correctAsync100ms);
  console.groupEnd();

  console.group('async functions with error');
  console.log('async functions with error: start')
  await asyncInArray(correctAsync500ms, rejectAsync100ms);
  await asyncInPromiseAll(correctAsync500ms, rejectAsync100ms);
  console.groupEnd();
})();

更新：

元の回答では、約束の拒否を正しく処理することが困難（場合によっては不可能）になります。正しい解決策は以下を使用することPromise.allです：

const [someResult, anotherResult] = await Promise.all([someCall(), anotherCall()]);

元の答え：

どちらか一方を待つ前に、両方の関数を呼び出すようにしてください。

// Call both functions
const somePromise = someCall();
const anotherPromise = anotherCall();

// Await both promises    
const someResult = await somePromise;
const anotherResult = await anotherPromise;

Promise.all（）を使用せずに並行して実行する別の方法があります。

まず、数値を出力する2つの関数があります。

function printNumber1() {
   return new Promise((resolve,reject) => {
      setTimeout(() => {
      console.log("Number1 is done");
      resolve(10);
      },1000);
   });
}

function printNumber2() {
   return new Promise((resolve,reject) => {
      setTimeout(() => {
      console.log("Number2 is done");
      resolve(20);
      },500);
   });
}

これは順次です：

async function oneByOne() {
   const number1 = await printNumber1();
   const number2 = await printNumber2();
} 
//Output: Number1 is done, Number2 is done

これは並列です：

async function inParallel() {
   const promise1 = printNumber1();
   const promise2 = printNumber2();
   const number1 = await promise1;
   const number2 = await promise2;
}
//Output: Number2 is done, Number1 is done

これは、Promise.allSettled（）で実現できます。これはPromise.all()、フェイルファスト動作に似ていますが、フェイルファスト動作はありません。

async function failure() {
    throw "Failure!";
}

async function success() {
    return "Success!";
}

const [failureResult, successResult] = await Promise.allSettled([failure(), success()]);

console.log(failureResult); // {status: "rejected", reason: "Failure!"}
console.log(successResult); // {status: "fulfilled", value: "Success!"}

注：これは最先端の機能であり、ブラウザのサポートが制限されているため、この機能にはポリフィルを含めることを強くお勧めします。

私は、約束を解決するいくつかの異なる方法をテストし、結果を示す要点を作成しました。機能するオプションを確認すると役立つ場合があります。

    // A generic test function that can be configured 
    // with an arbitrary delay and to either resolve or reject
    const test = (delay, resolveSuccessfully) => new Promise((resolve, reject) => setTimeout(() => {
        console.log(`Done ${ delay }`);
        resolveSuccessfully ? resolve(`Resolved ${ delay }`) : reject(`Reject ${ delay }`)
    }, delay));

    // Our async handler function
    const handler = async () => {
        // Promise 1 runs first, but resolves last
        const p1 = test(10000, true);
        // Promise 2 run second, and also resolves
        const p2 = test(5000, true);
        // Promise 3 runs last, but completes first (with a rejection) 
        // Note the catch to trap the error immediately
        const p3 = test(1000, false).catch(e => console.log(e));
        // Await all in parallel
        const r = await Promise.all([p1, p2, p3]);
        // Display the results
        console.log(r);
    };

    // Run the handler
    handler();
    /*
    Done 1000
    Reject 1000
    Done 5000
    Done 10000
    */

p1、p2、p3を設定しても厳密に並行して実行されるわけではありませんが、実行を妨げることはなく、catchでコンテキストエラーをトラップできます。

私の場合、並行して実行したいタスクがいくつかありますが、それらのタスクの結果を使用して別のことをする必要があります。

function wait(ms, data) {
    console.log('Starting task:', data, ms);
    return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms, data));
}

var tasks = [
    async () => {
        var result = await wait(1000, 'moose');
        // do something with result
        console.log(result);
    },
    async () => {
        var result = await wait(500, 'taco');
        // do something with result
        console.log(result);
    },
    async () => {
        var result = await wait(5000, 'burp');
        // do something with result
        console.log(result);
    }
]

await Promise.all(tasks.map(p => p()));
console.log('done');

そして出力：

Starting task: moose 1000
Starting task: taco 500
Starting task: burp 5000
taco
moose
burp
done

await Promise.all（[someCall（）、anotherCall（）]）; すでに述べたように、スレッドフェンスとして機能します（CUDAとして並列コードで非常に一般的）。したがって、その中のすべてのpromiseは互いにブロックせずに実行できますが、ALLが解決されるまで実行は続行されません。

共有する価値のある別のアプローチは、タスクがAPI呼び出し、I / O操作などの限られたリソースの使用に直接リンクされている場合に通常望ましい同時実行の量を簡単に制御できるNode.js非同期です。等

// create a queue object with concurrency 2
var q = async.queue(function(task, callback) {
  console.log('Hello ' + task.name);
  callback();
}, 2);

// assign a callback
q.drain = function() {
  console.log('All items have been processed');
};

// add some items to the queue
q.push({name: 'foo'}, function(err) {
  console.log('Finished processing foo');
});

q.push({name: 'bar'}, function (err) {
  console.log('Finished processing bar');
});

// add some items to the queue (batch-wise)
q.push([{name: 'baz'},{name: 'bay'},{name: 'bax'}], function(err) {
  console.log('Finished processing item');
});

// add some items to the front of the queue
q.unshift({name: 'bar'}, function (err) {
  console.log('Finished processing bar');
});

Medium記事の講師へのクレジット（詳細はこちら）

私は投票します：

await Promise.all([someCall(), anotherCall()]);

関数を呼び出す瞬間に注意してください。予期しない結果を引き起こす可能性があります。

// Supposing anotherCall() will trigger a request to create a new User

if (callFirst) {
  await someCall();
} else {
  await Promise.all([someCall(), anotherCall()]); // --> create new User here
}

ただし、次の場合は常に新しいユーザーの作成要求がトリガーされます

// Supposing anotherCall() will trigger a request to create a new User

const someResult = someCall();
const anotherResult = anotherCall(); // ->> This always creates new User

if (callFirst) {
  await someCall();
} else {
  const finalResult = [await someResult, await anotherResult]
}

ヘルパー関数waitAllを作成しました。現時点では、nodejsでのみ機能し、ブラウザクロムでは機能しません。

    //const parallel = async (...items) => {
    const waitAll = async (...items) => {
        //this function does start execution the functions
        //the execution has been started before running this code here
        //instead it collects of the result of execution of the functions

        const temp = [];
        for (const item of items) {
            //this is not
            //temp.push(await item())
            //it does wait for the result in series (not in parallel), but
            //it doesn't affect the parallel execution of those functions
            //because they haven started earlier
            temp.push(await item);
        }
        return temp;
    };

    //the async functions are executed in parallel before passed
    //in the waitAll function

    //const finalResult = await waitAll(someResult(), anotherResult());
    //const finalResult = await parallel(someResult(), anotherResult());
    //or
    const [result1, result2] = await waitAll(someResult(), anotherResult());
    //const [result1, result2] = await parallel(someResult(), anotherResult());