C / C ++プリプロセッサの1行に1つのポンド/ハッシュ記号（＃）を付ける目的は何ですか？

私はBoostライブラリのソースコードを見ていましたが、プリプロセッサディレクティブが付加されていないシングルポンド記号がよくあることに気づきました。GCCプリプロセッサのマニュアルと仕様ガイドを読みましたが、何も見つかりません。

(1) #ifndef BOOST_CONFIG_HPP
(2) #  include <boost/config.hpp>
(3) #endif
(4) #
(5) #if defined(BOOST_HAS_PRAGMA_ONCE)
(6) #  pragma once
(7) #endif

4行目では、ポンド記号の後に何もありません。これはどのような影響がありますか？Cプリプロセッサ（CPP）仕様で定義されていますか？

Boostはクロスプラットフォームライブラリであるため、CPPで正しく解析できると思います。コード全体にランダムなポンド記号/ハッシュ記号があると、どのような影響/副作用がありますか？

#ライン上でのA 自体はまったく効果がありません。美的価値のために使用されていると思います。

C標準は言う：

6.10.7 nullディレクティブ

意味論

次の形式の前処理ディレクティブ

# new-line

効果はありません。

C ++標準でも同じことが言えます。

16.7 Nullディレクティブ[cpp.null]

次の形式の前処理ディレクティブ

# new-line

効果はありません。

それはソースコードをきれいに見せます、それだけです。

ブロック全体がプリプロセッサセクションであることを強調します。

そして実際、CとC ++の両方のプリプロセッサは# 1行で無視する必要があります。

他のリソースに依存するのではなく、常に信頼できるソースを確認してください。CはISO 9899 :: 2011として標準化されています。C++にもISO標準があります。どちらも広く受け入れられており、最終的なドラフトは短い検索で入手できます。C標準は6.10.7で述べています（C ++にはほとんど同じテキストがあります）：

次の形式の前処理ディレクティブ

# new-line

効果はありません。

これは、ヌルディレクティブ限り、;コア言語で先行表現なしにはNULL文。

プリプロセッサでは、行が意味的に一緒に属していることを強調するのは、フォーマット/読みやすさのためだけです。（セミコロンOTOHは意味的に関連があります）。