「self.x = x; self.y = y; __init__のself.z = z”パターン？

次のようなパターンが表示されます

def __init__(self, x, y, z):
    ...
    self.x = x
    self.y = y
    self.z = z
    ...

かなり頻繁に、多くの場合、より多くのパラメーターを使用します。このような退屈な繰り返しを避ける良い方法はありますか？クラスはnamedtuple代わりに継承する必要がありますか？

編集：あなたのpythonを持っている場合は3.7+だけ使用データクラスを

署名を保持するデコレータソリューション：

import decorator
import inspect
import sys


@decorator.decorator
def simple_init(func, self, *args, **kws):
    """
    @simple_init
    def __init__(self,a,b,...,z)
        dosomething()

    behaves like

    def __init__(self,a,b,...,z)
        self.a = a
        self.b = b
        ...
        self.z = z
        dosomething()
    """

    #init_argumentnames_without_self = ['a','b',...,'z']
    if sys.version_info.major == 2:
        init_argumentnames_without_self = inspect.getargspec(func).args[1:]
    else:
        init_argumentnames_without_self = tuple(inspect.signature(func).parameters.keys())[1:]

    positional_values = args
    keyword_values_in_correct_order = tuple(kws[key] for key in init_argumentnames_without_self if key in kws)
    attribute_values = positional_values + keyword_values_in_correct_order

    for attribute_name,attribute_value in zip(init_argumentnames_without_self,attribute_values):
        setattr(self,attribute_name,attribute_value)

    # call the original __init__
    func(self, *args, **kws)


class Test():
    @simple_init
    def __init__(self,a,b,c,d=4):
        print(self.a,self.b,self.c,self.d)

#prints 1 3 2 4
t = Test(1,c=2,b=3)
#keeps signature
#prints ['self', 'a', 'b', 'c', 'd']
if sys.version_info.major == 2:
    print(inspect.getargspec(Test.__init__).args)
else:
    print(inspect.signature(Test.__init__))

免責事項：この解決策を提示することに懸念を抱いている人がいるようですので、私は非常に明確な免責事項を提供します。このソリューションは使用しないでください。私はそれを情報としてのみ提供するので、あなたは言語がこれを可能にすることを知っています。残りの答えは言語機能を示すだけであり、このように使用することを推奨するものではありません。

パラメータを属性に明示的にコピーすることに何の問題もありません。ctorのパラメーターが多すぎる場合、コードの匂いと見なされることがあり、これらのパラメーターをより少ないオブジェクトにグループ化する必要があります。それ以外の場合、それは必要であり、それで何も問題はありません。とにかく、それを明示的に行うことは行く方法です。

ただし、どのように実行できるか（実行する必要があるかどうかではなく）を尋ねているので、1つの解決策は次のとおりです。

class A:
    def __init__(self, **kwargs):
        for key in kwargs:
          setattr(self, key, kwargs[key])

a = A(l=1, d=2)
a.l # will return 1
a.d # will return 2

他の人が述べたように、繰り返しは悪くありませんが、場合によっては名前付きタプルがこの種の問題に非常に適していることがあります。これは、通常悪い考えであるlocals（）やkwargsの使用を避けます。

from collections import namedtuple
# declare a new object type with three properties; x y z
# the first arg of namedtuple is a typename
# the second arg is comma-separated or space-separated property names
XYZ = namedtuple("XYZ", "x, y, z")

# create an object of type XYZ. properties are in order
abc = XYZ("one", "two", 3)
print abc.x
print abc.y
print abc.z

使い方は限られていますが、他のオブジェクトと同じように名前付きタプルを継承できます（例は続きます）。

class MySuperXYZ(XYZ):
    """ I add a helper function which returns the original properties """
    def properties(self):
        return self.x, self.y, self.z

abc2 = MySuperXYZ(4, "five", "six")
print abc2.x
print abc2.y
print abc2.z
print abc2.properties()

暗黙的よりも明示的の方がよい...したがって、より簡潔にすることができます。

def __init__(self,a,b,c):
    for k,v in locals().items():
        if k != "self":
             setattr(self,k,v)

よりよい質問はあなたがすべきですか？

...名前付きタプルが必要な場合は、名前付きタプルを使用することをお勧めします（タプルには特定の条件が関連付けられていることに注意してください）...おそらく、ordereddictまたは単なるdictが必要です...

gruszczy答えを拡張するために、次のようなパターンを使用しました。

class X:
    x = None
    y = None
    z = None
    def __init__(self, **kwargs):
        for (k, v) in kwargs.items():
            if hasattr(self, k):
                setattr(self, k, v)
            else:
                raise TypeError('Unknown keyword argument: {:s}'.format(k))

次の理由でこの方法が好きです。

• 繰り返しを避ける
• オブジェクトを構築するときのタイプミスに強い
• サブクラス化でうまく機能します（ちょうどsuper().__init(...)）
• ではなく、クラスレベル（属している場所）で属性のドキュメントを作成できます。 X.__init__

Python 3.6より前のバージョンでは、属性が設定される順序を制御できません。これは、一部の属性が他の属性にアクセスするセッターを持つプロパティである場合に問題になる可能性があります。

少し改善されるかもしれませんが、自分のコードを使用しているのは私だけなので、入力の衛生については心配していません。おそらくAttributeErrorより適切でしょう。

あなたも行うことができます：

locs = locals()
for arg in inspect.getargspec(self.__init__)[0][1:]:
    setattr(self, arg, locs[arg])

もちろん、inspectモジュールをインポートする必要があります。

これは、追加のインポートなしのソリューションです。

ヘルパー機能

小さなヘルパー関数はそれをより便利で再利用可能にします：

def auto_init(local_name_space):
    """Set instance attributes from arguments.
    """
    self = local_name_space.pop('self')
    for name, value in local_name_space.items():
        setattr(self, name, value)

応用

あなたはそれをlocals()次のように呼び出す必要があります：

class A:
    def __init__(self, x, y, z):
        auto_init(locals())

テスト

a = A(1, 2, 3)
print(a.__dict__)

出力：

{'y': 2, 'z': 3, 'x': 1}

変わらず locals()

変更したくない場合locals()は、このバージョンを使用してください：

def auto_init(local_name_space):
    """Set instance attributes from arguments.
    """
    for name, value in local_name_space.items():
        if name != 'self': 
            setattr(local_name_space['self'], name, value)

これを処理する（そして他の多くのボイラープレートを回避する）興味深いライブラリはattrsです。あなたの例は、例えば、これに減らすことができます（クラスがと呼ばれていると仮定しますMyClass）：

import attr

@attr.s
class MyClass:
    x = attr.ib()
    y = attr.ib()
    z = attr.ib()

他のことも行わない__init__限り、メソッドはもう必要ありません。これがGlyph Lefkowitzによる素晴らしい紹介です。

私の0.02 $。Joran Beasleyの回答に非常に近いですが、よりエレガントです。

def __init__(self, a, b, c, d, e, f):
    vars(self).update((k, v) for k, v in locals().items() if v is not self)

さらに、MikeMüllerの答え（私の好みに最適なもの）は、この手法で減らすことができます。

def auto_init(ns):
    self = ns.pop('self')
    vars(self).update(ns)

そして、auto_init(locals())あなたからのちょうど電話__init__

これは、Pythonで物事を行うための自然な方法です。もっと賢いものを発明しようとしないでください。チームの誰も理解できない過度に賢いコードにつながります。チームプレーヤーになりたい場合は、この方法で書き続けてください。

Python 3.7以降

Python 3.7ではdataclass、dataclassesモジュールから使用できるデコレータを（使用しない）で使用できます。ドキュメントから：

このモジュールは自動的ように生成特殊メソッド追加するためのデコレータと機能を提供__init__()し、__repr__()ユーザ定義のクラスにします。もともとはPEP 557に記述されていました。

これらの生成されたメソッドで使用するメンバー変数は、PEP 526型注釈を使用して定義されます。たとえば、次のコード：

@dataclass
class InventoryItem:
    '''Class for keeping track of an item in inventory.'''
    name: str
    unit_price: float
    quantity_on_hand: int = 0

    def total_cost(self) -> float:
        return self.unit_price * self.quantity_on_hand

__init__()次のようなa を追加します。

def __init__(self, name: str, unit_price: float, quantity_on_hand: int=0):
      self.name = name
      self.unit_price = unit_price
      self.quantity_on_hand = quantity_on_hand

このメソッドはクラスに自動的に追加されることに注意してください。上記のInventoryItem定義では直接指定されていません。

クラスが大きくて複雑な場合、を使用するのは不適切な場合がありますdataclass。これはPython 3.7.0のリリース日に書いているので、使用パターンはまだ確立されていません。