「2i;」という文はなぜですか。コンパイラエラーを引き起こしませんか？

Question 1

の代わりに2*i、私は不注意に書いた2i：

int foo(int i)
{
    2i;
    return 2i;
}

コンパイラがエラーをキャッチすることを期待していました。しかし、そうではありませんでした。では2i、Cの有効なステートメントはありますか？もしそうなら、それは何をしますか？困惑！

gccバージョン5.3.0を使用してコンパイルしました。アセンブリ出力は次のとおりです。

    .file   "strange.c"
    .text
    .globl  foo
    .type   foo, @function
foo:
.LFB0:
    .cfi_startproc
    pushq   %rbp
    .cfi_def_cfa_offset 16
    .cfi_offset 6, -16
    movq    %rsp, %rbp
    .cfi_def_cfa_register 6
    movl    %edi, -4(%rbp)
    nop
    popq    %rbp
    .cfi_def_cfa 7, 8
    ret
    .cfi_endproc
.LFE0:
    .size   foo, .-foo
    .ident  "GCC: (GNU) 5.3.0"
    .section    .note.GNU-stack,"",@progbits

Question 2

これはgcc拡張であり2i、虚数定数です。したがって、次のような複素数を書くことができます。

#include <complex.h>

_Complex x = 4 + 5i;

Question 3

2iは、gcc複素整数リテラルの拡張であり、の平方根の2倍の純粋な虚数です-1。この拡張機能は、によってclangもサポートされています。

でコンパイルgcc 5.4.0すると、投稿されたアセンブリ出力が生成されるのは少し驚くべきことです。

http://gcc.godbolt.org/#でコンパイルするgcc5.3.0からコンパイルエラーが発生しますhttp://gcc.godbolt.org/#:: error: cannot convert '__complex__ int' to 'int' in return。
投稿された関数のアセンブリコードfooが正しくありません0。を返しません。複素整数定数2iをに変換するとint、実数部が返され0ます。

逆に、clang3.7では、警告なしにコンパイルされ、最適なコードが生成されますが、もちろん、期待したものではありません。

foo(int):                       # @foo(int)
    xorl    %eax, %eax
    retq

この構文は、他のサフィックスと任意の順序で組み合わせることができます。以下のコードをでコンパイルすると、clang -Weverything適切な警告が表示されますwarning: imaginary constants are a GNU extension [-Wgnu-imaginary-constant]。

#include <stdio.h>

int main() {
    /* complex integer literals */
    printf("sizeof(2i) = %zd\n", sizeof(2i));
    printf("sizeof(2ui) = %zd\n", sizeof(2ui));
    printf("sizeof(2li) = %zd\n", sizeof(2li));
    printf("sizeof(2lli) = %zd\n", sizeof(2lli));
    /* complex floating point literals */
    printf("sizeof(2.i) = %zd\n", sizeof(2.i));
    printf("sizeof(2.fi) = %zd\n", sizeof(2.fi));
    printf("sizeof(2e0fi) = %zd\n", sizeof(2e0fi));
    printf("sizeof(2e0i) = %zd\n", sizeof(2e0i));
    /* alternate order */
    printf("sizeof(2il) = %zd\n", sizeof(2il));
    printf("sizeof(2ill) = %zd\n", sizeof(2ill));
    printf("sizeof(2.if) = %zd\n", sizeof(2.if));

    return 0;
}

それは私の環境でこの出力を生成します：

sizeof(2i) = 8
sizeof(2ui) = 8
sizeof(2li) = 16
sizeof(2lli) = 16
sizeof(2.i) = 16
sizeof(2.fi) = 8
sizeof(2e0fi) = 8
sizeof(2e0i) = 16
sizeof(2il) = 16
sizeof(2ill) = 16
sizeof(2.if) = 8

構文カラーリングエディタで最後のものを試してください ;-)