（NaN！= NaN）と（NaN！== NaN）の違いは何ですか？

まず最初に、私は方法isNaN()とNumber.isNaN()作業を知っていることを述べたいと思います。私はデビッドフラナガンによる明確なガイドを読んでいて、値がNaN次の値であるかどうかを確認する方法の例を示しています

x !== x

これは、になりますtrue場合にのみxですNaN。

しかし今、私は質問があります。なぜ彼は厳密な比較を使用するのですか？どうやら

x != x

同じように動作します。両方のバージョンを使用しても安全ですか、またはtruefor x !== xおよびfalseforで返されるJavaScriptの値が不足していますx != xか？

まず、これNaNは非常に特別な値であることを指摘しておきます。定義上、それ自体とは異なります。これは、JavaScriptの数値が使用されているIEEE-754標準に由来しています。「数字ではない」値は、ビットが完全に一致する場合でも、それ自体と等しくなることはありません。（これらは必ずしもIEEE-754にあるとは限りませんが、複数の異なる「非数」の値を許可します。）これが発生する理由です。JavaScriptの他のすべての値はそれ自体と等しく、NaN特別なものです。

... JavaScriptでx！== xに対してtrueを返し、x！= xに対してfalseを返す値が欠けていますか？

いいえ、そうではありません。唯一の違い!==とは!=同じになるようにオペランドの型を取得するために必要であれば、後者は型強制を行うということです。ではx != x、オペランドの型が同じであるため、とまったく同じx !== xです。

これは、抽象等値演算の定義の最初から明らかです。

1. ReturnIfAbrupt（x）。
2. ReturnIfAbrupt（y）。

3. Type（x）がType（y）と同じ場合、

   厳密な等価比較x === yを実行した結果を返します。

4. ...

最初の2つのステップは、基本的な配管です。したがって、実際には、最初のステップは==、型が同じかどうかを確認し、同じ場合は===代わりに行うことです。!=そしてそれ!==は単に否定されたバージョンです。

フラナガンが唯一という正しいのであればNaN当てはまり与えるだろうx !== x、我々はそれが唯一のも事実だことを確認することができますNaNのために真なりますx != x。

使用に多くのJavaScriptプログラマーデフォルト===と!==ゆるい事業者が行う型強制の周りにいくつかの落とし穴を避けるために、この場合では、厳密な対緩やかなオペレータのフラナガンの使用に読み込むためには何もありません。

NaNでの目的のために、!=と!==同じことを行います。

ただし、多くのプログラマーはJavaScriptを使用しない==か!=、JavaScriptを使用しています。たとえば、Douglas Crockford は、JavaScript言語の「悪い部分」の1 つと見なしています。

JavaScriptは、等価演算子の二組を持っています===と!==、それらの邪悪な双子==と!=。良いものはあなたが期待するように働きます。

...私のアドバイスは、邪悪な双子を使用しないことです。代わりに、常にとを使用===してください!==。

ただ面白くするために、そうでxはないNaNがオペレーターがとにかく異なる動作をする人工的な例を紹介しましょう。最初に定義：

Object.defineProperty(
  self,
  'x',
  { get: function() { return self.y = self.y ? 0 : '0'; } }
);

次に、

x != x // false

だが

x !== x // true

指摘したいのNaNはx !== x、グローバルオブジェクトを使用せずに生成されるものだけではありません。この動作を引き起こす賢い方法はたくさんあります。これはゲッターを使用したものです：

var i = 0, obj = { get x() { return i++; }};
with(obj) // force dynamic context, this is evil. 
console.log(x === x); // false

他の答えが指摘するように、==型強制変換を実行しますが、他の言語と同様に、標準と同様に-NaNは計算の失敗を示し、正当な理由からそれ自体とは異なります。

私を超えた何らかの理由で人々はこれをJSの問題と思いますが、doubleを持つほとんどの言語（つまり、C、Java、C ++、C＃、Pythonなど）はこの正確な動作を示し、人々はそれで問題ありません。

時々、画像は言葉よりも良いので、この表をチェックしてください（コメントの代わりにこれを回答にしたのは、よりよく見えるためです）。

厳密な等価比較（===）は、タイプとコンテンツが一致する場合にのみtrueを返すことがわかります。

var f = "-1" === -1; //false

抽象等価比較（==）は、型を変換してから厳密にそれらを比較することにより、コンテンツ*のみをチェックします。

var t = "-1" == -1; //true

明確ではありませんが、ECMAに相談せずに、JavaScriptが比較する際に以下のコードがtrueと評価される方法で何を考慮するかはわかりません。

 var howAmISupposedToKnowThat = [] == false; //true